Beim Eisenhut kommen m.E. die Farben - besonders im Umfeld - besser heraus.

Meine allerersten Eindrücke bei Peronenaufnahmen waren, daß die Standard-Einstellung (Vers. 1.16) der frischen Kamera mehr als flau sind (deckt sich mit Angaben der ComputerBild).
Erst nach Abgleich auf KRÄFTIG werden sie akzeptabel, d.h. natürlicher.

Wie sieht es also mit Fotos von Personen - innen und außen und mit/ohne Blitz - aus?

Vielleicht können Sie da etwas präsentieren.

@eve, Danke für die Vergleichsfotos....auf den ersten Blick kann ich keine gravierende Bildunterschiede feststellen. Da Du die Bilder in orginal Qualität vorliegen hast, (Die Bilder im Forum sind ja alle Datenreduziert, und entsprechen nicht mehr der Orignalqualität), hast Du was erwähnenswertes feststellen können?

ja, man sieht es blasser.....Jetzt ist nur die Frage, welches ist eher die Wirklichkeit....das blasse oder das Andere.....

Ach ja, die Sound-Animierung....gut das man sie ausschalten kann.....
Mir gefällt sie....aber ich denke es gibt Situationen, wo man sie nicht gebrauchen kann.....z. B.
Wenn ich da meinen Igel fotografieren möchte und der hört das, brauche ich kein 2.Bild mehr machen...Der ist dann wie eine Rakete verschwunden...