Danke für die Info!
Gibt es Angaben über Akkulaufzeit (ununterbrochene Aufnahme) bzw. ext. Stromversorgungsmögl. wärend der Aufnahme? Ist ein Stativanschluss vorhanden? Welchen max. Öffnungswinkel hat die Optik (wie weitwinkelig ist sie)?
Danke für Antworten!
Wännä

Hier gibt's die Anleitung als PDF online (guckt mal, von welchem Hersteller ;-) ).

Ich bin heute Besitzer geworden. Bin allerdings noch nicht zu allzuviel des Testens gekommen...

Supra ist als Importeur und für den Service angegeben. Daher gehe ich vom gleich guten Service aus wie bisher bei unseren Traveler`s.

Von mir ebenfalls Gratulation. Steht zwar nicht Traveler drauf, denke wird schon was taugen! Ist halb eine Frage, wie groß die Ansprüche sind!

Kann ich so nicht bestätigen. Import und Service bei dieser Aktion kommt nach wie vor von Supra. Für mich siehts so aus als ob Aldi Süd für diese Aktion einfach einen anderen ihrer Markennamen verwenden. Ich bin jedenfalls für mich zu dem Schluß gekommen nachdem ich mir Verpackungskarton und Anleitung angesehen habe.

Selbstverständlich vertreiben sie unter dem Namen Tevion auch weitere Produkte unter anderem auch von Medion.

Möglicherweise wird man in Zukunft nicht mehr alleine nach dem Markennamen gehen können sondern auf die Packung schauen müssen wer tatsächlich der Hersteller/Importeur ist.

Ich gehe davon aus, das die Cam mit der mitgelieferten und mit anderen Karten bis 64GB einwandfrei funktioniert. Daher wäre es aus meiner Sicht Unsinn die Cam zurück zu bringen.

Möglicherweise wurde die gestern bei Aldi separat zu erwerbende Karte von einem anderen Hersteller geliefert und warscheinlich ist das Pech das beide Produkte aus unbekannten Gründen nicht kompartibel sind.
Man wird in den nächsten Tagen bestimmt mehr erfahren.

Hi Leute,

hab die Tevion DV-23 HD ausführlich getestet und bin absolout nicht angetan davon:
im Grunde macht die Cam mit FullHD 1920x1080p keine besseren Videos als meine Canon SX10 mit 720x576. Die

Fotoleistung ist sehr mies. Und das schlimmste: der Ton. Während meine SX10 ein vorbeifahrendes Auto mit

Getöse aufgenommen hat, ist auf der DV-23 gar nichts zu hören. Entsprechend ist es dann auch bei

Musikaufnahmen: nur seichtes Gepiepse...

Negativ
- Sound: übelst
- Zoom: leider nur schnelles Zoomen möglich (für Video unbrauchbar)
- Autofokus: bei Bewegung im Bild (zB Person) wird ständig nachgeregelt, das Bild wird dadurch insgesamt

unruhig
- Der Codec H264 komprimiert zu stark (Dateigrösse trotz ca. 6-facher Auflösung ähnlich wie bei 720x576 im

HQ-Modus). Infolgedessen magere Schärfe, viele Artefakte.
Dies wird bei low light durch wohl zu starke Rauschunterdrückung noch verstärkt.
- Das Bild ist soweit ok, teils sogar besser als bei meiner Canon SX10, wirkt aber insgesamt etwas

"künstlich" (übertriebene Farbkorrektur?)
- Foto-Modus: m.E. unbrauchbar, da sind die meinsten Handies besser, Farbstich
- Zetlupe nur bei stark verringerter Auflösung und nur einer Geschwindiglkeit; naja, für Studien reicht's
- Bewegungsewrkennung: reagiert viel zu spät und nur bei relativ grossflächiger Änderung des

Bildausschnittes. Beispiel: ein Kleintier im Weitwinkelmodus und 5m Entfernung wird nicht erkannt


Positiv:
- Zeitraffer: wohl das beste Merkmal der Cam (aber wohl kaum der allgemeine Haupteinsatzzweck)
- Camera lässt sich am Netzteil betreiben!
- Sehr gute Akku-Kapazität, lange Laufzeit (mit 6h aber recht lange Ladezeit)
- eifacht zu bedienen (hm, ZU einfach, zu wenige Einstelloptionen, s.o.)
- grosses Display

Das Negative überwiegt, daher erwäge ich, das Teil zurückzubringen.
Eigentlich schade, denn die Kamera hätte HW-mässig eigentlich schon alles, was sie braucht, um gute

Leistungen zu erbringen. Ich vermute, dass einfach die Software total unausgereift ist...

Interessant wäre zu wissen, ob die Möglichkeit besteht, per Firmware Update Verbesserungen (allem voran

Autofokus, Video-Komprimierung!) zu ermöglichen.

Bin gespannt auf Eure Erfahrungen und Einschätzungen.

Ach ja, bevor ichs vergesse:

die 30 bzw. 60 Fps sind wohl der Grund für Ruckeleien im Bild bei schnellen Bewegungen.

Die Auflösung ist definitiv kein Full-HD, es wird damit aber groß geworben. Das Bild meiner Panasonic mit Standartauflösung ist locker ebenbürdig.

@sgrund, ich bitte die Disskussion hier sachlich zu führen, auch wenn dein erster Test gleich auf dem Mopped nicht so zufriedenstellend war. Bedenke bei deinen Tests das es sich hier um eine Einsteigerkamera handelt die vielleicht gar nicht gedacht ist um auf das Motorrad zu schrauben.

Habe rausgefunden, dass es sich bei der Tevion DV-23 HD 1:1 um eine Rollei Movieline SD 23 handelt:

Review:
www.youtube.com/watch?v=uld-ODZ-8Vk&feature=related

Testbericht:
www.testberichte.de/p/rollei-tests/movieline-sd-23-testbericht.html

Die Rollei SD 23 wird für >200.-€ verkauft, siehe z.B.
www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2359332_-movieline-sd-23-rollei.html

Anscheinend ist die Rollei SD 23 das Vorgängermodell der Rollei SD 230, die ab 175.-€ angeboten wird, siehe z.B. hier:
www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2887436_-movieline-sd-230-rollei.html

kleiner Tipp am Rande:

Der oft nervige "Schärfepumpen-Effekt" ist bei HD+ Einstellung deutlich geringer als in allen anderen Modi, auch wird schneller und eindeutiger nachgeregelt.

Wännä

Hast du schon Testaufnahmen machen können?

Hallologo

wenn Du einen Full-HD Flatscreen hast, verbinde doch einfach die Cam direkt über HDMI mit dem Monitor zum Testen! Ich kann nur sagen, dass das Ergebnis erstaunlich gut aussieht, wenn man es schafft die Cam bei der Aufnahme ruhig zu halten...

Weiß schon jemand ob es das im ALDI Nord geben wird!