Nein ist ein reines schwingseil, Tarzan-mässig!

In der Tat sind die Bilder nicht so schlecht und man muss natürlich im Endeffekt mal den Preis bedenken.

Genau das ist hier der Punkt.
Die Cam bietet ein gutes Preis Leistungsverhältnis in dieser Preisklasse.
Es steht außer Frage das eine Cam welche mal das doppelte bis 4 fache gekostete hatte (ich denke da an die DC-8600 oder DC XZ6) bessere Bilder liefert. Es wäre ja auch schlimm wenn das anders wäre.
Im Prinzip bekommt ihr das was ihr bezahlt..... so einfach ist das.
Und fragt mal Pummelchen was er damals für seinen Slimline X6 bezahlt hatte.....

Natürlich sind die Preise seit damals stetig gefallen. Das Resultat sind eben nun Plastik statt Alugehäuse, andere Objektive und andere Sensoren.

Die Hersteller liefern euch das was ihr im Preiskampf fordert.


Übrigens... ich war am WE in 2 Aldi Märkten.... ich sah keine Cam mehr.... Vermutlich zumindest bei uns ausverkauft gewesen.

Und wem nun tatsächlich die Leitung der Cam zu wenig ist... ja der muß in eine andere Preisklasse ausweichen. Für mehr Geld gibts dann auch mehr.

Nur soviel, dass das Ladegerät zu meiner X6 auch zur DC-XZ6 passt. Die Ladeschale ist logischerweise anders...

mißverständnis- die frage war beim aldegerät, ob 10h nicht zu lange sind udn amn bei aldi mal zuschlagen sollte
oder ob 10h sogar gut sind, da dann langsam geladen wird
siehe oben

Tja..... Auch mit Note 3 kann man Preis-Leistungssieger werden.

Wenn ich den Testbericht richtig deute...... gabs die drei wegen fehlenden Bildstabi.... den übrigens auch deine Slimline X6 nicht hatte.

Ich habe keine Ahnung um welches Ladegerät es geht.

Wir bräuchten da einfach mehr Info`s.

Welches Ladegerät hast du, welche Akkus willst du laden. Außerdem welche Geräte sollen damit betrieben werden.
Am besten mit Foto.

hier mal ein etwas detailierter Test mit Testbildern:
http://www.digital-world.de/artikel/_Tests/1259720/rollei_flexline_140/1
liest sich doch ganz gut

Gruß
RU

Da ich bald in den sonnigen Süden fliege, werde ich die XS40 mitnehmen und euch hoffentlich einige Beispiele für die Bildqualität liefern können.

ich habe jetzt ein Foto von der alten Slim hochgeladen 2,6mb orginal
ich habe es mit Irfan view auf 25% der Orginalgröße verkleinert , jetzt ist es 50kb und angekreuzt exif beibehalten und beim Qualitätspegel bin ich auf die Mitte = 50% gegangen

so richtig, beim uploaden?

------
mit der neuen cam hab eich dasselbe motiv 1 min später fotografiert-

aber viell. mache ich doch etwas falsch?

danke, aber ist das bild der tochter nicht etwas griselig

danke
würdest du es sehen, wenn ich das bild , wie du beschrieben hast, komprimieren würde

anderserseits kann ich ja eh kaum etwas falsch machen, da ja die cam eh alles automatisch macht
----------
viell. ist es auch so, daß man in nicht allzu hellen räumen, trotz blitzzuschalten, keine richtigen scharfen bilder bekommt

Hallo peter,
danke, werde dir an Weihnachten mal das Foto senden, hab es auf dem HeimPC

was mir aber auffällt- welche Pixelzahl soll ich bei der Cam denn wählen- 12 MB Fotos sidn es ja deshalb , weil ich das größte Format gewählt habe

wobei, es müßten doch auch Pixelzahlen, die ca. 4 MB ergeben völlig ausreichen

Hallo Peter,

Bilder folgen next week per email

1) ich habe bei der xs 40 fein und 3968*2976 eingestellt, ergibt ca. 3,xx MB (nicht 12)- so ok?

2) bei der slimline habe ich 2816*2112 eingestellt, ergibt meist 2,8xmb

hätte gedacht die xs erstellt viel mehr mb

-------
lade mal 2 Bilder gleich hoch, zur selben zeit aufgenommen (datum bei slimline ist falsch)
viell. siehst du etwas

-------
ich für meinen teil, denke sie nehmen sich doch nicht viel
es ist wie immer, mal klappt das bild, dann mal wieder nicht
aber bei 1/30 ist es schwer ruhig zu sein

warum das slimline bild zu hell wurde, keine ahnung