Bin bei meiner Recherche auf eine Baugleichheit gestoßen.
Die 8500er ist mit der Rollei RCP-8427XW baugleich.

www.rcp-technik.com/typo3/index.php?id=122&no_cache=1&tx_ewcamerasheet_pi1[view]=detail&tx_ewcamerasheet_pi1[id]=15

Rollei ist ja auch nur eine Label-Firma wie Traveler u. stellt nix her.

Downloadseite/Datenblatt

edit by Thomas: Dateianhang durch Link ersetzt.

Kenn mich bei den Objektivangaben nicht aus.

Traveler 8500 Bedienungsanleitung:
f = 6,2 – 31 mm (entspricht f = 28 – 112 mm bei Analogkameras)

Traveler 8500 Karton:
6,2 - 31mm (entspricht 35 - 105 mm im Kleinbildformat)

Was jetzt? Ist Kleinbildfilm nicht = Analogbild?

Und bei Rollei steht:
Brennweite: 4,6 mm -18,4 mm (entspricht 28 mm - 112 mm bei
einer 35 mm-Kamera)

Also ebenfalls "28-112 mm" bei unterschiedlichen vorangestellten Millimeterwerten, was auch immer damit gemeint ist.

Aufgrund der gezielt irreführenden Angaben gehe ich von identischen Kameras aus. Möglicherweise besteht jedoch ein Unterschied in der Firmware.

Gezielte irreführende Angaben kann ich nicht feststellen

Zu jeder der beiden Kameras gibt es ein Datenblatt. Wenn die Daten beider Cams vergleichst stellst du fest..... das die Rollei ein 4fach optisches Zoom hat, die Traveler ein 5fach optisches Zoom.

Obwohl die Cams vermutlich fast baugleich sind, vermutlich die gleich Machart haben und warscheinlich an unterschiedlichen Tagen vom gleichen Fließband kommen sind sie dennoch nicht identisch......

Ich persönlich ziehe ein 5fach Zoom einem 4fach Zoom vor... Deswegen finde ich die Traveler besser.

Beide geben aber eine Brennweite von 28-112 mm an.
Lässt dies keine Rückschlüsse auf einen identischen Zoom zu?

Also ich habe mal den Zoom meiner 8500er geprüft und komme auf ca. 4,5-fach.
Eine 5-fache Vergrößerung ist es jedenfalls ganz bestimmt nicht.
Ich habe dazu einen Turm ohne u. mit Zoom fotografiert u. den Nicht-Zoom-Turm dann 5x übereinander neben den gezoomten Turm gesetzt. So kam ich auf einen Wert von 4,5.

Vielleicht hat ja jemand Lust, den Zoom seines Fotos auch mal nach zu prüfen.

Waere interessant, ob die uebrigen Varianten der DC8500 von Rollei etc auch die massiven Probleme mit der Bildqualitaet haben.
Vielleicht ists ja nur ein Firmware-Problem !

Ja, eine Beschreibung der Bildfehler wäre hilfreich.

Das Produkt kann durchaus fehlerhaft sein.
Oder bei den Bildfehlern handelt es sich um die bei dieser Fotokamera-Qualitätsklasse (CCD-Chip, Digitatlisierungssoftware u. Objektiv) "üblichen" Bildfehler.

Sollte zweites zutreffen, kann man entscheiden, ob man sich mit der vorhandenen Bildqualität zufrieden gibt oder entsprechende Bildfehler als massive Mängel dem Händler mitteilt.

Es wird nämlich zunehmends Mode, Konstruktionsfehler stillschweigend hinzuehmen.
130,- € sind kein Ramschpreis - man darf da durchaus etwas erwarten.
Völlig unabhängig vom Preis kauft man grundsätzlich immer ein fehlerfreies Produkt und nicht bspw. einen "Foto mit Problemen bei Farbübergängen" o. ä.

Ja, die sieht noch ähnlicher aus.

Ja, ist sicherlich eine Orientierungshilfe. Wie beurteilst du persönlich diese Cam?

Ja, hier gibts noch die Firma Supra zu erwähnen die als Hersteller/Importeur/Kundendienst ihren Sitz in Kaiserslautern hat.

so, bin bei meiner Recherche auch auf den Chinesischen Hersteller aigo gestoßen. Dieser liefert auch an die Supra GmbH. Sagt mal, gibt es irgendwo im Netz eine Übersicht über alle Premier Kameras ? Auf den Seiten des Herstellers sind ja nur wenige aufgelistet. Es gab wohl mal die Seite: www.premier.com.cn/ aber die lässt sich nicht mehr öffnen.
Ach ja, Rollei hat eine Neue angekündigt. Die wird es dann auch wohl später als Traveler geben:
http://www.rcp-technik.com/typo3/fileadmin/downloads/ROLLEI_FL_250/images/print_300dpi/Rollei_FL-250_black_rotated.jpg
aber was mich am meisten bei den Modellen von Premier stört, ist das diese keine AF-Lampe haben. Gute Bilder von Menschen im dunklen sind damit fasst nicht möglich


Gruß
Rollei User