Vom Aufbau her gefaellt es mir ziemlich gut, das Motiv gefaellt mir im Prinzip auch. Du hast Dir offensichtlich viel Muehe gegeben, die interessante Lichtstimmung mit den durch die Wolken scheinenden Sonnenstrahlen einzufangen. Dies ist Dir fast gelungen, man erkennt die Strahlen im oberen Bildteil in den Wolken. Leider kommen die Strahlen nicht richtig zur Geltung und das Bild säuft insgesamt in der grauen Suppe ab. Ob Du etwas haettest machen koennen ist schwer zu beurteilen. Evtl. haettest Du mit der Traveler nichts besseres herausholen koennen, wahrscheinlich haette auch die 5050 versagt. Unter Umstaenden haette Dieter mit seiner E20 (besserer Dynamikumfang?) noch was machen koennen, aber auch das kann ich nicht sicher sagen.

Wenn ich andere Beitraege von Dir so lese, gehe ich davon aus, dass Du mehrere Aufnahmen mit unterschiedlichen Einstellungen gemacht hast und das das Beste der Serie ist.

Wie gesagt, Motiv und Bildaufbau gut, Lichtstimmung bestmoeglich(?) eingefangen, jedoch generell zu wenig Farbe, zu dunkel und zuviel Grau, u.a. bedingt durch den geringen Dynamikumfang einer kompakten Digitalkamera.
Alles in allem haette ich es wohl nicht viel besser gemacht.

Irgendwo in meinen Archiven habe ich ein Bild von der Lausward im Gegenlicht, (Das Kraftwerk). Wenn ich´s finde, zeige ich es Euch.
Ansonsten hat sich Eve viel Mühe gegeben. Prima. Leider ist nur der Glanz auf dem Wasser stark überbelichtet. In solch schwierigen Situationen ist es besser wenn man das Motiv etwas unterbelichtet. So bleibt die Struktur erhalten und man kann später gezielt die zu dunklen Stellen aufhellen.

Gruss Dieter

Ach ja, die Wetterverhaeltnisse waren so schlecht eigentlich nicht. Im Prinzip tausendmal interessanter und vorteilhafter als ein typisches Schoenwetterfoto. Ein blauer Himmel wie in Griechenland haette nicht zum Motiv gepasst. Mit einem Kohlekraftwerk verbindet man eher Wolken, grau, "Schmutz" und Waerme.

Nur die Umsetzung ist eben das andere Problem und da ist die Frage, ob das mit den eingesetzten Mitteln ueberhaupt moeglich ist. Eine analoge SLR haette wahrscheinlich aufgrund des besseren Dynamikumfangs ein besseres Ergebnis abgeliefert.

Vielleicht kannst Du mal versuchen, mit FF die Rottoene (zwischen den Wolken) etwas anzuheben, vielleicht kommt dann mehr Kontrast, Farbe und Waerme ins Bild.

iso 80
Zeit 1/160
Blende f/8.0
Brennweite 13.0 mm (digicam)
wacon 08b

(Kandidat fuer DRI) was meinst Du mit: DRI?
Gruss Dieter

Habe mir mal erlaubt, die Exifdaten aus Eve's Bild auszulesen:

Exposure time: 0.0015 s (1/650)
ISO equiv.: 100
Aperture: f/11.0
Exposure: program (auto)

Die Brennweite konnt ich mit meinen Mitteln nicht herauslesen.

@ WYSCHY
@ Dieter

so macht mir das Spaß und treibt den Ehrgeiz an! Nun gut, ich fahre auch bis Heerdt, sehe mir die Lausward aus der Perspektive an und sehe mal was sich noch machen läßt!
Dieter, Hintergrund Eisenbahnbrücke Hamm, ja? Den Weg wollte ich mir an dem Abend ersparen, aber nun...

WYSCHY, normalerweise ist das ja nicht so´n allgemeines Lieblingsmotiv, aber es hat was...

Was tut man nicht alles für ein schönes Foto....
Ja, Eisenbahnbrücke Hamm.
Wer weiss, vielleicht hast Du einen Suuuper Sonnenuntergang bei dem Wetter!
Gruss und Gut Licht
Dieter