.

Ihr habt Euch vielleicht schonmal gewundert, wofür im Menü der Belichtungsmodus "Autom.Bel." gut ist:



Im Handbuch steht irgendetwas komisches über Belichtungsreihen. Diese Funktion hat sich Premier nicht aus den Haaren gezogen. Sie lässt sich für eine sehr interessante Technik nutzen: Die HDR-Fotografie.
Ein bekannter Nachteil der Digitalfotografie ist der begrenzte Dynamikumfang, also die zur Verfügung stehenden Abstufungen von ganz hell bis ganz dunkel. Dieser Dynamikumfang ist in der Analogfotografie noch etwa um den Faktor 10 größer als bei der digitalen. Mit einem Trick lässt sich der Dynamikumfang jedoch für die Aufnahme erweitern; für die Darstellung auf dem Monitor muss er dann allerdings wieder "komprimiert" werden.



Der Modus "AEB" bewirkt, dass das Motiv vor der Kamera gleich dreimal hintereinander fotografiert wird, mit unterschiedlichen Belichtungsparametern. Dabei wird ein Bild (das erste der Reihe) normal belichtet, das nächste bewusst unter-, und das dritte überbelichtet. Durch diese Serie fängt man insgesamt einen größeren Dynamikumfang des gesamten Bildbereiches ein. Hier ein Beispiel eines Motives mit sehr hohem Kontrast. Auf einem einzelnen Bild bekommt man nicht alle Bildbereiche so belichtet, dass noch Farbabstufungen möglich sind. Aber jedes Einzelbild ist für einen bestimmten Helligkeitsbereich "optimal":








So. Ziel der HDR-Technik ist nun, die Bilder so zusammenzurechnen, dass ein Bild mit optimaler Helligkeitsaufteilung ensteht. Es gibt hierfür Programme, die diese Arbeit erledigen und die als Input nur die eben erstellte Belichtungsreihe benötigen, plus ein paar nachträgliche Einstellungen. Die Verarbeitung ist schließlich einfacher als das Erstellen eines Panoramas. Ich habe mir im Internet das kostenlose Freeware-Tool QTPFSGUI (Version 1.8.8 für Windows) heruntergeladen. Das Programm muss nicht installiert werden, es genügt das Entpacken des Archivs in ein Verzeichnis. Anschließend muss noch ein zweites Archiv mit den notwendigen DLL-Dateien in dasselbe Verzeichnis extrahiert werden, das war's schon.

Dann muss man ein wenig herumprobieren. Nach dem Erstellen des HDR-Bildes muss man in einem zweiten Schritt die Tonwertkorrektur durchführen, um das Bild (mit dem erhöhten Dynamic Range) wieder (auf Monitor und Drucker) darstellbar zu machen. Hier bietet das Tool eine Menge von Algorithmen mit den überraschendsten Effekten.




Eines sei noch erwähnt: Es ist sehr wichtig, dass die Kamera während der Aufnahmeserie auf einem Stativ steht, damit die drei Bilder "deckungsgleich" belichtet werden. Ich habe hier selbst noch keine Erfahrungswerte, wie tolerant das Verfahren mit Verschiebungen oder mit bewegten Objekten in den Bildern umgeht. Es gibt eine Option "Anti-Ghost", die soll bewegte Objekte in den Bildern erkennen und eliminieren. Diese Funktion ist aber noch im Beta-Stadium. Trotzdem klingt das interessant (hier war schonmal ein Artikel über ein ähnlichen Webservice, der aber kostenpflichtig war, ich glaube er hieß "Anti-Tourist" o.ä.).

Eine etwas detailliertere Beschreibung des Verfahrens und des hier erwähnten Programmen kann man derzeit in der aktuellen (Heft 6/2007) Computerzeitschrift "com!" finden. Sicher findet man auch viele Informationen im Netz; das HDR-Verfahren ist z.Zt. sehr beliebt und man stolpert immer wieder - z.B. bei Flickr - darüber. Um so mehr wundert es mich, dass es hier noch nicht angesprochen wurde, ganz besonders weil doch die Traveler (zumindest meine DC8300 - ich denke, auch die anderen Modelle?!) dieses nette Feature auch gleich eingebaut hat. Mit Kameras, die den AEB-Modus nicht anbieten, kann diese Technik schon ziemlich aufwändig werden. Andererseits beschränkt sich das o.g. Programm keinesfalls auf nur 3 Bilder pro Serie; wenn man 5 oder 7 machen möchte - um so besser. Aber da muss man dann wohl oder übel im manuellem Modus - oder mit Hilfe der Bias-Einstellung - operieren...

@Kacki,
Schön das Du dieses Thema hier mal angesprochen hast. Ich habe auch schon erste Gehversuche mit HDR unternommen - und auch die Funktion AEB der DC8300 benutzt. Zusammengefügt habe ich jeweils drei Bilder a) manuell (Ebenen) in PSP und b) über fdrtools (Findet man über den Namen auch im Internet). Die von beiden Methoden gelieferten Ergebnisse waren für mich aber nicht zufriedenstellend. Die Bilder wirkten eher flach und kontrastarm - also genau das Gegenteil von dem, was man eigentlich erreichen möchte und falsche Einstellungen erzeugen Solarisation und die Bilder sehen dann sehr künstlich aus. Dein Bild dagegen sieht schon recht gut aus.

In Wikipedia findet man zum Thema HDR etliche Links zu sehr interessanten Tutorials und Galerien.

Meine nächsten Versuche werde ich mal mit mehr als drei Bildern, auch solchen die deutlich mehr als nur eine Belichtungsstufe +/- auseinanderliegen, unternehmen.

Hate gerade eine sehr ausführlihe Antwort geschieben -plötzlich machte es "klick" und alles weg. Also jetzt nur noch Kurzform:

@Chrissi: beeindruckend, v.a. 3.jpg uns 5.jpg! Mit welcher Software gemacht?

@Norbert: das ist normal. HDR sind kontrastarm. Die Ausgangsbilder sind deutlich kontrastreicher, aber genau das ist das Problem: clipping. Bei HDR wirkt das Bild "flauer", aber dafür sind sowohl in den dunklen als auch in den hellen Bildbereichen noch Nuancen zu sehen.

@Chrissi123

Ich hatte auch schon mal Artizen HDR im Einsatz, und Deine Ergebnisse sind super, meine waren aber so schlecht, dass ich das Thema nicht weiter verfolgt habe. Ich glaube, ich mach mich da auch noch mal dran.

Klasse, Deine Bilder!

@Chrissi123



Die Idee und der Vorschlag ist gut.

Mal abgesehen von (speziellen) HDR-Techniken, bei denen beim Tonemapping gewollt Verfremdungseffekte wie z.B. Ölgemälde eine Rolle spielen, sollte die Technik die Fotos gerade realistischer machen als sie ohne wären. Es sollen gerade die limitierenden digitalen Quantisierungsstufen verkleinert werden.

Den Beitrag hätte ich ja gerne gesehen... Er wird zum Glück morgen (Mo) um 23:00 Uhr wiederholt

Ab 6. 6. gibts wohl unter http://www.heise.de/ct/tv/archiv/20070602/#90332 die Videos der einzelnen Beiträge.


Hier ein weiterer Link:

http://www.heise.de/ct/tv/artikel/90332

So... das hatte mich immer gereizt; Der Mond ist einfach zu hell - entweder man hat den Mond richtig belichtet und sieht dessen Oberfläche, dann aber nicht die Wolken - oder man sieht die Wolken, aber der Mond ist überstrahlt.

HDR machts möglich, wengleich es nun auch "komisch" aussieht...

@Kacki

Das sieht nicht komisch aus, das ist klasse! Sieht super aus, irgendwie echt kosmisch!

Letztes Wochenende war ich wieder auf "HDR-Jagd" mit der Traveler; da muss man eigentlich gar nicht weit fahren...

@Kacki

Schönes Bild - als Windows- oder Linux-Desktopbild absolut tauglich. Klasse!

Hier hab ich noch einen... Der Effekt im Himmel ist beeindruckend, finde ich. Da kann man glatt den Polfilter zuhause lassen

Naja, immerhin habe ich zig Schieberegler vor mir und weiß noch nicht so recht damit umzugehen... Heller wollt Ihr's? Dschrrrrrrrrb. Sodele.

Mal ne Frage - es sieht so aus als ob die Traveler DC-XZ6 mit 2/3EV über und unterbelichtet - ist das mit den anderen Modellen auch so??
Schade eigentlich das man das nicht einstellen kann wie weit man gehen will. Vielleicht kann ja wer der einen guten Draht zu Traveller hat denen gut zureden das noch einzubauen.