Hallo.
So eine Kompakte ist doch auch eher zu verschmerzen, als eine DSLR – Ausrüstung.
Wer weiß schon genau wo das Gepäck gerade hinfliegt, und auf welcher Versteigerung in NY, LA oder sonst wo, es später angeboten wird.
Eine Reisetasche ist uns auf diese Art schon einmal abhanden gekommen, war aber nur Schmutzwäsche drin. Das Gesicht von demjenigen, der die Tasche ersteigert hat, hätte ich wohl sehr gerne mal gesehen. Dazu sollte man wissen, ich habe Schweißfüsse.

Gruß
Gast.

Hallo Leonard.

Die Lieferzeit beträgt immer noch 5 – 14 Tage, auch wenn sie auf grün stehen, es hat sie noch keiner am Lager.
Die wollen nur wieder ihre Lieferungen vorfinanzieren, macht ja auch Sinn, zumindest für die Firmen.

So, ich hatte gestern noch einmal die FZ50 in der Hand, aber das Sucherbild ist doch sehr unruhig, Es ist doch ein wahnsinniger Unterschied, ob der Bildstabilisator in der Kamera, oder im Objektive sitzt. (Vergleich mit Nikon CP8800, dort ist der Stabi im Objektiv.)
Die FZ7 bzw. FZ8 ist wohl eher für Frauenhände gedacht, zumindest meiner Frau gefiel sie sofort, wegen der Größe und dem Gewicht. Mich konnte sie aber nicht überzeugen, mir eine zu kaufen.

Die Fuji S9600 hatten sie mal wieder NICHT, daher konnte also auch nicht direkt vergleichen.

Ich bin ja bereit bis 1500 Euro für so ein Ding auszugeben, es gibt aber keine Alternativen, alles in einer Optik zu bekommen.

Gruß
Erwin

Hallo.

Ich habe es getan!

Nach langem hin und her, habe ich mich doch vorzeitig für die K10D „mit SUPPENZOOM“ entschieden. Meine Frau war dann auch beruhigt, weil sie nur unwesentlich größer ist als die FZ50. Vorraussetzung, im Urlaub darf ich nur das 18-200er mitnehmen.

Ich habe dann auch versucht ein 17-70 zu kaufen, mit Pentax – Anschluss bei uns vor Ort nicht zu bekommen, na ja, dann halt etwas später.

So, nun muss nur noch der Akku voll sein, dann geht es los!

Gruß
Erwin.

...sagte er noch bevor er verstummte

Nu? Wo sind die Bilder???

Hallo ihr Ungeduldigen.

Ich kenne die Kamera doch noch gar nicht, also nur mal ein paar Bilder aus dem Leben gegriffen.
Mir fehlt noch eine gute 100mm Makrolinse, eine 50mm Festbrennweite und ein echtes Teleobjektiv um die 400mm, (600mm KB) vorher kann man doch nicht richtig vergleichen.
Mit diesen billig Objektiven erwate ich KEINE Wunder!
Als erstes kommen die Bilder der 50 Euro Kit Linse, danach die Bilder des 18-200er Sigma.
Zufrieden bin ich noch lange nicht, ich habe gerade die Farbgebung noch einmal umgestellt auf brillant, da ich die Bilder erst mal in JPG mache, später nur noch RAW, aber damit muss ich erst mal wieder klar kommen. Ich hoffe morgen bekomme ich mehr Farbbrillanz in die Bilder, die habe ich noch vermisst, deshalb die Umstellung. Dann noch etwas die Schärfe hochgestellt und vor allem, ich hatte den WB mit dem Sigma noch auf manuell Glühlampe stehen, das sollte man nach Möglichkeit auch vermeiden. Aber, ich habe ja noch Zeit zum üben bis zum Urlaub.

Was mir aktuell am meisten fehlt, ist eine gute 1,8er 50mm Festbrennweite, die Kit – Linse und das Sigma, ist ein müder Sch….. da gegen, die lösen einfach nicht optimal auf und brauchen schon fast einen Sonnengau um genügend Licht zu bekommen.
Aber wie heißt das so schön, kommt Zeit, kommt Linse!

Was mich sehr beeindruckt hat, ist der Stabi, die 200mm (300mm KB) bei 1/30 hätte ich mit der Nikon nie gehalten. Ich habe auch extra ISO auf 100 festgenagelt, um dies zu testen. Gut, die Auflösung vom Sigma ist nicht gerade der Hit, aber man kann ansatzweise erkennen, wie der Stabi arbeitet. Der Stabi wird mir mit Sicherheit gute Dienste im Makrobereich leisten.

Wir haben ja nun eine mehr oder weniger trostlose Jahreszeit, aber hier mal ein paar Versuche. Normalerweise würde ich solche Bilder nicht zeigen, also, nur mal kurze Zeit für euch.

Grüße
Erwin

So schlecht sind die Bilderl gar ned :-)

Nun gut, verkleinert kann man wenig sagen.

Eine DSLR ist halt eine DSLR ....

Jetzt müsste man die Bilder nur noch sehen, oder sind die 2 alles?

Jo, ich hatte sie auch gesehen... und kann sagen: Erwin, Du musst Deine neue Kamera NICHT wegschmeißen

Schaut mal diese Nachtbilder von TV_Smith ... toll.
Und das mit einer Kleinkamera (mit 18x Zoom) um 450 €

Insgesamt bisher > 20 Bilder

HIER gucken

Hast wahr! Ist wohl auch der Grund, warum DSLR-Fetischisten (das sind die, die sich in diversen DSLR-Foren avatarmässig mit vollem Fotobehang zeigen)solche Kameras abgrundtief schlecht machen.

Jeder will eben ned € 19.999 hinlegen, um wie ein Packessel fünf Objektive mitschleppen.

Ich finde die Oly550 ned schlecht - klar an Schärfe gibts sicher besseres [aber braucht man das bei 10x15 ? ] - vor allem hat sie ein anständiges Weitwinkel (28 mm), was andere Kameras ned bieten.

Ein weiteres Plus die Kleinheit, die VIER Standardakkus/Batterien, 18x Zoom .. usw.

Der allerallergrösste Mangel (und das ist Firmenpolitikverhau ... das werdens demnächst bereuen, wenn sies nicht schon getan haben) sind die schnarchlangsamen (und teuren) xD-Karten, da schlafen nicht nur die Füsse ein, sondern da kommen Tränen beim Foto-Überspielen.

Kritisiert wird auch der langsame Autofokus - aber was willst bei 18-fach Zoom, zudem ist das ein Nörglerstandard.
Ebeso wie die 5000 ISO, die Olympus wohl als Spassfaktor eingebaut hat - wie die Bilder von TV-Smith aber zeigen, in Grenzfällen durchaus brauchbar.

Sonst ist alles da, manuelle Einstellungen wie bei einer DSLR, helles Sucherbild, tolles Display ... neigbar wäre schön, aber man kann ned alles haben. Sehr klein, auch wenn der Rüssel weit ausfährt ... aber was willst bei 504 mm sonst machen. Innen umleiten funzt zwar schon bis 7-fach Zoom, bis 18-fach dauerts noch ein Weilchen ... oder die Kamera wird 25 cm breit :-) ... das will auch keiner haben.


Teifi, Teifi ... reduzierte Auflösung, 15 (!) Bilder pro Sekunde, 5000 (!) ISO



und hier ein 100% Ausschnitt - echt zum Staunen.



Zuletzte ein 100% Ausschnitt aus einer Aufnahme mit der Oly µ770 mit 1600 ISO



Quelle: TV_Smith

PS: TV-Smith ist vermutlich Malaye und wohnt neben der Olympus-Fabrik

Eyyyy, Erwin! Zeig Bilder von der K10D ... habe meine unterschwelligen ungehemmten begierlichen Wünsche danach aufgegeben.

Gerade heute steht in der "Presse", jeder DRITTE Österreicher ist (krankhaft) kaufsüchtig. Vor zwei Jahren wars erst jeder vierte.

Ergo: eine K10D + Sigma 18-200 kommen mir ned ins Haus!
Ein Sigma 18-200 OS für Canon ist billicher!

der scanner hat eine auflösung (bei diagröße) von über 17MP, also hier nicht limitierend.



och, viele männer stehen auf plumpe anmache irgendwo stand mal, das das tätliche betrachten einer weiblichen brust dem männerherz sehr gut tut und in etwa so gut wirkt wie herztabletten. auch scheint ja die po*-industrie ein ganz gut laufender industriezweig zu sein.


@erwin: glückwunsch zu deiner kamera, ist bestimmt ein super gerät. bin schon gespannt auf deine bilder. als ich mich für ne dslr entschieden habe, gabs die noch nicht. die pentax hat aber auf jeden fall einige vorzüge, die ich zu schätzen wüßte (großer sucher, stabi, iso-einstellmöglichkeiten...), allerdings wurde pentax erst vor kurzem aufgekauft...

Sodale, heute war ich (im Vorbeiweg) beim Fotohändler und habe die Oly550 angeguckt. So richtig beschmuddelfingert!

TOLL ! TOLL ! TOLL !

Ist echt ne Wucht .. schön klein und handlich (auch mit einer Hand gut zu halten), toller Sucher, gutes Display.
Ein paar Testaufnahmen mit 18x Zoom im Geschäft gemacht - ned viel Licht, aber mit Stabilizer NIX verwackelt!
Zum Glück ist arges Regenwetter, also wozu kaufen. Weiss nur ned, wie lange ich der Versuchung widerstehe.

Nun gut, der Preis war mir eh zu hoch ... € 500 ... und 1 Cent Retourgeld. Da wart ich bis der richtige Sommer kommt und der Preis auf 399 geht.

In drei Tagen werden die drei neuen Olympus DSLRs "enthüllt", hehehe, vielleicht zeigt sich dann ein anderes Objekt der Begierde

Eine 4/3-Kamera fehlt eh noch in meiner Sammlung

Übrigens: das Zenitar 16/2.8 lässt sich mittels $-12-Adapter an JEDE DSLR anschliessen!

Ein Bekannter hat seine DSLR für Astrofotografie durchwegs mit Russenoptiken ausgestattet ... von 8mm bis 2000mm ... naja, die meisten Planeten rennen ja ned davon - die Kometen zischen allerdings rasch vorbei.



Nun gut, bis dahin hau ich mich ins Gras und fotografier Blümchen.

kacki, mach das blos nicht!! über IS bei normalen brennweiten kann man streiten, aber bei teleobjektiven ist es meiner meinung nach heutzutage einfach plicht. wenn du in telestellung bist, haben bezahlbare linsen eine saumäßige lichtstärke, da kannst echt nur bei guten wetter foten, und wer will das schon? ein stativ mitzuschleppen nervt auf dauer blos. also lieber das geld für stativ sparen und canon 200 euro extra in den rachen stopfen, auf die dauer wirst du es nicht bereuhen. oder lass das tele einfach weg, verwendet man eh kaum.