Bei den alten Akkus dürfte es normal sein, (die Cam gab es vor drei Jahren) dass die Akkus schwach oder gar defekt sind.
Nimm für den Test die 2 neuen von Ebay. Beim Laden (die Cam soll dabei ausgeschaltet sein) leuchtet ja die grüne Leuchte. Wenn diese nach ca. 1-2 Stunden ausgeht, ist der Akku voll. Wenn Du dann die Cam einschaltest, sollten auch alle Striche sichtbar sein. In diesem Zustand sollte es bei zügigem Fotografieren auch möglich sein 50 bis über hundert Bilder zu machen.
Sollte dem nicht so sein, wende Dich unter der Nummer 01805005723 an den Traveler Service. Wenn die der Meinung sind, dass die Cam defekt ist, und noch Garantie darauf wäre, würden sie die vermutlich nochmal umtauschen. Warte mit dem Überprüfen der Garantie aber nicht so lange, da bei den ersten (Herbstcams) die Garantie wohl schon abgelaufen ist, und wohl in der Regel im Moment auf die Frühjahrsversion noch Garantie ist. Entscheidend ist der Kaufbeleg.
Ein Feedback hier Deinerseits wäre nett.

Hallo denz, die Reichweite des Akkus kann schon in deiner beschriebenen Weise beschränkt sein. Es kommt darauf an, ob Du mit Blitz arbeitest oder dich draußen in der Kälte bewegst. Zudem hast Du ja wie ich Deinen Beitrag entnommen habe neue Akkus. Vielleicht fehlt ihnen ja noch die Konditionierung. Weitere Aspekte sind, handelt es sich um Originalakkus o. einen Fremdhersteller? Wie lange lagen die bei Ihm auf Lager? Mein Originalakku mit 950 mAh vom Herbst 2003 arbeitet immer noch normal. Ohne Blitz habe ich eine Reichweite von ca. 150 Bilder, was für mich ausreichend ist. Mit Blitz sind es weniger, wobei ich diesen weniger nutze. Gruß HondaNC27

also dann verstehe ich da etwas wirklich nicht. Warum sollte man sich eine Kamera kaufen mit der nur 50-100 Bilder machen kann? Was ist wenn ich 20 mache, dann einige lösche, weil sie schlecht sind, vielleicht mal ein Video....dann schafft sie sicher weniger als 50-100 Bilder mit einem Akku. Das macht doch keinen Sinn?? Oder was verstehe ich hier nicht???

Ich bin mir noch nicht sicher, wo das Problem liegt. Ich habe für meine DC5300 3 Akkus. Sie sind in der Tat etwas schneller leer als z.B. die der DC8300. Aber dennoch war das für mich nie ein echtes Problem. Vielleicht, weil meine erste DigiCam zwar "normale" Mignon-Akkus nahm, diese aber wortwörtlich "aussaugte", also war die DC5300 dagegen ein reines Sparwunder!? Hat Denz nun einfach andere Erwartungen oder eine defekte DC5300?

Wenn ich mit meiner DC5300 50 Bilder mache (ohne Blitz, ohne lange mit Display an usw.) und das Ding dann eine Woche unbenutzt rumliegen lasse, ist der Akku immer noch nicht leer! Also wenn Denz tatsächlich nur 50 Bilder macht und am nächsten Tag ist der Akku komplett leer, dann stimmt m.E. was nicht. Ob ich mit meiner DC5300 100 Bilder machen kann bei nur einer Akkuladung, weiß ich nicht, wage ich aber zu bezweifeln. Also bei der DC5300 ist es definitiv sinnvoll, sich bei eBay mit Ersatzakkus zu bevorraten. Bei der DC8300 komme ich locker mit den beiliegenden 2 Akkus aus.

Hey, alles klar. Vielen Dank für die Antworten. Bei mir ist es nun so, dass ich absoluter Hobbyfotograf bin, also wenn überhaupt. Und da fand ich es halt etwas komisch, dass ich nicht mal den einen Akku, der bei der Kamera dabei war, für einen Tag ausreicht, wenn man mal hin und wieder ein paar Bilder schiesst.

Übrigens, mir ist noch etwas aufgefallen. Manchmal zeigt die ladeanzeige nur noch einen Balken, später dann aber wieder 2 oder 3. Hat die Kamera etwa dieses nervige 'Ich rechne mir selber aus, wie lange ich noch halte'??

Das war bei meinem SonyEricsson Handy so: Anzeige voll, 5 Minuten telefoniert und die Anzeige war komplett leer. Handy liegen gelassen und dann war's wieder halb voll. Aber der SonyErcisson Akku war sowieso eine Katastrophe für sich

Akku...
sorry dass ich hier reinplatze, habe meine dc 5300 seit 2003, ohne Probleme, auch keine mit den Akkus. War letzten Sommer 2 Wo. im Baltikum im Zelt (5 Akkus und jede Menge sd dabei, 2 Akkus hätten gereicht, da immer wieder mal über Autoanschluss Nachlademöglichkeiten bestanden.
Ein Frage an die Experten: folgte mal der Empfehlung, man solle Akkus über ein externes Ladegerät aufladen, da Nachladen über die Kamera selbst dieser auf Dauer schade. Richtig oder Blödsinn?
Danke auch (Thomas!) für tolle firmware-update-Anleitung
viele Grüße

So ganz blödsinnig ist die Behauptung nach meiner Meinung nicht.
Es kommt nämlich auf das Ladesystem der DC-5300 an. Wenn es ein "dummes", nur zeitgesteuertes System ist, dann können die Akkus durch Überladen schon Schaden nehmen. Speziell dann, wenn sie noch nicht leer sind und "vorsorglich" nachgeladen werden.
Externe (gute) Ladegeräte beobachten den Verlauf der Ladespannungskennlinie und schalten dann ab, wenn der Akku voll ist. Das verhindert Überladung und somit Schäden am Akku.

Was mir in der Diskussion fehlt ist die Angabe der Kapazität der verwendeten Mignon-Zellen, die der DC-5300 beiliegen bzw. die du nachgekauft hast. Wenn in der DC-5300 eine einfache zeitgesteuerte Ladetechnik eingebaut ist (was ich bei der Preisklasse fast vermute), dann ist die auf die mitgelieferten Akkus abgestimmt. Wenn du dann Akkus mit deutlich höherer Kapazität gekauft hast, dann werden die in der Cam nie voll aufgeladen (weil die Ladezeit nicht ausreicht). In dem Fall müßte man 2 Ladedurchgänge machen.
Fazit: Ein gutes externes Ladegerät mit Ladespannungsüberwachung (Delta U-Methode) ist nach meiner Meinung die sicherere und bessere Lösung.

Gruß Nobby

Der Meinung bin ich aber auch.
Gegen eine Zeitsteuerung spricht schon, das die Cam unterschiedlich lang läd, jenach Ladegrad/Entladegrad des Akkus.

Bei Li-Ion-Akkus ist die Steuerung sogar im Akkugehäuse mit eingebaut. Der dritte Kontakt am Akku ist dann wahrscheinlich nur noch für die Kontrollampe, um zu signalisieren, ob (noch) geladen wird...