Hi,
ich habe meine DC 8600 gestern zurückzugeben und werde eine andere Kamera kaufen.
Anhand eurer Fotos habe ich gesehen daß mit der Traveler DC-8600 und dem nötigen Fingerspitzengeflühl tolle Ergebnisse zu erzielen sind. Ich bin mit der 8600 einfach nicht richtig zurecht gekommen. Da ich ein eher ungeübter Fotograf bin, sollte die Kamera im Automatikmodus schon gute Fotos machen. Ich möchte nicht für jedes Foto 5 Einstellungen probieren müssen. Bevor ich die DC 8600 gekauft habe hatte ich eine Yakumo 57x. Diese Kamera hat vor 2 Jahren 150€ gekostet. Ich habe damit aber subjektiv bessere Fotos hinbekommen als mit der 8600. Mir ist klar daß das nicht nur an der Kamera sondern auch am Fotografen und den Motiven liegt. Ich konnte die Kameras leider nicht direkt vergleichen da ich die Yakumo verloren habe (unvorstellbar aber möglich).
Im Moment habe ich die Canon A710 is ins Auge gefasst. Die hat auch 6x Zoom und 7,1 MP.
Preislich liegt sie mit 265€ leicht über der Traveler. Hinzu kommen 15€ für die Canontasche und 7,90€ für den Versand. Das sind 28€ mehr aber die werde ich warscheinlich investieren.
Jetzt kommt natürlich gleich der Aufschrei daß bei der Traveler viel mehr Zubehör dabei ist.
Das stimmt schon, aber was bringt mir Zubehör das ich nicht brauche?
2 Akkus: brauche ich nicht, die A710 benötigt AA Zellen und da hab ich genug von der alten
Kammera.
2 Ladegeräte: Ein Stationäres habe ich, und fürs Auto brauche ich keins. Sollten die Batterien
mal unverhoft leer werden gibts die überall zu kaufen.
Kamerahalterung: Die SDkarte wird sowieso in den PC gesteckt
256MB Karte: Ich hab eine 2GB und die wird in 2Wochen Urlaub nicht voll.
Tasche: hat keine möglichkeit zum verstauen von Akkus
Das einzige was natürlich nicht zu toppen ist, sind die 3 Jahre Garantie und der gute Servis.

Ich hoffe daß mir die Cannon besser liegt und die Ergebnisse besser werden.

Gruß Dreamtem

Okay, Dreamtem, wenns nun dem so ist...bleib uns doch trotzdem erhalten, wie wärs?
Zeig uns Deine Canonbilder, wir haben nix gegen andere Cams, die nur was gegen uns...
Wir würden uns freuen!!!

Ich werd bestimmt noch ab und zu reinschauen.
Wenn ich meine nächste Kamera habe werde ich euch berichten wie es mir damit ergeht.

kleiner tip von mir dreamtem: schau dass du eine cam mit nen mittelgroßen sensor (1/1.8") nimmst. viele günstige cams haben kleinere sensoren, die bei wenig licht ziemlich schlecht abschneiden. wenn die sensorgröße nicht angegeben ist, erkennt man es ganz gut an der brennweite, die meist auf den objektiv steht. (bei 5.xx-xxx ists ein kleiner sensor, bei 7.xx-xxx sollte ein großer sensor verbaut sein.

@all
Was is denn nur größer 1/1.8 oder 1/2.5 ?
Canon A 710 IS hat nämlich 1/2.5

Gruß Jürgen

Hallo

man sollte auch beachten je Grösser ein Bildchip bei gleicher Pixelzahl ist um so weniger Kries bzw. Bildrauschen bekommt man.
Oder anders ausgedrückt, um so mehr Pixel sich das Licht auf gleicher Chipgrösse, das einfallende Licht teilen müssen, um so mehr Bildrauschen bekommst Du.
Was den Efekt haben kann das eine 3MP-Cam bessere Bilder liefern kann als eine
6 MP-Cam wenn an der Chipgrösse gespart wird.

Gruss Mark

Gruss Mark

Bildsensor: 8,1 Megapixel 1/1.8' Zoll CCD Sensor

Interessanter Link:

Hier 8600-Bilder

nicht immer ist alles schlecht, was schlecht geredet

Such mal bei Google unter Fuji F11!!!
Da kannste dann ja deine Kamera in diversen Foren verteidigen.

Ne Danke!
Mich stört einfach wieder dieser von Vorne bis Hinten negativer und destruktiver Beitrag!

Mein Beitrag war sicher nicht destruktiv. Ich habe nur die Grenzen der DC-8600 anhand von ein paar Beispielbildern aufgezeigt. Jede Kamera hat ihre Grenzen - das ist nichts negatives sondern ganz normal.


Ich habe hier immer in erster Linie über Traveler Kameras geschrieben und nur dann über die F11, wenn jemand etwas wissen wollte oder Blödsinn verzapft hat über diese Kamera.

HuberDepp, so langsam nervt es echt. Du lernst anscheinend nicht dazu.



...vor allem Dein ständig penetranter Unterton, den offenbar alle wahrnehmen bloß Du selbst nicht - dieses naiv inszenierte Verleugnen

Mein Gott, KEINER will Dir Deine heilige Kamera madig machen, warum auch? Du drehst nur die Tatsachen um - zählst Mängel an der Traveler auf, die z.T. sogar vorhanden sind (wenn auch bei Weitem nicht so extrem wie Du es gerne hättest), aber wenn man sie mit Deiner Kamera vergeleicht, dann versuchst Du es irgendwie auch noch, aus der Not eine Tugend zu machen... (ich sach nur: "Purple Fringing", oder fehlender Kontrast).

Wenn Du mit 2 Kameras die KELLY FAMILY fotografierst, favorisiere ich schon aus Prinzip die, die das SCHLECHTERE Foto macht!

PS: speziell zu diesem Fall: das ist kein Rauschen, das ist Schmutz!

Ja aber das ist nicht eben typisch Traveler sondern das ist Optik allgemein!

So. Hab nochmal gekramt. Zumindest für die DC8300 kann ich Dich in dieser Hinsicht beruhigen. Das erste Bild ist mit ISO 160 aufgenommen und das zweite mit ISO 400. Ich habe kein Problem damit!

Hier ist noch ein weiteres ISO-200-Exemplar mit Ausschnittsvergrößerung.

Überhaupt, dieser Beitrag wimmelt von ISO-200-Aufnahmen (Wald). Keine davon ist annähernd so schlecht wie das Treppenhaus von Hubersepp...