Hi,
ich habe mich am Wochenende als Aktfotograf versucht. Es sind auch ein par sehr schöne Aufnahmen entstanden.

Mit Blitz ist mir aufgefallen, daß das Bettuch überbelichtet war. dann habe ich es ohne Blitz (im A Modus) und auch im Antiwackelmodus versucht. Mein erster Eindruck am Display der Kamera war daß die Bilder so besser werden. Leider sind die meißten Fotos unbrauchbar, siehe Anhang.

Ich denke nicht das es zu Dunkel war, ich habe 2 zusätzliche Lampen aufgestellet und es war schon recht hell.
Das ist ein ausschnitt von einem der Foto´s.
Woran liegt das Fleckige?

Wie viel Zoom hast du da? Ist es soweit gezoomt, dass es in den Digitalzoom übergreift? Sieht mir nähmlich danach aus. Digitalzoom ist ja ein Softwarezoom und ist nicht so prikelnd.

Könntest du mal die Exif Daten hier posten?

Nö, poste doch mal die Exifdaten. Ich denke da ist was schiefgelaufen, das geht schon besser. Kacki hatte ja schon das Wesentliche geschrieben.

Stimmt! Da muß jede Menge Licht her! Dann klappts auch!

Die EXIF wird - wie gesagt - von der Cam automatisch erstellt. Wenn Du das Bild veränderst, hängt es vom Programm ab, mit dem Du das gemacht hast, ob die EXIF danach noch da ist oder nicht.

Es wird da auch nicht das ganze Bild gebraucht - der obige Ausschnitt würde da schon reichen. Erstell doch diesen Ausschnitt nochmal mit IRFAN-View: http://www.irfanview.de/

Das ist Freeware und mit dem wird - richtige Einstellung vorausgesetzt - die EXIF nicht verändert.

Heute abend (zu Hause) kann ich Dir mehr IRFAN-Tipps geben. EXIF mit IRFAN auslesen: oben in der Symbolzeile gibt's ein eingekreistes i.

Genauso ist es, PlugIn runterladen und nachinstallieren.

Danke für´s plugin. Ich kann die Exifdaten jetzt zwar anschauen, aber nicht kopieren. Da ist zwar ein Button "Copy to Clipboard" aber ich finde das Clipboard nicht.

Ich habe das Bild jetzt noch zensiert. Bei dem hier habe ich die Exifdaten extra nicht abgespeichert. Beim ersten mal Versuch hab ich sie dabei gelassen und das Vorschaubild war unverändert. Wenn man am Vorschaubild alles sieht bringt das ganze schwärzen nichts.

Edit: Einfügen hilft.

File: - C:\Dokumente und Einstellungen\Tanja\Desktop\Download\BILD0160.JPG

ImageDescription - Digital StillCamera
Make - Supra
Model - DC-8600
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Ver 3.20 SG
DateTime - 2006:11:05 17:55:04
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 358
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 37 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown
ExposureTime - 1/25 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Action program
ISOSpeedRatings - 800
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:11:05 17:55:04
DateTimeDigitized - 2006:11:05 17:55:04
ComponentsConfiguration - YCbCr
ShutterSpeedValue - 1/25 seconds
ApertureValue - F 2.83
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Center weighted average
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1920
ExifImageHeight - 2560
FileSource - Other

Maker Note (Vendor): -

Iso 800... das sagt alles! Und das bei Blende 2,8 und 1/25 Sec!!!
Beim Haus: auch nicht besser, auch ISO 800

Es war definitiv zu dunkel!

Die Flecken sind das Rauschen, was durch die hohe ISO in Verbindung mit der langen Belichtung kommt. Für Aktfotos ohne Blitz bräuchtest Du eher Scheinwerfer als so Funzellicht. Was meinste wohl, warum da so'n Prinzesschen letztes aus'm Fernsehen die TV-Medien verklagt hat weil sie Verbrennungen im Gesicht hatte wegen der Scheinwerfer...

Aber aber, was kommt denn da zum Vorschein?!

...erst abgefüllt, die süße, dann obszöne Bilderchen gemacht?!

Nananana...
PS: Wo is Leonard???

Und wie bekommt man die Exif Daten in den Eigenschaften der Datei angezeigt?

Dafür nimmt man ein spezielles kleines Programm, oder ein Bildbearbeitungsprogramm welches dies kann, wie weiter vorne schon gepostet.

Wir haben hier im Forum ja schon einige Exif-daten Reader erwähnt.

Hier ist nochmal einer, der nicht installiert wird, sondern nur durch Aufruf der reader Exe funktioniert.
Wenn Du dann Information/Copy all information anklickst, befinden sich die Daten in der Zwischenablage und können direkt in den Beitrag eingefügt werden.

http://www.foto-freeware.de/exif-reader.php

Diese Baumarktstrahler sind ganz gut, nicht so teuer und schön hell.
Tschaaa, mit Atmosphäre is et dann nich ganz so kuschelig, ist eben auch Arbeit die Aktfotografie. Aber wenn ich dran denke, was man da mit Schatten alleine hinbekommen könnte...
Hast Du keine Diawand zum Aufhängen? Das ist der ideale Hintergrund!

@all

Also ich war ein paar Tage beruflich weg, daher komme ich jetzt erst dazu, meinen Senf dazuzugeben.

Zunächst finde ich schade, dass wir hier im Forum zwar in der Bildergalerie etliche Unterforen haben, und keine Akt- oder Erotikfotoabteilung, daher fand ich (bis auf die geschwärzten Stellen natürlich) schön, dass auch so eine Aufnahme mal hier rein kam. Mir ist natürlich klar, dass da auch schnell Grenzen erreicht sind für ein offenes Forum, aber gegen ein geschlossenes hätte ich nichts, denn das ist ein durchaus spannender Fotobereich, und ich könnte da auch was zu beisteuern. Aber, wie gesagt, ist natürlich leider etwas prekär und bedürfte auch einer gewissen Selbstbeschränkung...

Aber zu dem Foto / den Fotos und den Anmerkungen: Fotografieren ist ja Malen mit Licht. Man kann das Licht mit Strahlern und Leinwänden herbeiholen und umlenken und steuern, wie Ihr ja schon gesagt habt.

Aber es gibt ja auch den Bereich "available light" - also das nehmen, was da ist, und gerade bei Erotikfotografie kommt es ja nicht unbedingt immer auf die Schärfe des Details an (an Kacki: ), sondern durch die Körnung und das Bildrauschen kann man ja auch weiche Effekte erzielen. Darum fand ich das Bild vom Grundsatz her gar nicht so übel. Obwohl gerade auch das Ambiente bei diesen Fotos eine Menge her macht - und da würde mich ein Fenster mit ner Flasche Wein im Hintergrund eher stören als Bildrauschen.

"Available light"-Fotos werden aber gerade wegen des schwachen verfügbaren Lichts (könnte ja auch Kerzenlicht sein) unbedingt mit Stativ gemacht, da führt kein Weg vorbei.