Wie gewünscht hier meine Vergleichsfotos.

Die Fotos sind alle im automatik Modus aufgenommen.

@amueler
Bin leider Krank, deshalb habe ich keinen Wald zum knipsen aufsuchen können.

Hab immer das ganze Bild von der Traveler und die Ausschnitte von beiden Cams:

Traveler DC 8600

Canon PowerShot A710 IS

Traveler DC 8600

Canon PowerShot A710 IS

Traveler DC 8600

Canon PowerShot A710 IS

Traveler DC 8600

Canon PowerShot A710 IS

Traveler DC 8600

Canon PowerShot A710 IS

Traveler DC 8600

Canon PowerShot A710 IS

Traveler DC 8600

Canon PowerShot A710 IS

Traveler DC 8600

Canon PowerShot A710 IS

Wenn ich mir die Testbilder hier so ansehe, hat die Traveler die Nase vorn.
Thema Bildstabi:

Die Frage ist natürlich wie wichtig der Bildstabi für einen ist. Ich war durch die Vorgängermodelle gewohnt ohne zu fotografieren, und verwende ihn auch bei der DC 8600. Für Testfotos hatte ich ihn damals benutzt, und diese Fotos sind ja hier im Forum zu sehen, die waren für die Verhältnisse (Bewegte Aufnahmen in der Dämmerung) ganz gut.

Für meine Äugelchen hat die DC-8600 die Nase vorne.

Von Canon Kameras wird immer wieder behauptet, dass sie in der Kamera weniger nachschärfen. Läßt sich das einstellen ?
Habe gerade folgendes dazu gefunden:

Die Powershot-Serie ist nicht für ihre Kompaktheit berühmt.

Ich finde es auch sehr gewagt, aus diesen (paar) Bildern einen eindeutigen "Sieger" zu küren.

Aber entnehme ich aus den beiden letzten Bildern, dass man mit der Canon nicht "so nah ran kommt"?

Hab auch noch mal die Bilder der Canon verkleinert und mit zum Vergleich eingestellt. Vielleicht hilft das ja noch mal etwas auch wenn sie nicht mehr orginal sind.

Diese Einstellungen sind eben Geschmackssache. Und da Geschmäcker bekanntlich verschieden sind, sind die Grundeinstellungen von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich. Aber du hast eh die Möglichkeit nach deinem Geschmack die Schärfe einzustellen. Du mußt das ja nur einmal machen.

Die Powershotserie ist eher für jemanden, der fallweise alles selbst einstellen und sich nicht nur auf die Automatik verlassen will. Den Bildstabilisator würde ich auf jeden Fall testen. Wenn man diese beiden Features nicht braucht, dann gibt es sicher günstigere Kameras.

Panasonic LZ5
Ricoh Caplio R4

Es gibt immer was. Die Frage ist eher, was man haben will.

Da gebe ich Eve Recht, 6MP ist nicht mehr dieselbe Liga und die Panasonic würde nach obigen Angaben für mich ausscheiden, weil sie kein unkomprimiertes Format speichert... Naja, so richtig SCHLECHTE Kameras wird's aber kaum noch geben, dafür ist der Markt zu heiß!
Ich frag' mich immer nur: was wollt Ihr denn alle mit dem 6-fach Zoom?!

...irgendwo gelangweilt stehen und aussem Hinterhalt knipsen. Mit dem Riesenzoom merkt fast keiner mehr, daß er fotografiert wird.

Ich liebe 6 fach Zoooommm

Gruß aussem Hinterhalt

H1

Ich habe jetzt genau die Kamera, die ich mir schon immer gewünscht habe!
Ansonsten hätte ich ja bei der 8300 bleiben können....und mir wie Kacki Zubehör wie eine Weitwinkel-Vorsatzlinse zugelegt...

Was genau suchst du eigentlich ? Eine Kamera genau gleich wie die DC-8600 aber billiger ? Wenn dir die Traveler gefällt und du nicht unbedingt einen Bildstabilisator oder andere spezielle Features brauchst, dann macht es nicht viel Sinn weiter zu suchen. Die Ricoh Caplio R3 ist noch etwas billiger, aber da sparst du höchstens ein paar Euro.

Gratulation, da hast Du eine Gute Wahl getroffen.

Ps. Bei uns gibts keine Cams mehr, ausverkauft, wie sieht das bei Euch aus?

@libsch

...und 2 Bilder in einem Bild kannst Du auch machen (ob das was für Salem gewesen wäre?)
...und ein Bild als transparente Schablone für noch ein anderes Bild als Hintergrund
...und der manuelle Fokus ist nun wirklich nicht zu verachten, den habe ich schon oft genutzt...
...und jetzt kommt der Knüller: ich habe gelesen, in der Ricoh soll auch Premier drin sein! Ob es stimmt, bleibt dahin gestellt! Ja toll, da hast Du mit der Traveler alles auf einem Haufen und noch billiger!
...und das Gitter für gerade Horizonte und Wasserflächen....

Wer setzt noch einen drauf?



Ach, spezielle Features sind wir gewohnt von der Traveler ...
bei Dir gilt nur der Stabi der Linsenelemente des Objektivs oder aber der Sensor gelagerte...ok, aber was sind die anderen speziellen Features, die Du meinst?

Um nochmal auf den Vergleich zurück zu kommen: Man müsste das wie bei den C't-Tests mit einem einheitlichen Motiv machen. Ok, hier wurde ja auch immer das selbe fotografiert, aber vielleicht mit ein paar Positionsabweichungen, die evtl. das Endergebnis verfälschen könnten. Im Automatikmodus passt sich die Cam ja jeder Position selber an.

Zur Traveler. Wir ja alle Wissen ist wird die Premier Cam in zisch Linzenzen gebaut. Unter anderem ist das Traveler (Aldi), Revue (Quelle) Ricoh (?). Es gibt nich viel mehr Firmen, die diese Cam unter Lizenz bauen dürfen. Steht auch hier im Forum.

Die Sache mit den "Kameras vom ALDI müssen schei-ße sein - ich will natürlich eine Markenkamera"-Nasen trifft auch hier bei uns zu. Viele Leute, die ich kenne würden sich nie eine Aldi-Cam oder einen Aldi-PC, Aldi-DVD Player... kaufen. Das liegt in erster Linie mal am Namen ALDI. Aldi ist billig und dann denken die, die noch nie dort waren, dass zwangsläufig auch die Produke dort billig sind. Bei uns dürfte es denke ich auch keine Cams mehr geben. Insbesondere werden die Lebensmittel als billig eingestuft. Stiftung Warentest gab letztens dem Aldi-Wasser ein Sehr gut. Aber das hinter diesen billigen Lebensmittel Namenhafte Hersteller stehen wissen nur die wenigsten. Die Kohle, die die Albrecht Brüder verdienen würde ich auch gerne haben Angefangen mit einem kleinen Tante Emma laden. Bei Elektro Produkten sieht es ein wenig anders aus. Da stecken meines Wissens zwar keine Namenhaften Hersteller dahinter, aber das heißt doch nicht zwangsläufig, dass die Geräte schlecht sind. Wo kommt den der Großteil unserer Geräte denn her? Was steht denn auf den meisten Geräten drauf? Made in Taiwan, Made in China, Made in Korea. Wobei man hier auch sagen muss, das auch mittlerweilde deutsche Produkte dort produziert werden. Das wird aber nicht drauf geschrieben. Aber die Leute in diesen Ländern benutzen doch auch diese Produkte. Die Premier in Taiwan. Warum soll sie denn schlecht sein nur weil sie aus einem anderen Land ist? Die verbauten Teile könen sich sehr wohl mit Namenhaften Hersteler messen. Der Thread mit der aufgeschraubten Cam zeigt das sehr gut. Das Problem hierbei ist, dass die Länder noch nicht verstehen, dass man zusammen mehr schaffen kann. Wenn z. B. China mit Deutschland besser zusammenarbeiten würde, wäre der Markt in beiden Ländern noch besser und die Leute würden auch viel mehr davon kaufen und die anderen viel mehr von unseren Sachen. Und wenn in Deutschland nicht bald was passiert, werden wir hier bald nur noch Produkte aus Taiwan, China und Korea nutzen, weil es einfach billiger ist zu produzieren die aber noch nicht mal schlechter sind als unsere eigenen. Schau auch doch die Autoindustrie an. Diese Länder steuern doch förmlich den Markt und sind keineswegs schlechter als deutsche Autos.

Wer also heute ein Gerät anhand seiner Herkunft einstuft, der hat irgend wie ein paar Jahre Marktwirtschaft verpennt. Die Premier Geräte können sich auf jeden Fall sehen lassen. Und diese Cams werden ja nicht schlechter. Für die meisten durchschnitsfotografen und Anfänger, ist diese Cam meiner Meinung nach völlig ok.