...aber an den Blättern und Dachpfannen fällt der Unterschied, meiner Ansicht nach, größer aus!

Trotzdem finde ich das Foto der "Ach-so-tollen-Canon-Mega-Super-Kamera" nicht wesentlich besser, würde deshalb auch nicht (mind.) 30 Euro mehr dafür ausgeben!!

...außerdem, was mir gerade schon aufgefallen war: irgendwie sehen doch die Gesichter der Passanten bei der Canon so unecht aus

Die neuen Travelers haben aber auch Anonymisierungsmodus (Displaytaste 19 x drücken innnert 1.5 sec)

mit hübscheren Aldi-Tüten übern Kopf

Uuuuhhh, wo sind die denn alle gewesen? Gab's 'ne neue Traveler-Kamera beim Aldi?

Ihr seid zum Brüllen... was habt Ihr da eigentlich für ein Aldi?

Hier kauf ich immer ein:


Und das gibts hier nicht:

@Kacki: stümmt, so vierzig km ist die Heimat von Aldi weg.
Ich bin umzingelt hier! Kürzeste Wegstrecke 800 m, Auswahl: 5 Filialen per Fuß locker erreichbar...

Originalbildgrösse der A700: 1,99 MB. Hab beim Abspeichern die Qualität zu hoch eingestellt. Die SW hat's an dieser Stelle "zu gut" gemeint.

Hallo.
In solch einem Test sollte man dann aber auch die Preise und die Garantie mit ein beziehen.
Also alles rausrechnen, z.B.: Autoladeeinheit, 2terAkku, 2te Speicherkarte usw., und dann noch die 3 Jahre Garantie rausrechnen.

Na dann viel Spaß, und dann schaun mer mal!!!!!!

Mit freundlichen Grüßen.
D. Bludau

Nachtrag:



Also müssen zwei Akkus, zwei Speicherkarten zwei Jahre Garantie und zwei Ladegeräte rausgerechnet werden und die Tasche auch noch! Na ja, die beigelegte 16MB Speicherkate ist ja wohl auch nur ein Witz!
Im Grunde ist die Kamera nackend!

Alles zusammen würde ich so ca. auf 100 – 130 Euro umrechnen, denn die längere Garantie werte ich sehr hoch.

So, nun könnt ihr mal vergleichen!

Mit freundlichen Grüßen.
D. Bludau

war die qualität die kuehe10's cam abgeliefert hat jetzt ein ausreißer nach unten oder eher die normale qualität, die man von der 8600er erwarten darf?

Hallo.

Wenn ich eine Blende 7,1 mit einer Blende 4,8, eine Spotmessung mit einer Mehrfeldmessung, und eine unterschiedliche Brennweite vergleiche, würde ich sagen, das ist normal.
Die Tiefenschärfe ist natürlich bei Blende 4,8 wesentlich geringer, man sollte wirklich objektive testen, ansonsten sollte man es sein lassen. Auch wird ein Bild im Telebereich schneller verwackelt als im WW – Bereich.

Die meisten Optiken (gerade in diesem Preissegment) bringen erst ab Blende 5,x eine einigermaßen Qualität.

Viele Kameras sind im Automatikmodus wirklich nicht optimal, selbst eine CP8800 für 900 Euro sollte man dort nicht betreiben, dieser A - Modus ist ein Kompromiß, dies wird er auch immer bleiben. Für Leute die mehr erwarten, sollte ein Studium der Anleitung Pflicht sein, um die eigene Kamera kennen zu lernen, danach kommt einfach nur noch testen, testen und noch einmal testen, bis die Bedienung im Schlaf klappt.
Es gibt heute kaum noch schlechte oder gute Kameras, es sind andere Kameras, die Handhabung spielt eine Rolle, das Gefühl, wenn man die Kamera in der Hand hat, und halt der Preis.
Klar, wenn ich 100 Euro oder mehr als Hersteller zusätzlich zur Verfügung habe, dann kann ich auch noch Verbesserungen einbauen, aber das könnte man dann endlos weiterführen und kommt dann bei einer EOS 5D oder einer D2x an, nur wer kauft die Kameras dann noch.
Hier werden auch Ausschnittvergrößerungen und 100% Darstellungen gezeigt, vergleicht doch bitte mal ein 10x15 Bild, denn das ist die Größe, die im Normalfall von den meisten Knipsern verwendet wird, ihr werdet die Bilder kaum noch auseinander halten können.

Meine Frau kam mit der Traveler auch nicht zurecht, sie nutzt nur den A – Modus, also hat sie sich für eine andere Kamera entschieden, nur hat sie heute schon zwei Kameras nach der Traveler gekauft, die auch nicht alles machen was SIE möchte.

HAT SIE NUN DIE RICHTIGE WAHL GETROFFEN?

Zufrieden ist sie immer noch nicht!

Mein Sortiment ist ja auch aufgeführt, ich konnte mein Ziel erst mit der fünften Kamera erreichen, aber sie ersetzt natürlich nicht die anderen vier Kameras, sondern hat nur eine ergänzende Funktion, obwohl ich in sehr kurzer Zeit 1140,- Euro nur für Optiken, ohne Body, ausgegeben habe.

Wo liegt die Grenze?

Aber langer Rede kurzer Sinn, jeder sollte die Kamera benutzen, von der ER/SIE überzeugt ist, nur sollten dann nicht alle anderen Kameras schlecht gemacht werden, nur weil man diese Kamera(s) nicht möchte, oder weil man damit nicht zurecht kommt.

Mit freundlichen Grüßen.
D. Bludau

@ kuehe10:

hatte mit meiner "unechten" traveler (war eine quelle dc 80 sz ... die kamera ist baugleich mit der dc 8600) leider auch ein ziemliches pech: die erste hatte im automodus einen gelbstich (für meinen geschmack etwas zu stark) und quelle hat sie (obwohl ich naiverweise das traveler-softwareupdate auf die kamera gespielt hatte) freundlicherweise umgetauscht. die zweite kamera stürzte dann ständig ab, d.h. sie blieb immer irgendwo in den menüs hängen und nichts regte sich mehr) ... also wieder zurück.

leider hab ich hier nicht die möglichkeit, an eine traveler-cam heranzukommen (aldi-nord) und von der quelle-ausführung hatte ich dann auch die nase voll

aufgrund deiner erfahrungen hier und den beispielbildern hab ich mich mittlerweile auch mit der canon a700 beschäftigt und sie mir auch gekauft und bin total begeistert von dem guten stück. ist die einzige cam in dem preissegment (auch, wenn sie etwas teurer ist), die der traveler das wasser reichen kann .

was mich jetzt interessieren würde: hast du schon einmal versucht, mit der a700 nachtfotos zu schießen ... so wie beispielsweise die tollen kirmesfotos von eve an einer anderen stelle in diesem forum?

bevor hier alle auf mich einstürzen : ich weiß, das ist hier kein a700-forum, aber mich interessieren die nachtaufnahmen eben vor allem im vergleich mit der traveler dc 8600.

lieben gruß

garfffield

Das tut gut! Man hat bei einigen Forenmitgliedern einen schweren Stand, wenn man eine Traveler kritischer betrachtet. Dann wird schnell an den Fähigkeiten des Fotografen gezweifelt.
Meine Meinung ist, dass nur durch eine kritische Gegenüberstellung anderer Marken die Premierer zu weiterer Entwicklungsarbeit motiviert werden können.

Im Grossen und Ganzen wird einem aber bei Problemen mit der Traveler-CAM hier im Forum klasse geholfen.



Hab ich zur Zeit noch nicht testen können, da meine Freizeit momentan stark eingeschränkt ist.
Da aber Versuche nix kosten, die CAM auf ein Stativ stellen und mit Belichtung und Blende probieren oder aber die Motivprogramme testen.




An dieser Stelle möchte ich Thomas nochmal danken, dass er hier wertvollen WEB-Space geopfert und diese - wie ich finde - interessante Diskussion erst ermöglicht hat.

Hatte ich auch nicht so verstanden. Möchte mich trotz Kauf der PowerShot A700 auch weiterhin als Traveler-phil (=freundlich) bezeichnen.

hier mal nur so spasseshalber zur ansicht mit meinem "lieblingsmotiv"

also es geht schon. im nachtbildmodus blitz wegschalten und dann gaaaaanz ruhig halten

tja, stativ hab ich natürlich auch. bei dem obigen bild hab ich ein ministativ benutzt und auf dem fensterbrett festgehalten. außerdem hab ich den 2-sek-selbstauslöser verwendet.

allerdings: der nachtaufnahme-modus der canon ist dazu ausgelegt, PERSONEN nachts vor dunklem himmel zu fotografieren ... also mit blitz. mit der dc8600 konnte ich bei vollem optischen zoom im nachtmodus gestochen scharfe bilder machen ... mit stativ natürlich. zwar waren die gelb wie aprikosenmarmelade, aber eben gestochen scharf

sowas ist mit dem nachtmodus der canon nicht hinzubekommen. da muss man wohl tatsächlich erst eine manuelle einstellung finden.

aber ansonsten macht sie schon tolle bilder ... hier noch ein kleines selbstportrait