@Gast

Nicht nur die negativen Beiträge lesen, sondern auch die positiven!
Davon gibt es auch jede Menge!
Und zu: einfach nur machen...etwas Wissen gehört zu allem dazu

Die finepix a303 kenne ich nicht.

angeblich soll ja im juni noch eine kamera kommen, sinnvoll zu warten?

habe die infotabellen von finepix a303 und der slimline verglichen, meiner meinung ist die aldi kamera eher besser
also können die bilder kaum schlechter sein, oder?

Sooooo schlecht können die Traveler's ja nicht sein! Gäbe ansonsten dieses Forum, gäbe es ansonsten wirklich gute Bilder wie die, die hier reingestellt werden? Hätte ich nicht meine DC-8300 sofort zurückgebracht oder verkauft, wenn ich von dieser nicht überzeugt wäre? Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden!

Ich muss zugeben, dass ich keine Vergleiche gegenüber renommierten Kameraherstellern anstellen kann, aber einige User hier haben zusätzlich zur Traveler auch Cams von Nikon, Canon,... und können sicherlich mehr dazu sagen, ob die ALDI-Cams im Vergleich was taugen oder nicht! Und zum größten Teil liegt es an einem selbst, ob die Foto's was werden oder nicht!

Das von den Traveler-Cams abgeraten wird, liegt sicher an der landläufigen Meinung, dass man im ALDI nur Lebensmittel und billige Schlappen kaufen sollte!

Ich muss mal ein paar böse Worte anbringen

Da hören ein paar pubertäre Jünglinge, Britnispirs Music sei guuuut und Aldis Kameras seien schlecht. Glauben das und verbreiten es weiter. Dann kauft sich einer eine Scheibe von Britni und eine Aldi-Cam, null Ahnung vom Fotografieren. 90% von denen machen grauenhafte "Party-Picks" [deutsch könnens ned, als redens Denglisch].

Solche Aussagen kann man getrost in die Mülltonne werfen. Da nützt es auch nix, wenn sie SELBST damit fotografiert haben - sie könnens einfach ned. Heut meint jeder, Computer kosten nix, also kaufen und übermorgen bin ich ein Profi. Das ist die ganz normale Überheblichkeit und das Nichterkennen der eigenen Unzulänglichkeiten.

Man darf ned nach 20 Fotos ein Urteil abgeben, wenn man keinen blassen Schimmer von Fotografie, Optik & Physik hat. Kameras sind hochgezüchtete Computer, den Unbedarften wäre zu einer Agfa-Clack zu raten.

Ich [Bescheidenheit on] fotografiere schon jahrzehntelang mit Spiegelreflexen und DSLRs, die 8300 ist meine billigste Kamera (mit Abstand (!) ) und ich trag sie immer bei mir, einfach weil sie klein und GUT ist! Auch andere sind gut, aber halt doppelt so teuer.

Und das Anti-Aldi-Geschwafel ginge mir auf den Nerv, wenns mir ned Wurst wäre. Aber es ist nicht bloss auf Pubertärlinge begrenzt, sondern auch auf Erwachsene, die nur eine Ausrüstung im Bereich von 10.000 bis 20.000 Euro als gut akzeptieren. Die müssen halt so ihre Komplexe abdecken, wie andere schnelle Autos benötigen, um ihr Ego rauszustreichen. Ich geh zu Fuss, fahr mit dem Radl, habe ein 990ccm-Auto, das mit Rückenwind 120 kmh schafft . Was ander haben oder für gut befinden ist mir egal.

Ich akzeptiere Aldi-Cams, obwohl ich zwei Canon-DSLRs, ein Lumix FZ30 und seit kurzem eine Sony HC3 habe, seit heute ein obersupergeilen Toshiba 32"-LCD, den ich mir Technokonsumtrottel eingebildet habe (fernsehen tu ich kaum, ist nur zum Video & Foto gucken - und da auch nur EIGENE!)

Also nicht beirren lassen, es ist kein Meister vom Himmel gefallen und auch eine Aldi-Billigknipse macht von heut auf morgen keinen Meister.

Kannst ja meine Banalbilderl angucken, die ich auf

http://www.pbase.com/gustavgans/root

und früher auf

http://www.pbase.com/donalduc/root

zusammengetragen habe.

Eine Reperatur lohnt wohl nicht - sind die Akkus alt?

Du weisst hoffentlich, dass LiION-Akkus, egal ob verwendet oder nicht verwendet, nach ~ 3 Jahren "hinüber" sind.

Ein Neukauf ist bei ibäh für 3-6 € möglich (statt 30-60 € fürs Original zu bezahlen), aber wenn in der Kamera was hinnich ist, bringt das nichts.

Und ab und zu was Neues fret das Herz.

Mit meinen früheren (mechanischen)Kameras habe ich jahrzehntelang fotografiert, geht mit digitalen auch, aber technisch ist so ein Ding nach 2 Jahren heut "veraltet".

Leider lässt man sich einreden, dass nur was Neues taugt.

Auch alte Hämmer klopfen gut!

... ich war oben natürlcih davon ausgegangen, dass der Akku selbst nicht defekt ist. Das wäre in der Tat der "allereinfachste Defekt"...

es sind aber nimh akkus und es ist die kamera , da batterien auch entladen werden

komisch war nur, daß es von heute auf morgen passiert ist
ohne einschalten quasi

daheim funktioniert, in urlaub geflogen, am urlaubsort war der akku leer. neuer akku rein, am nächsten tag leer. seitdem immer das selbe spiel

Jepp ... sagen Internet und Fama. Darum die Dinger nie auf Vorrat kaufen, auch bei Lagerung siechen sie dahin.

Dank der Chinesen kriegst alle Arten zum 1/10-Oritschinal-Herstellerpreis, meist ist das Porto teurer als der Akku.

Daran sind aber weder Akkus noch Chinesen schuld, sondern die geldgeilen Internetz-Fritzen.

Kann man generell nicht sagen. Hängt davon ab, wie oft man den Blitz benutzt, Bilder in der Kamera ansieht - oder bei elekr.Sucher/Display welches man häufig einschaltet.

Neue LiION-Akkus erreichen erst nach mehrfachen Ladevorgängen ihre Höchstkapazität, die von da an gleich wieder abnimmt :-) ... naja, dauert ein oder zwei Jahre ... jeder wird halt mal alt :-|

Mit zwei (beigelegten) Akkus ist man gut drann, manche (Marken)Kameras werben mit vielen Bildern, was zum Teil richtig ist, hängt mit der Akkukapazität zusammen, ist schliesslich ein Unterschied, obs 720 mAh oder 1750 mAh sind - natürlich grössenabhängig, grosse Akkus passen numal nicht in eine Kleinknipse.

Am besten und billigsten sind natürlich AA-Zellen, die kriegt man überall, mit hoher Kapatität und billig. Dann braucht man für alle Geräte nur EIN (gutes) Ladegerät und ein Nachkauf zu tiefen Preisen ist auch kein Problem. Wird aber ned gespielt, weil sich an den Akkus Gold, Diamanten und Rubine verdienen lässt, jeder produziert sein eigenes Akkuleinchen - für kleine Apparate sind die AA-Zellen schon wieder eine Nummer zu gross, obwohl fast jede Firma auch Kameras mit 2 oder 4 AA-Akkus anbietet. Sind halt ein bisserl dicker. Beim Kampf um die Millimeter bleiben sie aber auf der Strecke. Schlank und in Lippenstiftfarben - das ist die Devise :-]

Für voll geladene Akkus gibt es seit kurzem eine "Norm" (CIPA-Standard .... Camera & Imaging Products Association ), wieviele Bilder man damit schiessen kann, ich habe mir angewohnt, für die Praxis auf solche Herstellermärchen trotzdem zu verzichten und die angegeben Werte zu halbieren bis zu dritteln.

Guckst du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lithium-Ionen-Akku

Akkus sind eben Hersteller- bzw. Gerätespezifisches Verbrauchsmaterial, wo sich gut dran verdienen lässt. So ähnlich wie an Tintendruckerpatronen...

Aber mit den billigen Chinesenprodukten sei auch aufgepasst (ich glaube nicht, dass es nur Panikmache seitens der Originalhertsteller war): Manche Nachbauten haben keinen gescheiten Ladecontroller und werden dann beim Laden so heiß, dass sie platzen und dabei zum Geschoss werden (zumindest zerreißen sie die umgebende Kamera damit). Ist bei Billigakkus für (Nokia-)Handies wohl öfters passiert. Nokia macht jetzt Hologramme auf ihre Akkus (womit sie natürlich noch teurer werden...)

Meine Billig-Akkumulatörschen von der eBay-wenn-man-pech-hat-verar...ungszentrale liefern einwandfrei den zuvor aufgesaugten Atom-Strom und werden (genau wie die Originalen) nur beim fotografieren warm! Rein optisch gesehen sind sie einwandfrei verarbeitet! Was will man mehr!?!

Einziger Kritikpunkt: Die angegebenen Kapazitäten von 1200mAH bzw. 1300mAH werden nicht eingehalten! Vielleicht sind die Leistungsunterschiede zwischen 1050 und 1300mAH auch so gering, dass man diese nicht bemerkt!

Als ich die Dinger zum ersten Mal geladen (Ladeschale) habe, war ich natürlich sicherheitshalber anwesend!

Na gut, beim nächsten neuen Akku geh ich dann während des Aufladevorgangs lieber hinter Panzerglas in Deckung!



Nicht das ich dann aussehe, wie ein Ravensburger Gesichtspuzzle!!

Wer verdient sich an Hendis um 0 € einen goldenen Ar...?
Niemand!

Die sind doch nur dazu da (Billigstware), um Millionen von Leuten abzuzocken mit den Gebühren.

ICH lass mich ned! Komme mit YESSS (wird bei Hofer verkauft) mit einer Stunde mindestens ein Jahr lang aus. Pro Minute € 0.09, pro SMS € 0.13

Und alles voll anonym!

An mir würden 10 Gesellschaften pleite gehen ...

Auch der Verfall des Restguthabens (in Deutschland seit kurzem verboten) ist in Österreich leeres Gedöns. Mein auf ein Jahr befristetes Guthaben von ~ 5 € ist mit 2 € Rest 8 Wochen nach "Verfall" noch immer aktiv.

Naja, dann sind die Österreicher eine Nasenlänge voraus:

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat nach einem gewonnenem Musterprozess gegen tele.ring nunmehr die Betreiber T-Mobile, Hutchinson, Tele2, One und mobilkom auf Unterlassung der Verwendung ähnlicher gesetzwidriger Klauseln geklagt.

OGH-Entscheidung

Vor wenigen Wochen hat der OGH eine Klausel in den Bedingungen für Wertkarten-Handys von tele.ring für gesetzwidrig erklärt.

Die Guthaben der Wertkartenmobiltelefone von tele.ring werden mit Wertkarten zu EUR 20,-- oder EUR 35,-- aufgeladen.

Das Guthaben kann ab Kauf vom Kunden aktiviert werden, danach hatte er ein Jahr Zeit, das aufgeladene Guthaben zu verbrauchen. Hatte der Handy-Inhaber innerhalb dieses Jahres nicht neuerlich aufgeladen, war er für die nächsten drei Monate immer noch passiv erreichbar und hatte auch noch die Möglichkeit, das Telefon wiederum aufzuladen.

Erfolgte keine Aufladung in diesen drei Monaten, verfiel das Guthaben zusammen mit der Rufnummer.

Der Verfall des Guthabens in dieser Form wurde vom OGH für gesetzwidrig erklärt.


Tschörmeni 1

Tschörmeni 2

Tschörmeni 3