Autor Nachricht

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

Vertraust Du den Testberichten aus renommierten Zeitschriften?

Es wäre schön wenn Du hier eine kurze Begründung schreiben würdest.

danke.gif

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
05.05.06, 19:23:37

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

Nein.

Grund: In den sogenannten "renommierten" Zeitschriften aus diesem Bereich kommen Traveler-Cams einfach nicht vor, sie werden ignoriert, und in Zeitschriften wie "PC-Welt" o. ä. sind die Tests meist auf Effekthascherei aus.

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
05.05.06, 21:39:24

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Hahahahahahaha. Hahahahahahahahahaha. Hihihihihi.

Ich lach mit tot!

Wisst ihr warum? Ich habe ~ 250 Testartikel (über Computer, Soft ...) geschrieben. Und ab und zu Krach mitn Chef, weil ich Produkte ned belobhudelt habe, die zwar ein Schmarrn waren, aber kräftig Inserate platzierten.

Jeder Test hatte etwa 4-6 Druckseiten (manchmal auch mehr), manche wurden auch übersetzt und in Amerika publiziert.

Bis mir das Ganze zu blöd geworden ist.

Ich kenne diese Brantsche, egal ob Computer, Auto, Hifi, Foto ... zu gut ... die Mafia ist a harmloser Verein dagegen zwinkern



Kennt ihr den Spruch hinter dem Schreibtisch etlicher Redakteure?


Kleine Geschenke erhalten die Freundschaft!





Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
05.05.06, 21:59:59

dl3mcj

(Moderator)

Beiträge: 7634
Registriert seit: 26.12.05

PDC-3350
GR-DX25E
DC-5300/6200/8600/80sz/XZ6/120
Slimline X6
IS-12/SZ-7
HD-10XI/DV-23HD
WC0001/...2B
MD87021
SU1071

Ich seh da keine Abstimmung.

Normalerweise informiere ich mich übers Internet. Vielleicht in ganz speziellen Fällen, wenn absolut nichts zu finden ist, besorge ich mir eine entsprechende Zeitschrift.

Grüße aus Eching
Peter
05.05.06, 22:16:01

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Bei Programmen ist das besser: wenn keine Trial oder Testversion zu haben ist, eselt man sich eben eine Voll...ständig andere Soft herunter zwinkern

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
05.05.06, 23:37:19

ralfeberle

(Member)

Beiträge: 13
Registriert seit: 28.09.05

Canon EOS 10D, 40D

Hallo!

Bei bestimmten Magazinen in Grenzen ja, z.B. c't, Stereo, digital production. Jedoch niemals, ohne mir die Einzeleigenschaften anzusehen. Ich suche mir auf jeden Fall das Objekt der Begierde nach dem mir am besten passenden Mix an Eigenschaften.

Es ist mit Sicherheit verkehrt, alle Testartikel und alle Magazine über einen Kamm zu scheren - Gegenbeispiel: Ich denke, FixFoto ist euch ein Begriff. Bislang kam das Proggie in allen Tests extrem gut, fast immer als Testsieger weg. Für FixFoto wurde noch nie eine Anzeige geschaltet...

Gruß,

Ralf
06.05.06, 00:31:14

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Ich glaub, du verwexelst da was freuen

FixFoto (nur als Beispiel) ist ein "harmloses" Sharewareprogramm, an dessen Erfolg kein Schwein Interesse hat, hinter einer DSLR steht eine Weltfirma, die fetten Zaster sehen möchte!

Damit soll nicht gesagt werden, FixFoto ist nicht seine 30 € wert (hehe, IrfanView ist genauso gut und kostet: NIX!) aber es stehen keine kommerziellen Interessen (ausser das Taschengeld, das sich der Autor verdient) dahinter.

Da ist ein grosser Unterschied. Noch mehr, ob sich Otto Durchschnitt einen VauWeh oder einen Opi kaufen tut.

Auch bei Travelers ist der finanzielle Background geringer als bei Nikon- oder sonstwas-Knipsen. Deshalb wird durch Gehirnwäsche freuen auch eine grosse Gruppe Unbedarfter gegen Traveler mobil gemacht.

Lies, was die vom Hörensagen (von der Tante von der Urgrossmutter ihrer Putzfrau) alles wissen! Meine Exilim ist z.T. besser als meine Traveler, hat dafür (ohne Zubehör) das Doppelte gekostet. Alles hat seinen Preis. Auch die Werbung. Auch DU zahlst im TV den Frosch mit, den Canon rumhüpfen lässt lachen ... hast ja eine Canon (ich übrigens zwei ...)

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
06.05.06, 00:55:05

maclurk

(Junior Member)

Beiträge: 9
Registriert seit: 01.01.06

Traveler Slimline X6 Traveler DC-8300

Servus alle miteinander!

Zuerst einal meine Antwort auf die gestellte Frage: Nein.

Zur Begründung folgendes:
Die wirtschaftlichen Interessen, die hinter den einzelnen "Bewertungsmedien" stehen, lassen m.E. eine wirklich ehrliche Beurteilung der jeweiligen Testkandidaten garnicht zu.
Man kann sie höchstens als Trendzeiger verwenden, um aus dem fast unübersichtlichen Gesamtangebot an Artikeln die von den fleißigen Testern zusammengetragenen techn. Daten/Features miteinander zu vergleichen, um sich seine eigene Meinung zu bilden und die eigenen Vorstellungen von dem neuen Gerät zu präzisieren, oder zu erkennen, daß ein Vorteil geboten wird, den man garnicht braucht, dafür aber etwas weggelassen wurde, was wichtig für einen persönlich ist.
06.05.06, 10:15:33

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

Zitat von Leonard:
Damit soll nicht gesagt werden, FixFoto ist nicht seine 30 € wert (hehe, IrfanView ist genauso gut und kostet: NIX!) aber es stehen keine kommerziellen Interessen (ausser das Taschengeld, das sich der Autor verdient) dahinter.



Hm, also auf Fixfoto lasse ich nix kommen, gefällt mir viel besser wie IrfanView. Die 30 Euro dafür haben sich in jedem Fall gelohnt. Und wenn mich heute einer fragt, ich würde es wieder kaufen, auch wenn IrfanView umsonst zu haben ist.

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
06.05.06, 10:52:59

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

Meine Antwort ist auch klar "Nein".
Gründe wurden schon in den vorhergehenden Beiträgen genannt. Meine persönliche Meinung ist, das ich eher persönlichen Erfahrungen vertraue wie eventuell gesponserten Fachzeitschriften.
Bin mal auf weitere Meinungen und Argumente gespannt.

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
06.05.06, 10:58:18

papa_rakete

(Member)

Beiträge: 22
Registriert seit: 28.08.05

DC 5300

Zitat:
Es wäre schön wenn Du zusätzlich zur Abstimmung oben, hier eine kurze Begründung schreiben würdest.


Hm, ich sehe gar keinen Poll oben?!
Zur Frage: Eher nein.
Wie auch schon erwähnt sind viele Testergebnisse vom Umfang des Datenblatts (je mehr drinsteht umso besser muss sie ja sein!:rolleyesfreuen sowie vom aufgedruckten Namen abhängig. Ich informiere mich zu diesem Thema eigentlich auch nicht, aber übertrage das auf meine Gewohnheiten wenns um PC-Teile etc geht.
Dabei heißt es sich vor "PC-Professionell" und vor allem der "Computer-BILD" zu hüten. Mir ist vor einigen Tagen aufgefallen, dass JEDES Aldi-Unterhaltungsgerät (Laptop, Glotze, DVD Player etc.) im letzten Jahr und evtl auch schon vorher bei ComputerBILD immer Testsieger ist. Außerdem ist das Logo von COmputerBild auch das einzige, was auf den Aldi-Zetteln erscheint. Andere Zeitungen habe ich noch nie gesehen. EIn Schelm, wer da eine Absprache vermutet ;-D
06.05.06, 11:04:43

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)


Zu Thomas/Fix&FoxiFoto ....

Jeder wie er will ... sonst müssten wir ja alle Britnispiers heiraten :-(

Natürlich hat jedes Programm Vor- und Nachteile, ich schätze solche, die kurz sind, nicht Features haben, die ich zu 95% nicht brauche, also reicht MIR Irfanview.

Zur Frage: maclurk hat schon recht, hinter jedem Test stehen (beinharte) Interessen, da wird gemeinhin geschmiert, dass die Fetzen fliegen - MUSS aber nicht immer so sein, denn die Zeitschriften, und das ist ihr Interesse, wollen sich verkaufen und da wird dann halt jedes Wischiwaschi zusammengeschrieben.

Seit Jahren kauf ich solche Buntblätter der Nicht-Adels-Gesellschaft nimmer, weil Altpapier krieg ich durch Werbung genug. Die begreift auch ned, dass alles zu 100% in den Müll wandert, meist (bleiben wir bei 95%, hehe) ungelesen.

Was ich an Tests (früher!) toll fand, waren die Fotos der Geräte, einen neuen AV-Receiver zu beurteilen ist sinnlos, wenn man nicht die RÜCKSEITE sieht!

Heute ist das kein Problem, im Internetz finde ich tausendmal, also mehr als mir lieb ist, resourcenschonend (und mich nicht zum Altpapiercontainer bemühend), was ich wissen will.

Aus den Überhyperdrüberinformationen der heutigen Zeit die richtigen Schlüsse zu ziehen, dasssssss ist die Kunst!

Dass man sich unterschwellig zur Konsumidiotie beeinflussen lässt, ist ein weiteres Problem. Jeder von uns hat vermutlich mehrere Kameras, obwohl EINE bei weitem reichen würde. Da beneide ich Aborigines oder Neger in ihrem Kral, die haben andere Sorgen und sind ned wohlstandsverblödet.

Schätzometrisch bräuchte ich wohl 95% von all dem Wohlstandsmüll gar ned, den ich mir gegen teures Bares aufgehalst habe!

Resümee: vor Jahren hab ich mir TV abgewohnt (gefährliche, unmerkliche Beeinflussung, nicht bloss durch Werbung, sondern auch Steigerung zur Unzufriedenheit ... ich halte kritikloses in die Glotze gucken für eine der gefährlichsten Gewohnheiten!) - Zeitschriften weg, habe früher sicher ~ 70 € pro Monat, wenn nicht mehr für so Zeugs ausgegeben. Nun schon lange nicht mehr (nur noch zum Zugfahren - dann lass ich es für den nächsten im Zug liegen lachen )

2000 hab ich die letzte DVD gekauft, habe ~ 60 Stück, davon hätte ich 50 gleich in den Müll werfen können. Heute filme ich selbst, brenne das Zeug - für mich, eigentlich sinnlos, aber ich brauch abends Beschäftigung - auf DVDs.

Fotografieren tu ich, seit ich auf der Welt bin, habe 22 Fotoalben, dank Digitalfotografie schwappen die Bilder zwischen 50.000 und 100.000 Stück, hab selten Zeit, eine gute Diashow auf CD/DVD zu gestalten. Für wen auch - für meine Kinder, die zwischen Wien und Southern California rumfurzen?

Naja, Schluss, nun geh ich (ausnahmsweise !!!!) eine Zeitschrift holen, ist Lara Croft (voll bescheuert! was für Kiddies) aaaaber in HDTV drinnen. Die paar Euro kann ich mir grad noch leisten freuen

Bis später!

Schönes Wochenende, heut gibts Spargeln, weisse und grüne, vom Hofer, von wo denn sonst! € 1.69 das Pfund. Da lohnt der Selbstanbau gar ned freuen


Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
06.05.06, 11:15:58

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

@Leonard

Widerspruch, Euer Ehren...

Zitat:
Damit soll nicht gesagt werden, FixFoto ist nicht seine 30 € wert (hehe, IrfanView ist genauso gut und kostet: NIX!


Die beiden Programme kannst Du nur begrenzt vergleichen, und die 30 € ist FixFoto m. E. wert, da Du sehr viele Verbesserungen an Deinen Fotos vornehmen kannst, die Dir so mit IrfanView nicht möglich sind. IrfanView selbst ist als einfaches Bildbetrachtungs- und manipulationsprogramm sehr gut, aber FixFoto halte ich für ein geniales Tool.

Zitat:
nun geh ich (ausnahmsweise !!!!) eine Zeitschrift holen, ist Lara Croft (voll bescheuert! was für Kiddies) aaaaber in HDTV drinnen. Die paar Euro kann ich mir grad noch leisten


Sag doch gleich, dass es die PC-Welt ist... die Bild-Zeitung der PC-Zeitschriften. Boulevard und Maulaufreißen und Wirtschaftsinteressen pur... eher verzichtbar, die Zeitung... aber trotzdem viel Spaß bei und mit Lara Croft...

wink2

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
06.05.06, 11:32:37

wippigallus

(Senior Member)

Beiträge: 677
Registriert seit: 21.10.04

Traveler DC 6300

Im Zusammenhang von Testergebnissen, Modelltypen/herstellern sowie Anzeigen, wo die TRAVELER immer außen vor bleibt, stellt sich die Frage, wie groß ist eigentlich der Ausstoß der Traveler-Kameras z.B. im Vergleich zu Canon oder Olympia.

Hat einer der User solche Umsatzzahlen? verwirt

wg Gruß aus dem Bergischen Land
Bilder hier präsentieren - du weisst nicht wie?179.gif Die >>Tutorials<< helfen, kostenfreie Softwares wie PICASA2 oder BilderGalerie (jetzt NEU: Vers. 2.6.1 v. 02.10.05) einzusetzen.
06.05.06, 19:51:08

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Solche Zahlen hab/kenn ich nicht *), aber die "grossen" würden da ganz schön das Schlottern bekommen. Bedenke, dass der Hersteller Premier ist und ein und dieselbe Kameras in Massen unter über 10 Namen/Firmen allein in Europa vertreibt. Dabei bedienen sich dieser OEM-Politik sogar renomierte Firmen wie Minolta, Minox, usw.

Frag mi ned, hinter welchen "tollen Markencameras" ein chinoider "noname"-Produzent steckt - von denen es sogar bloss zwei oder drei gibt, die haben einen Grossteil der gesamten Kameraproduktion in der Hand, die Masse der Kameras sind einfache Klicken, denn Otto Normal hängt sich keine €-9.999-DSLR-Ausrüstung um. Interessiert ihn ned, zudem wär er zu dum... ähhh schusselig dazu.

Vielleicht erinnert sich mancher noch, wie vor Jahren andauernd gegen LiteOn gezettert wurde, seltsamerweise waren in zuverlässigen Aldi-Computer serienmässig hunnerttausend LiteOn-(spöttisch LichtAn-)CDROM Laufwerke drinnen. Einkäufer bei Grossabnehmern, die für jede Reperatur- oder Garantiefall bei kleiner Gewinnspanne einen teuren Reperaturdienst beauftragen müssen, sind ja kommerziell auch ned auf die Nase gefallen oder von vorgestern.

Heute macht das keiner mehr, seit sie wissen, dass SONY seit vielen Jahren die CDROM-und RW-Laufwerksproduktion, später auch die DVDROM- ud RW-Laufwerksproduktion aufgegeben hat - und wenn SONY draufsteht, so kommt das Werkel zu 101% von Fliessband bei LiteOn.

Gleiches gilt etwa für Notebooks, deren renommierte Namen verschleiern, dass sie von zwei oder drei (relativ unbekannten) Herstellern aus China kommen.

*) hatte ich vor Jahren in meinen "aktiven" Zeiten, monatlich in einem Heftl (aus Hongkong) publiziert, das den Umfang eines Telefonbuches hatte. War in ca. 10 Sparten eingeteilt und auf 10 "Bücher" verteilt, sonst wäre die Zeitschrift 25 cm dick geworden freuen

Alles drin, was die Asiaten lieferten, dabei stand China erst in den Startlöchern. Taiwan und Korea waren die Hauptmakers.

Kurz vor dieser Zeit gabs dort eine Firma mit 10 Leuten, die einen Einplatinencomputer mit 2.5-Mhz-Z80 produzierten (damals wusste IBM noch gar nix von einem PC), die Firma entwickelte sich schliesslich zum viertgrössten Computerproduzenten der Welt und nannte sich ACER freuen






Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
06.05.06, 21:23:24

Farceuse

(Senior Member)

Beiträge: 311
Registriert seit: 19.01.06

Panasonic Lumix DMC-LX2

Zitat von Martin:
Nein.

Grund: In den sogenannten "renommierten" Zeitschriften aus diesem Bereich kommen Traveler-Cams einfach nicht vor, sie werden ignoriert, und in Zeitschriften wie "PC-Welt" o. ä. sind die Tests meist auf Effekthascherei aus.


Eigentlich halte ich ebenfalls nichts von solchen Testberichten!

Aber: Die 8300 hatte in der Computer-Bild mit "gut" abgeschnitten und mein Gefühl hat mir gesagt: KAUF DAS TEIL!!

Deshalb hab mich an einem küüühlen Donnerstagmorgen im November um kurz vor 8 Uhr vor ALDI in die Schlange gestellt um dieses Baby zu ergattern!

Also: Wer hatte jetzt recht? Mein Gefühl oder die Compu-Bild? Zumindest die Bewertung der 8300 von Compu-Bild fand ich im nachhinein äußerst zutreffend und objektiv!

Ansonsten halte ich trotzdem nicht viel von solchen Testberichten, denn mit der renommierten "Stiftung - Warentest" hab ich schon negative Erfahrungen gemacht, als ich einen "gut" bewerteten Digital-Receiver gekauft habe und der nix getaugt hat!

Ich halte mich meist an Erfahrungsberichte, wie man sie im Internet häufiger findet! Man objektive Bewertungen und Vorteile/Nachteile des jeweiligen Gerätes!
09.05.06, 12:32:18

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Habe gestern in einem Forum (wiedermal) ein Posting von einem 8.5.-bei-Aldi-X6-Käufer gelesen. Der hat die Kamera gleich wieder zurückgebracht, weil sie blau-violette Fotos macht.

Ein paar (grauenhafte) Testbilder waren auch dabei: der bekloppte Junge hat null Ahnung von einer Digicam, weiss nicht was man einstellen muss und wundert sich, dass

wenn der Meister nix kann, hat das Werkzeug die Schuld

Andere fühlen sich dadurch bestätigt, dass Aldi-Cams purer Mist sind, zitieren das Gehörtgesagte weiter und dichten gleich noch was dazu.

Also ICH mit jahrzehntelanger Erfahrung am Fotosektor kann bloss sagen: Traverlers sind gut und preiswert, eine eigene Sparte, schwer vergleichbar. Wer sie nicht gebacken bekommt, soll sich eine Nikon Knipse zum doppelten Preis leisten und deutlich sichtbar tragen, dann haltens ihn für einen Playboy-Fotograf auf Playmate-Such-Tour .....

Tja, jeder Manta-Fahrer kann sogar einen Maserati oder Lamborghini in 5 Minuten zu Sch.rott fahren und dann sagen: der war nix ....

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
09.05.06, 21:16:31

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Also ich lese Testberichte generell irgendwie immer erst NACHDEM ich ein Gerät gekauft habe. Dann suche ich mir die mir angenehm erscheinenden Urteile heraus und fühle mich total bestätigt freuen

Nach einen einzigen Testbericht darf man sowieso nir urteilen. Wenn es 3 oder mehr Tests gibt und die in etwa die gleiche Tendenz zeigen, dann schmiert der Hersteller des Favoriten entweder konsequent genug, sodass er es verdient, dass ich sein Produkt kaufe zwinkern oder er baut ehrlich ein gutes Produkt.

Bei Sachen vom Aldi braucht man übrigens meist gar kein Testbericht: Kaufen, auspacken, freuen. Bin noch nie wirklich enttäuscht worden. Beim LIDL braucht man auch kein Testbericht: Nicht kaufen, auf ALDI warten, dort kaufen, auspacken, freuen. lachen
12.05.06, 12:53:32

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Aha. Kacki ist ein Katzen-Liebhaber.



Kauft immer die Katze im Sack .....



.

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
12.05.06, 15:09:21

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von Leonard:
Kauft immer die Katze im Sack .....


Aber nur vom Händler meines Vertrauens sdb70212.gif
Die Albrechts testen alles gut genug für mich freuen Und das, ohne dass ich sie extra dafür bezahle lachen (indem ich irgendwelche schlechten Testzeitschriften sponsore und obendrein auch noch Zeit verschwende...)

Wie sagt immer mein Vatter: Die Albrechts fressen ihren "Scheiß" alle selbst...
12.05.06, 15:30:10

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Hast recht!

Eine Firma wie Aldi, bei der die Preise tief sind, kann sich viele Reperaturen nicht leisten. Darum ist jede Reperatur bei der geringen Gewinnspanne (es wird mit der Menge gearbeitet) ein Verlust - bei vielen Verkäufen/Retouren steigert sich das bis zum Null-Gewinn und Bilanz-Chaos.

Was passiert: der Lieferant fliegt im hohen Bogen - wird schon zuvor sehr genau beaugapfelt.

Ein typisches Beispiel: GERICOM. Der österr. Notebook-Hersteller hat sich zur No.1 in Europa gemausert, ist sogar an die Börse gegangen, hat mit 300 Mann in Linz Computer assembliert. Nun hat er alles nach China verlagert, die Chinesen arbeiten besser und billiger. Wie auch bei Fotoapparaten gibt es da bloss zwei oder drei grosse Firmen, die alles bauen, wo hp, IBM, Acer oder sonstwas draufsteht. Auch Gericom.

Zurück zu Aldi. Gericom hat an Aldi vermutlich 100.000e Notebooks geliefert, die Verkäuferin an der Kasse: nett, aber Null Ahnung, Service von Aldi: null, aber drei Jahre Garantie - und ruckzuck, mit Ersatzgerät!

Warum das, wenn doch Gericom berühmt-berüchtigt für elendigen Service und monatelanges Warten war? Tjaaaaaaaa, aber nicht, wenn Gericom 10.000er-Margen an Aldi liefert. Da läuten andere Glocken, wenn da Mist kommt, fliegt Gericom im hohen Bogen (auch LIDL führte früher Gericom, seit längerer Zeit aber Targa - ist da bei Gericom was schiefgelaufen?)

Für jeden Defekt muss Aldi geradstehen, teure Servicefirmen bezahlen. Da bleibt von der knappen Marge nix mehr übrig. Der Gewinn von 10 Notbüchern geht bei der Reperatur von einem Notbuch drauf.

Da Gericom selbst auch verkauft - logo TEURER als Aldi (sonst würde ja keine Sau bei Aldi kaufen) kanns schon vorkommen, dass Kunden von Gericom verar.scht werden. Aber nicht, wenn sie dasselbe Gerät (billiger) bei Aldi kaufen! Denn da muss Aldi eben gradstehen.

Und so kommt es, dass ich seit vielen Jahren meine Familie (und mich) mit drei tollen Gericom-Notbüchern ausgestattet habe, die hatten nie einen Defekt ... und wenn, dann gibts, falls die Reperatur länger als sieben Tage dauert ein Ersatzgerät. Und das bei 2 oder 3 Jahre Garantie. Früher wurde ein Ersatzgerät innert SIEBEN Stunden gestellt. Dass das defekte Gerät an der Haustür abgeholt wird und dort wieder angeliefert wird, ist eh klar.

Ich musste mich, wenn ich Gericom/Aldi im Internetz lobte, auf eine Phalanx von Beschimpfern und Besserwissern einstellen, die sofort ausflippten, wenn eines der beiden magischen Worte "Gericom" oder "Aldi" fiel - ist heute noch genauso. Was die gleich erzählten, wie ihre Cousine dritten Grades, der Freund von der Oma ihrem Bruder ... mit Gericom/Aldi-Sachen furchtbaren Schmach erlitten. Horror & Verderben.

So hat Kacki schon recht: Aldi ist ein guter Vortester (und die Leute, die das dort machen, fliegen vermutlich auch, wenn sie nix taugen...). Auswahl hat man keine, aber auf das, was geboten wird, ist Verlass.

War in der Schweiz bei der MIGROS genau so, aber das ist eine andere Geschichte, ein einzigartiges Phänomen ... die MIGROS gehört schon lange den Schweizer Hausfrauen, wurde von deren Gründer an ebendiese verschenkt.

Der Herr Aldi hat da nicht so die Spendierhosen an ....


Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
12.05.06, 18:03:12

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Jepp, dem ist nix mehr hinzuzufügen. Der Markt ist auf diesem Segment optimiert. Ähnlich auch bei Quelle. Wenn Du deren Hausmarken kauft (Privileg, Universum, ...), dann ist es billig (die haben ja Konkurrenz) aber trotzdem zumindest nicht schlecht (die müss(t)en ja die Massen an Retouren abwickeln). Da bekommt man halt solide Mittelklasse zum fast-Selbstkostenpreis.

Damit kann ich in den meisten Fällen gut leben. Und bekomme keine unnötigen Magengeschwüre durch Entscheidungsfrust.

So auch das Nokia 6020 Fotohandy. Die Albrecht-Brüder haben es für mich getestet und für gut befunden. Da ich ein neues brauchte, musste ich nur in's Aldi-Prospekt gucken (das kost' keine 3,99 incl. Heft-CD), dann Preisvergleich bei Kelkoo&Co. und brauchte nicht mehr erst Marktrecherche betreiben, was es sonst noch so tolles auf dem Markt mit wasweisich-Schnickschnack gibt. Ich hab's letztendlich sogar noch billiger als beim Aldi bekommen, weiß aber, dass es was solides ist (reicht mir ja).
12.05.06, 18:24:47

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Zitat von Leonard:
Eine Firma wie Aldi, bei der die Preise tief sind, kann sich viele Reperaturen nicht leisten. Darum ist jede Reperatur bei der geringen Gewinnspanne (es wird mit der Menge gearbeitet) ein Verlust - bei vielen Verkäufen/Retouren steigert sich das bis zum Null-Gewinn und Bilanz-Chaos.
Für jeden Defekt muss Aldi geradstehen, teure Servicefirmen bezahlen. Da bleibt von der knappen Marge nix mehr übrig.

Der Gewinn von 10 Notbüchern geht bei der Reperatur von einem Notbuch drauf.


Das hört sich ja so an, als ob Aldi wie eine kleine mittelständische Firma die Reparaturen selber leistet! Die Garantiefälle werden doch über die Servicestelle des Herstellers/Importeurs erfahrungsgemäß abgewickelt...das ist der Stand meines Wissens...aber ich lasse mich gerne eines besseren Wissens belehrenfreuen

Der Gewinn, den der Lieferant hatte, wurde dadurch geschmälert, so war bisher meine Auffassung verwirt

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
12.05.06, 18:43:39

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Ich nehma an - weiss es aber nicht - dass da Aldi so eine Art "Knebelverträge" hat. Dass der Lieferant den Service leisten muss - und wenn er Mist liefert, dann schaut er eben blöd aus der Wäsche. Aber Aldis Minimalspanne geht da auch irgendwie mit, denn soooo blöd ist kein Lieferant, dass er alles auf seine Hutkante nimmt.

Irgendwie muss es ja für ALLE lohnen, denn wir leben (leider) nicht unter lauter Wohltätern.

Bei Kameras kann man durchaus zufrieden sein - keine Auswahl, aber was geboten wird, kann man entweder akzeptieren oder fürs Doppelte was anderes kaufen. Wenn ich Bill Gates wäre, würd ich auch ned bei Aldi kaufen (oder gleich den ganzen Aldi aufkaufen).

Hab gerade gesehen, dass QUELLE einen X6-Clown hat, weniger Zubehör, aber teurerer Monetenaufwand (199 €)

Achja: einen LCD-TV hab ich nicht bei Hofer/Aldi gekauft, obwohl da Riesentrümmer rumstehen. Erstens ned meine Kragenweite (will nur 32"), zwotens zu teuer (weil gross), drittens technische Daten jucken mi ned.

Also ist es ein Toshiba 32" geworden - obwohl bei kleinem Gerät von Aldi ein bisschen was einzusparen gewesen wäre ... aber man leistet sich ja sonst nix (gebraucht hätt ich ihn eh nicht). Zum Film- und Fotoanschauen ist er oberprima.

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
12.05.06, 20:48:58

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Hallo,
dies ist ein sehr heißes Eisen, in diesem Bereich habe ich mir derbe die Schnute verbrannt, selbst mein anderes Forum wurde gesperrt, nur weil ich die Wahrheit geschrieben habe.
Das Traveler - Forum ist genau aus dem Grunde entstanden, weil man kaum noch einem Test trauen kann, aber die DUMMEN sterben halt nie aus!wallbash.gif
Die Markenfreaks wollen ja auch nicht einsehen, das Kameras in diesem Preissegment, fast nicht mehr selber von diesen Firmen gebaut werden, sondern eben von diesen OEM Herstellern, nur mit anderer Aufschrift.

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist BESSER!

Mit freundlichen Grüßen,
der Gründerwink2
16.05.06, 16:17:11

Ghostman

(Junior Member)

Beiträge: 8
Registriert seit: 18.05.06

DC-8600

Guten Tag,

ich bin neu in diesem Forum.

Diese Aussage ist ja ziemlich heftig (Zitat: mein Forum wurde gesperrt ...)
Darf man neugierig sein und fragen was der Grund war ? Ich möchte hier ja schließlich nicht gleich negativ auffallen. Gibt es bestimmte Spielregeln ?

18.05.06, 19:04:06

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Naja, das kenn ich auch: es gibt nirgends so wenig Demokratie wie im Internetz.

Kurz gesagt: Demokratie ist da meist ein Fremdwort. Sperren, rausfliegen ... ist an der Tagesordnung. Nur wer brav kuscht, auf allen Vieren kriecht, nicht laut "Muh" und "Mäh" sagt, darf bleiben lachen

Aber es macht trotzdem Spass (ist aber real gesehen pervers) - so zu singen "Wir wandern, wir wandern, von einem Forum zu dem andern .."

Merksatz: gib nie deine Haarfarbe an, sie könnte dem Forumbetreiber nicht gefallen. Sag besser: ich hab ne Glatze!

Glatzköpfige rrrrrausssss !!!

Ich finds ulkig, 1 Monat / 1 Jahr / 30 Jahre gesperrt zu werden.


.

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
18.05.06, 20:18:17

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Nur mal zur Aufklärung:
das Traveler-Forum ist noch nie gesperrt worden und läuft seit Nov. 2003...und wir hatten es noch nie nötig zu sperren, unsere User sind zivilisierte, gebildete Menschen!
Sicher gibt es überall Spielregeln aber die kennt ein normaler gesunder Menschenverstand und hält sich dran...
Unser Gast meinte ein anderes Forum von sich....

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
18.05.06, 22:29:54

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

ICH hab auch ned das Taveler-Forum gemeint!

Hier sind alle nett (besonders die Eve zwinkern ) und nicht so
hochnäsig wie die Leutz mit den 19.999-€-Fotoausrüstungen.

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
19.05.06, 00:49:02

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

blinksmiley.gif monitor sdb00034.gif sdb22963.gif sdb21818.gif wink2
Der Leonard verstehts....lachen

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
19.05.06, 01:48:07
Schnelle Antwort direkt hier - sonst auf den Antwort Button rechts klicken!

Beitrag erstellen

Board Code? HTML? Smilies? E-Mail bei neuen Antworten?

Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
21 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Providerwechsel, das macht Spaß!
230 291844
06.10.16, 17:16:02
Gehe zum letzten Beitrag von HondaNC27
52 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Wer kennt sich mit Klempnergedöns aus?
257 405069
01.06.13, 23:36:38
Gehe zum letzten Beitrag von Kacki
71 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag .........eine Netzwerkkamera!
394 365054
01.12.19, 19:10:01
Gehe zum letzten Beitrag von Kacki
37 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Traveler DC-XZ6 Digital-Kamera, 10.1 Megapixel für 199 Euro bei Aldi Süd ab Montag den 25. 06. 2007
244 329444
01.09.07, 15:18:01
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
7 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Slimline gekauft- bin schon gespannt
207 286951
28.12.06, 08:21:17
Gehe zum letzten Beitrag von Pummelchen
sitemap
Ausführzeit: 0.3567 sec. DB-Abfragen: 15
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 9.508.724
Besucher heute: 7.712
Besucher gestern: 14.549
Max. Besucher pro Tag: 28.891
gerade online: 177
max. online: 305
Seitenaufrufe gesamt: 55.634.889
Seitenaufrufe diese Seite: 1
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder