Jeder wie er meint, keiner wird gezwungen, eine Traveler zu kaufen.
Übrigens können andere Kameras auch ausfallen ---> Kismet.

Ob eine Kamera schöner Bilder macht, hängt vom Fotografen ab, du kannst auch mit einer Canon Mist fotografieren. Übrigens lassen auch Markenhersteller zu Hauf in China/Taiwan produzieren. 5% mehr Qualitätskontrolle bezahlst du halt mit 25% höherem Preis und weitere 25% für den Marken"Namen". Und all die sauteure Werbung in den Medien, einschliesslich TV. Die beeinflusst enorm, denn sonst würden sie es nicht machen.

Ich hatte schon oft eine Ixus in der Hand, Geld wäre keine Problem, hab sie immer wieder zurückgelegt, weil mir vieles an der Serie nicht "taugt", dann schon eher eine Exilim, aber das ist Geschmackssache.

Wenn Du mit deiner Canon zufrieden bist (so lange hast du sie ja noch nicht), dann ist es gut. Freu dich, andere freuen sich an ihren Travelers



Huijeh, jetzt kann ich nicht mehr ruhig schlafen. Wann fällt mein 8300-Display aus? Heute? Morgen? Übermorgen?

Zum Glück DREI Jahre Garantie ... davon können Canon-Besitzer nur träumen

In drei Jahren ist meine Traveler total veraltet, dann kauf ich eben die Traveler 9930 mit 10.8 Megapixel um € 99.90

Keiner ist dir böse

Warum/weshalb/wieso ist das bei Traveler bekannt? Haben die Display-Hand-Einlöter in Schwarzarbeit beschäftigt? Chinese Hand Solderers ?

Kaputtes Display kann überall vorkommen, vom unsanften Handling mal abgesehen Meist war mans nicht selber .. hmm, hmm, hmm. Aber wie gesagt: kann sein, dass Traveler auch mal Mist baut. Siehe Sony: 6 Kameratypen von 9 getesteten sind Mist, Sony nimmt zurück. Sowas ist (offiziell) bei Traveler noch nicht durchgedrungen, Aldi würd sie verhauen.

In einem anderen Forum hat sich ein User durch falsches Einstecken einer CF-Karte ZWEI Canon-Spiegelreflex zerschossen. Reperatur ~ Neupreis. Keine Garantie, sowas ist hart, geht in die Tausender.

Da ist ein Diplay nach wenigen Wochen und in Garantie echt harmlos (wenn auch ärgerlich)