Naja, habe mal beide Akkus geladen, musste danach fort (zu Bekannten) - mit NULL Ahnung in der Runde fotografiert. Boaaaah, die wurden gut, die Bilder ;-)

Und nun nach Hause, mein Abendessen fotografieren, dassssss wird erst was, wenn ich morgen das Manual gelesen habe :-))))




Eines der ersten Fotos mit der 8300 (jupp, die ist ihren Preis wert!) Natürlich ohne Blitz ! Links "flüssiges Obst" !!!

Verkleinerter Ausschnitt aus 1600x1200 (2MPixel-Aufnahme mit 8MPixel-Kamera) - tiptop in allen Formaten. Beleuchtung: von vorne Küchenbeleuchtung Neonröhre, 2m entfernt, von hinten: graugrauer Winteralltag durch die Fensterscheibe. No Blitz.




Und macromässig ist die 8300 auch nicht schlecht, hier ein 3.5 cm grosser Engel, das Glas im Hintergrund ist dasselbe wie am Bild oben. Beleuchtung: Glühlampen, ein paar Meter entfernt. Einstellung der Kamera ganz normal auf "Sonne", meist vermeide ich Blitz, weil es oft harte, ausgebleichte Farben gibt


Üüüüüüüüübrigens: die Schutzfolie für das Kamera-Display habe ich draufgelassen, sie liegt voll plan auf (sonst Luftblasen ausstreichen) und man merkt gar nicht, dass eine Folie drauf ist. Ist ein guter Kratzschutz.

Hier ein Vergleich zwischen DSLR und Traveler 8300

Originalaufnahmen von Traveler 8300 / Canon350D(Sigma 18-125)

3 Glühlampen a 40 (!) Watt, 2 Meter oberhalb, 20 h abends

Traveler 1/12 sec, Bl 3.50, 51 mm, 3263x2448 (8.1 Megapixel)
Canon 1/25 sec, Bl 5.6, 87 mm, 3456x2304 (8 Megapixel)

Immer Originalparameter, kein Blitz.

Es fällt auf, dass die Traveler in Grundeinstellung recht natürliche Farben sogar bei Glühlampen liefert (KEIN Motivprogram eingestellt), Canon verfärbt auf Grund der Glühlampen ziemlich arg.

Verkleinert, sonst original, keinerlei Bearbeitung



und nun 1:1 Ausschnitt aus beiden Originalbildern, oben Traveler, unten Canon.
Preis Traveler : Canon etwa 250 : 1000



Zu beachten ist, dass bei gleicher Pixelzahl ein gewaltiger Unterschied in der Sensorgrösse besteht. Offenbar ist der eingebaute Blitz der Traveler (alle Bilder OHNE Blitz!) deutlich leistungsstärker als der der Canon350D.

Natürlich hat jede Kamera ihre Stärken und Schwächen, ein direkter Vergleich ist wegen Einsatzzweck/Technik nicht möglich bzw. sinn- und wertlos! Beide Kameras haben ihre Daseinberechtigung, aber die Traveler mies machen, weil sie bloss ein Viertel kostet ... da hat man im Kopf einiges nicht mitgekriegt