Autor Nachricht

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

Mal wieder Zeit für einen Vergleich. Mein Sohn hatte in einem hiesigen Elektro-Fachmarkt vor ein paar Tagen die Digitalkamera Acer CE-5330 erstanden zum Preis von 129 Euro. Die technischen Daten der Kamera sind der Traveler DC5300 sehr ähnlich, allerdings ist ein etwas kleinerer CCD eingebaut und ein etwas größerer LCD-Monitor vorhanden. Ich habe die Kameras mal verglichen und stelle die Ergebnisse zur Diskussion.

Zunächst zum Vergleich einiger technischer Daten, links die Acer, daneben die uns bekannte Traveler:

Sensorgröße: 1/2,5" (1/1,8")
Pixelzahl maximal: 5,18 (5,18)
Zoom optisch / digital: 3 / 4 (3 / 4)
ISO einstellbar: 50, 100, 200 (100, 200, 400)
LCD-Display: 2" (1,5")
Abmessungen: 91x81x27 mm (94x63x35 mm)
Gewicht (o. Batt.): 130 g (180 g)
Objektiv: 5,4 - 16,2 mm (7,2 - 21,6 mm)
Akkus: 2 x AA NiMH (1 x NP 60 LiIon)
Sucher: opt. (opt.)
Belichtungszeit: 1/2 - 1/1000 s. (8 - 1/1500 s.)
Kürzester Makro: 0.06 m (0.09 m)

Noch ein paar weitere Kenntnisse: Zeit bis zur Betriebsbereitschaft nach Einschalten (selbst gemessen): Acer - 1,6 sec, Traveler 5,5 sec

Die Acer hat ein gefälliges Gehäuse, allerdings ist Kunststoff deutlich spürbar, während die Traveler "edler" wirkt. Der Sucher der Traveler ist heller und für Brillenträger korrigierbar. Die Anschlüsse (PC / TV-Out / Ladegerät) wirken bei der Traveler gediegener.

Die Acer hat wie die Traveler ein Einstellrad für die Programme, die bis auf Av / Tv / M denen der Traveler entsprechen. Die genannten Traveler-Programme fehlen bei der Acer.

Die Acer hat ein gut strukturiertes, logisches Menü, lediglich die Umschaltung auf Makro statt auf Normalfokus ist etwas umständlich zu erreichen. Die Acer wirkt insgesamtbei allem wesentlich schneller als die Traveler, allerdings ist das kleinere LCD der Traveler deutlich besser, weil es ohne Verzögerung nachführt (wird wohl höher getaktet).

Zu den Fotos: Alle Aufnahmen erfolgten mit automatischem Weissabgleich, mit Multispotmessung und mit automatischer Blitzzuschaltung, wenn notwendig. Beide Kameras standen auf ISO 100, beide auf Farbe "kräftig".

Ach ja, hier noch der Link zur Acer: http://www.acer.de (Produkte -> Digitalkameras)

Acer:


Traveler:


Acer:


Traveler:


Acer:


Traveler:


Acer:


Traveler:


Acer:


Traveler:


Acer:


Traveler:

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
28.08.05, 19:02:50

wippigallus

(Senior Member)

Beiträge: 677
Registriert seit: 21.10.04

Traveler DC 6300

@Martin,

Wenn man die Außenaufnahmen vergleicht, gibt es m.E. kaum Unterschiede in der Schärfe, vielleicht in der Farwiedergabe.

Auffälliger sind die beiden Innenaufnahmen, wobei die Aufnahme der Kamera bei Acer besser davon kommt, weil hier geblitzt wurde, bei der Traveler aber nicht.

Beim Bücherbord ist es die anders interpretierte Farbwiedergabe.

Fazit: Bei dem Preis ist die Acer zu empfehlen.

wg Gruß aus dem Bergischen Land
Bilder hier präsentieren - du weisst nicht wie?179.gif Die >>Tutorials<< helfen, kostenfreie Softwares wie PICASA2 oder BilderGalerie (jetzt NEU: Vers. 2.6.1 v. 02.10.05) einzusetzen.
29.08.05, 09:56:31

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

AcerCE-5330

Hab mal mit meiner Traveler DC5300 verglichen, da hat meine mehr Funktionen und mehr Zubehör!
Und "blaue Bilder" kann die Acer bestimmt auch.
Der Preis, den die DC5300 heute hätte, ist ja nicht nachzuvollziehen, insofern hinkt der Vergleich in meinen Augen.
29.08.05, 12:58:53

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

@Gast

Ja klar, mit dem Preis hast Du recht, allerdings ist das Angebot der Acer mit Tasche, Akkus, 16 MB internem Speicher, externem Ladegerät, sämtlichen Kabeln und Software für 129 Euro ein Schnäppchen. Du bekommst im Schnitt eine ähnlich ausgestattete 5 MPix-Kamera zumindest hier im Raum kaum unter 169 Euro, und das wäre auch der Preis für eine Traveler heute in etwa.

Zum Teil erhältst Du "Marken"-Kameras wie z. B. eine Canon IXUS oder eine Nikon Coolpix selbst in der 4 MPix-Klasse kaum unter diesem Preis. Lediglich "No-Names" oder Jenoptik sind billiger. Und letztere sind wirklich deutlich schlechter als der Schnitt.

zwinkern

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
29.08.05, 21:14:51
Schnelle Antwort direkt hier - sonst auf den Antwort Button rechts klicken!

Beitrag erstellen

Board Code? HTML? Smilies? E-Mail bei neuen Antworten?

Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
37 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Traveler DC-XZ6 Digital-Kamera, 10.1 Megapixel für 199 Euro bei Aldi Süd ab Montag den 25. 06. 2007
244 370831
01.09.07, 15:18:01
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
Gehe zum ersten neuen Beitrag DC-8300 aus Sicht eines "Markenkamera"-Benutzers
61 37403
18.11.06, 13:11:57
Gehe zum letzten Beitrag von HuberSepp
23 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Alle Bilder unscharf und Bildrauschen
124 165225
27.07.06, 12:26:56
Gehe zum letzten Beitrag von Eve
16 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Nicht 100% zufrieden
148 183803
03.07.06, 23:07:39
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
2 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Licht - Schatten und Perspektiven
Eve
35 54844
28.10.07, 17:38:09
sitemap
Ausführzeit: 0.1198 sec. DB-Abfragen: 15
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 13.047.302
Besucher heute: 9.589
Besucher gestern: 45.864
Max. Besucher pro Tag: 60.375
gerade online: 19
max. online: 498
Seitenaufrufe gesamt: 61.108.911
Seitenaufrufe diese Seite: 1
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder