Hallo liebe Forums-Mitglieder,
dies ist mein persönlicher Eindruck von der neuen DC-8300.
Ich bin seit eineinhalb Jahren Besitzer der DC-5300 und bin absolut zufrieden mit der Kamera.

Nun gut, vor zwei Wochen habe ich es dann geschafft, den Monitor bei einer Wanderung zu "zerbrechen", zumindest war alles schwarz mit einer Bruchstelle, also unbrauchbar für den weiteren Gebrauch. Nachdem sich die Reparatur/Austauschkosten auf 90 Euro beliefen, hatte ich mich zunächst entschieden, die neue DC-8300 zu kaufen.

Meine Eindrücke:
- Auslöseverzögerung:
Das soll also die in der Werbung versprochene "sehr kurze Auslöseverzögerung" sein? Nun gut, es ist richtig, dass sie einen Tick, aber wirklich nur einen Tick schneller ist, als bei meiner DC-5300, aber unter "sehr schnell" verstehe ich etwas anderes bzw. der Ausdruck "schnell" wäre hier schon zuviel des guten.

- Software/Menüführung:
Ich hätte persönlich erwartet, daß mit der Weiterentwicklung der Kamera auch ein zumindest graphische Veränderung der Software geschieht. Aber hier sehe ich keinen Unterschied zu meiner DC-5300. Schade!

- Handhabung:
Bei meiner DC-5300 ist rechts am Rand ein kleines Rädchen, mit dem ich beim Bilderanschauen ein Bild vor bzw. zurück gehen kann. Dieses Rädchen fehlt nun. Warum? Auch die Verzögerung von einem Bild zum nächsten dauert mir persönlich zu lange - zumindest stelle ich keine Verbesserung zur DC-5300 fest.

- Sucher:
Der Sucher ist meines Erachtens wesentlich zu klein geraten. Um Akku zu sparen schalte ich den Monitor gerne ab und arbeite mit dem Sucher, was aber mit dieser Kamera keinen sonderlichen Spaß macht.

- Monitor:
Eine praktische Überlegung: Bei meiner DC-5300 ist der Monitor leicht im Gehäuse versenkt, hier steht er eher leicht vor. Hier ist höllische Vorsicht geboten, um den Monitor nicht durch eine Unachtsamkeit zu beschädigen. Nun gut, bei meiner alten Kamera habe ich den Monitor auch beschädigt , aber das war wirklich fahrlässig von mir.

- Verarbeitung:
Die Verarbeitung wirkt auf mich nicht sonderlich stabil. Das Batterie- bzw. Kartenfach machen einen primitiv verarbeiteten Eindruck.

FAZIT:
Ich bin leider enttäuscht von der Kamera und werde sie morgen zurückgeben. Meine DC-5300 lasse ich reparieren.

Hauptgrund meines Urteils ist sicherlich, daß ich keine wesentliche Verbesserung zur DC-5300 erkenne, die eine "Investition" von 259 Euro rechtfertigen. Ich neige sogar zu meinen, daß meine DC-5300 auf mich einen stabileren Eindruck macht. Auch da die Bildqualität der DC-5300 absolut in Ordnung ist, sehe ich auch hier keinen Grund für eine neue Kamera.
Was die Funktionalität der Kamera anbelangt ist mir die (Auslöse-)verzögerung leider immer noch zu lange geraten. Dies war für mich eigentlich das Kaufargument.
Das umfangreiche Zubehör kann kein Kaufargument sein. Dieses bekommt man im Internet bekanntlich inzwischen ziemlich günstig.

Sorry für mein negatives Urteil - ich möchte keinen Neubesitzern der Kamera ihren Spaß verderben. Mein Urteil wird wesentlich im Vergleich zur DC-5300 geprägt! Ich möchte mit meinem Beitrag auch keinen Neubesitzer der DC-8300 persönlich angreifen - macht Euch Euer eigenes Urteil -ich bin gespannt auf Eure Meinungen zur Kamera.
Allen Besitzern der DC-5300 würde ich nicht zur neuen DC-8300 raten.

Viele Grüße,
Euer Eddy

Ich hatte das gute Stück zwar noch nicht in der Hand, möchte aber doch meinen Senf zu Deinem Bericht loswerden.


Kann ich leider nicht beurteilen, aber die DC 6300 und die X5 waren definitv schneller als die DC 5300. Warum sollte die DC 8300 dann so langsam sein?



Was gab´s an der Menüführung der 5300 zu bemängeln? Mit hat Sie gut gefallen.


Ich persönlich habe diese Rädchen nie benutzt, mit den Pfeiltasten war ich immer schneller und genauer.
Die Verzögerung zum nächsten Bild ist ja logisch. Die Cam muss ein 8MP grosses Bild anzeigen! Wie lange braucht denn Dein PC dafür?


Ein kleine Sucher ist besser als gar keiner (siehe X5). Mehr geht halt nicht bei der grösse der Cam.


OK, aber das machen (leider) fast alle Hersteller heute so. Da hilft nur Displayschutzfolie.


Hast Du Dir das mal bei anderen Cams angesehen? Und die Hersteller geben keine 3 Jahre Garantie.

Hab in dieser Preisklasse noch keine schnellere gesehen.



Wie ich an anderer Stelle schon gesagt habe: gewöhnungsbedürftig aber mit ein wenig Erfahrung intuitiv bedienbar



Das einzige was mich an dem Schiebeschalter stört, ist seine etwas dürftige Ausführung. Da beruhigen mich die drei Jahre Garantie.



Ich bin froh, dass sie überhaupt einen hat - hab in heute beim Sonnenlicht gebraucht, denn da war im Monitor nicht mehr viel zu sehen. Was mich tröstet: ich hab noch keine andere gesehen, die das besser macht.




Haben mittlerweile fast alle, das ist ein Tribut an das kleine Gehäuse


Hab bei meiner Fuji Finepix E500 und Pentax Optio 330 den gleichen Eindruck. Die Pentax hat seinerzeit dreimal so viel gekostet.




Und ob das ein Argument ist. Die Tasche, den zweiten Akku, die größere Karte, das Autoladegerät und das Netzteil zum Laden des Akkus in der Kamera, muss ich fast überall dazukaufen und da bin ich bei Markenherstellern schnell bei 100 €

Im Moment sehe ich noch keinen Grund sie zurückzugeben, werde sie aber die nächsten zwei Wochen noch intensiv testen.

Ich habe alle Cams ab der DC5300 getestet und nicht wenig mit allen gearbeitet aber die schnellste Auslösefunktion hat die DC8300, es kann doch nicht sein, dass es nur bei mir so ist.

@ichbins
hab die Video-Funktion auch probiert und finde sie mehr als dürftig.
- geringe Auflösung (nicht zeitgemäß)
- die Tonaufnahmen sind leider total schlecht:
Kamerageräusche 75% und aufgenommene Sprache wie im Hintergrund 15%

Ist das bei euch auch so - oder ist da etwas an der Kamera nicht in Ordnung ??

Bitte freudlicht um Antworten - Danke.

Verrätst Du uns noch, was man zu den fehlenden 10% hört?

Nein, Spaß beiseite, die DC5300 war da auch schon so. Diese Tonaufnahmefunktion ist wohl nur als "Memofunktion" gedacht, um Kommentare zu den Fotos festzuhalten. Daher sollte man die Videofunktion, die das Micro dann natürlich mitnutzt, nicht allzu ernst nehmen!

Gruß,
Kacki

Hallo Malocher,

nööööö.....leider kann ich Deinen Testbericht überhaupt nicht "zerreissen" sondern muß Dir in allen Punkten recht geben. Wir haben die DC-8300 auch seit Montag und selbt in der Automatik-Stellung (also spontan und ohne großes herumgefummel) macht sie Spitzen-Bilder. Wir können uns daher nur Deinem Testbericht anschließen und sagen:
"Geprüft und für gut befunden"

Schau Dir, oder besser gesagt, schaut Euch doch mal die Fotos an die Eve gestern eingetellt hat, die sagen doch wirklich alles. Einfach Klasse!!

Viele Grüße,

Salem

@All

Ich melde mich nach ein paar Tagen Urlaub wieder im Forum zurück, und habe mir mal die Comments zur DC8300 angesehen. Ich hatte auch mit dem Gedanken gespielt, mir diese zuzulegen, allerdings bin ich mit meiner DC5300 auch absolut zufrieden, und ich spiele eher mit dem Gedanken, mir in den nächsten 12 Monaten mal eine Digital-SLR-Cam in der 8 MPix-Klasse zuzulegen.

Wir sind inzwischen, was die Kompakt-Sucher-Kameras betrifft, bei allen Herstellern auf recht hohem Leistungsniveau, und auch die Aldi-Cam ist sicher vom Preis-/Leistungsverhältnis (incl. Zubehör, Service, Garantie usw.) super. Sie hat natürlich den Beigeschmack "die ist ja von Aldi" statt von Canon, Olympus, Nikon... und daher wird es immer Leute geben, die über diese Aldi-Cams die Nase rümpfen.

Nur eins noch zum Nachdenken: Die DC8300 kostete z. B. 259 Euro. Das sind immer noch eigentlich 520 DM, und man vergißt manchmal, dass das recht viel Geld ist / war. Wer sich vor dem Teuro eine (normale) Cam für 500 DM kaufte, konnte auch mit Recht etwas Solides verlangen. Dass die Markengeräte dann eher noch teurer sind, ist halt eine Tatsache.

Bei allem Licht und Schatten hier in den Diskussionen meine ich rauszuhören: Die DC8300 ist im Prinzip ihr Geld wert.

Hallo,
ich geb jetzt auch mal meinen Senf dazu, nachdem ich mir heute die Kamera gekauft habe.
a) ich bin noch unentschlossen, ob ich sie zurückgeben soll (denke aber schon)
b) frage ich mich, ob die sehr lauten Geräusche normal sind
c) jetzt folgt der "Zeriss":

1) Die Kamera ist nicht sonderlich stabil gebaut (v.a. Batteriefach), wird im Betrieb extrem warm (das gilt auch für die mitgelieferte SD-Karte)
2) Der Automatik-Modus ist ziemlich unbrauchbar, erzeugt relativ verschwommene/unscharfe Bilder.
3) Die Bilder sind meiner Meinung nach oftmals nicht farbgetreu (v.a. bei Sonnenlicht)
4) Das "Rauschen" ist recht stark
5) Bilder sind überwiegend von nicht so toller Qualität, unabhängig von den Einstellungen
6) s/w-Modus ist IMHO komplett für die Katz' (sehr starkes Rauschen, Unschärfe, etc.)
7) Im Makro-Modus ist oftmals nur ein winziger Bereich wirklich scharf (z.B. ein Teil vom Kopf meines Wellensittichs) und der Rest vom Vogel recht unscharf, zum Bildrand hin noch unschärfer...

Viele Grüße,
das Eul

@owl666,

stell das Geräusch doch einfach ab! Meine Cam ist total leise!
Über das Batteriefach kann ich nicht meckern, das hält bei mir schon seit Nov. 2003 an der DC5300.
So, ich hab mich mal umgedreht und auf A kurz geknipst,
die Farbtreue ist exact.





Wenn Deine Nytech ND-3200 wesentlich besser ist, zeig doch bitte mal Bilder davon!

@Iwan, dankeschön!

wie, eine Wand reicht Dir schon?

Es kommt zwar selten vor, aber vielleicht lag ein Defekt vor?

@owl666



Das leise Klackern ist das Geräusch, das die elektronisch gesteuerte Blende von sich gibt, wenn die Kamera fokussiert. Ein solches Geräusch machen durchweg alle Digitalkameras.

@owl666





Nach der Schilderung ist doch eigentlich ziemlich klar, dass da ein Defekt vorliegt. So reagiert doch keine intakte Kamera.

Hi,
besitze auch seit gestern dieses Gerät. Leideer wackelt bei meiner Kamera das Objektiv immernoch wie ein alter Kuhschwanz. Ist das normal und hat dies vielleicht Auswirkungen auf die Aufnahmen?
Was mich noch stört ist der winzige Sucher (Sucher ist eigentlich übertrieben,Gucklöchlein ist der richtige Ausdruck), den hätte man gleich ganz weglassen können. Weiters hat sie nur USB1.1 Schnittstelle, was die Bildübertragung doch sehr verlangsamt. An Digicams hatte ich bisher nur eine Yakumo MegaImage 4.0.

LG