Du kannst die Cam natürlich auch mit der Aufschrift Minox, Rollei, Revue, wasweissichnoch, kaufen oder Du hast das Selbstbewusstsein eine Kult-Cam zu besitzen...
ich bin nicht blind, ich seh die Porschefahrer schon, die den günstigen Rotwein und die anderen Sachen abschleppen.... ob die dann ein anderes Etikett drüber kleben bezweifele ich sehr Achja, ich arbeite nicht bei Aldi!

Hallo Thomas...bist Du dir des Geschlechts sicher?

@ astrophys.
Hi, ich muss dir leider wiedersprechen, da ich selber seit mehreren Jahren Canon user bzw. Fan bin. Ein dicker Pluspunkt der Canon´s ist mit sicherheit die Ausarbeitung und die Einstellungsmöglichkeiten. Habe selber die A610 gehabt weil ich sie als Nachfolgerin meiner defekten A95 haben wollte. Betonung liegt auf gehabt. Habe sie zurückgegeben weil ich im Vergleich zu der A95, außer der Auslöseverzögerung, kein Unterschied bemerkt habe. So habe ich meine A95 lieber in dei Repatatur gegeben, und als Übergang die DC 8300 gekauft. Ich habe viele Digicams gehabt und kann dir viele Vergleichtests zeigen. Ich denke also ich bin in der Lage etwas über die Bildqualität der Canon´s z sagen. Ich finde allgemein das die Canon Bilder etwas weich sind, ich meine damit das Brillianz und Schärfe nicht 100% sind, was ja auch in fast allen Fachzeitschriften steht (Chip, Photo Video, Foto Color usw.). Dafür sind die Farben 100%. Obwohl ich also ein Canon Verfechter bin muss ich mich vor der Bildqualität der DC 8300 verbeugen. Keine andere Cam. die ich bisher hatte machte auf anhieb so top Bilder. Ich habe so gut wie kein Bild bearbeitet. Kannst ja selber mal im Forum gucken, ich habe einiges hochgeladen. Dicker Minuspunk der DC 8300 ist die Tatsache das im A.Modus der Iso-Wert auf 50 festgelegt ist, was bei super Wetter optimal ist, aber bei nicht ganz so tollen Lichtverhältnissen ein Manco ist. Ich bin jedoch sicher das irgendwann ein Firmware Update kommt.

Biede bilder unbearbeitet. Das Traveler Bild ist viel stärker komprimiert(Faktor 20) weil es ein 8MP war und das Canon nur ein 5MP. Dennoch sieht für mich das Traveler besser aus.

Leider muss ich die Traveler Bilder sehr stark komp. sonst lassen die sich nicht hochlanden. Im Original ist die Schärfe der Traveler Bilder unglaublich.

Aus welcher Canon stammen denn die Bilder, aus der A95?

In dieser komprimierten und stark verkleinerten Darstellung lässt sich leider nicht sinnvoll vergleichen. Bei mir waren die Traveler Bilder bestenfalls (von der Schärfe her) genausogut wie die der A610.

@Martin,

das hast Du gut gesagt.

Ich stand vor der gleichen Frage. Ich hatte die Wahl zwischen der sehr populären Canon 520(nicht IXUS), die mit 4 MP bei gleichem sinnvollem Zubehör das gleiche Geld gekostet hätte. Eine IXUS kommt immer noch viel teurer.

Aber da gab es so Gefühle unabhängig von Marke und Preis,
wie Anfassen (Canon Plastik, knarzend - Traveller Metall), Sympathie (die Traveller hat mich einfach mehr angesprochen), Bedienung (die Traveller wollte sofort mit mir arbeiten, ganz ohne Handbuch) und natürlich Fakten wie 8 MP, das Riesen-Display, 3 Jahre Garantie und auch last but not least, dieses Forum hier.



Viele Grüße @ all und schönes verschneites Wochenende
Burghard

Noch mal auf den automatik Modus und ISO zurück zu kommen. Hab jetzt schon einige Bilder im auto. Modus gemacht. Wenn ich mir dann die Bilder auf der Kamera anschaue und die Details einblende stehen oben Rechst ISO Werte wie z.B. 50, 64, 80, 160 und sehr oft 200!?
Kann das was mit der Firmware 2.05 zu tun haben?
Weil wenn ich euch richtig verstanden habe müsste da ja immer ISO 50 stehen (im Automodus).

Gruß
Druide

Ja, ist genauso wie masters sagt... im vollautomatikmodus wählt die Cam die iso einstellung selber.....

Leider ist jedoch so, das die cam sich in der tat besonders gerne für den Iso 50 Modus entscheidet.....
Gibt hier im forum schon einen Thread darüber.....

Deswegen bei schwierigen Lichtverhältnissen auf P ausweichen.....