Also auch unter Extremeinsatz in unserem 2-wöchigem Südfrankreichurlaub hat die DC5300 voll überzeugt! Wir waren vor 2 Jahren schonmal dort und da hatte ich "nur" meine Olympus C920Zoom (1,3 MPixel). Die hohe Auflösung und die kräftigen Farben der Aldicam fallen mir nun extrem positiv auf! Es macht richtig Spaß, in den Fotos herumzuscrollen...
Hier ein paar (allerdings nachträglich verkleinerte) Kostproben:


Blick auf Toulon


Nochmal Toulon


Irgend so eine "Bergstraße" oberhalb von Toulon


Sonnenuntergang auf der Halbinsel Giens


Dito...


Treppe zum Strand... Wahnsinn, gell??


Ich an dem o.g. Strand...

...Fortsetzung folgt...

es geht weiter:


nochmal der Strand


Mühle in der Nähe von Ramatuelle


Blick auf's Meer (vom Hinterland)


Bergstraße

@kacki

Schöööön!
Der erste Sonnenuntergang ist klasse!
Die Farbe des Meerwassers....war echt so?
Na, die Cam macht doch tolle Bilder!!!

Viele Grüsse

:wink:

nee, wat schööön!

Gruss

mcintyre :wink:

Danke, danke!
Ich bin selbst noch völlig benommen von den Eindrücken dieser Gegend... Ist wohl auch der Grund, warum wir schon zum zweiten - und definitiv nicht zum letzten Mal - dorthin gefahren sind...

Ja, die Farbe des Meerwassers - sie ist WIRKLICH so, die Kamera lügt nicht. Im Gegenteil, ich bin begeistert, dass sie die Farbe so naturgetreu wiedergibt! Die Küste heißt ja Côte d'Azur, und das "Azur" kommt von der (einzigartigen) (tiefblauen) Farbe dieser dort anzutreffenden Strände. Das Meer hat dort wirklich eine Farbe, die man sonst nirgends so sieht. Und wenn der Strand aud hellem feinen Sand und dann ganz seicht ist, kommen diese türkisfarbenen Buchten wie auf den Bildern zustande. Es sind nicht alle Strände dort so, diesen haben wir eher zufällig gefunden.

Übrigens: diese Badeinsel aufzublasen und v.a. sie wieder zu entlüften ist ein Wahnsinnsakt...
Ich hatte zum Glück eine elektrische Luftpumpe, die ich am Zigarettenanzünder des Auto betreiben konnte :D

Zu den Sonnenuntergängen: interessant ist, dass es Leute gibt, die den ersten schöner finden, und Leute, die den zweiten schöner finden. Ich finde auch den ersten schöner. Er ist ruhiger und harmonischer. Der zweite ist unsymmetrischer, dafür aber wilder. Meine Freundin bevorzugt ihn, glaube ich.

Gruß,
Kacki

@Kacki
Wunderschön! Man möchte gleich wieder Urlaub haben!

tolle Bilder! da gibt es wirklich ein paar highlights dabei!!! Die Windmühle, die Treppe zum Strand, die Bergstraße und der Blick aufs meer...
einfach eine traumhafte landschaft und wirklich top bilder!!!

Eines muss ich aber anbringen: den Bildern ist beim verkleinern fürs Web irgendwo ein Unfall passiert :D
Die wirken leider alle pixelig und überschärft...
Ich würde da Irfanview empfehlen. Damit kann man gleich eine ganze Serie an bildern sehr gut verkleinern, nachschärfen und den Kontrast erhöhen...

Liebe Grüße

@Flo: Du hast wohl Recht... die Bilder sind wirklich etwas überscharf und dadurch schon wieder pixelig. Ich hatte dies als Resultat der wirklich extrem scharf gewordenen Originalbilder (Lob an die Camera!!) gedeutet, deshalb hatte mich das nicht gestört. Aber ich werde mal das Irfanview probieren; damals hatte ich bereits eine alte Version davon. Diese Bilder habe ich mit Camedia Master 2.0 verkleinert (Olympus OEM Software).
Mir fällt auch auf, dasss meine Bilder - obwohl die kleiner sind (480x360) länger zum Laden brauchen als die meisten anderen hier veröffentlichten - und sogar größeren - Bilder...

Gruß,
Karsten

Wenn die Bilder scharf aus der Kamera kommen ist das ja auch gut :D soll ja so sein!
Aber beim verkleinern werden viele Bilder leicht unscharf, da Details verschwinden. Deshalb wird dein Programm beim verkleinern nachschärfen, nur ist weniger manchmal mehr.

Und zu den Ladezeiten: durchschnittlich 150kb für ein 480x360 ist doch etwas viel da hast du recht. Bei Irvanview kann man beim speichern die kompression angeben - da kannst du das dann schön kontrolieren.
Ist echt ein nettes Programm :D

@Flo: tatsächlich, Camedia Master hatte nur ein Resizing gemacht, kein Resampling.

Ich habe eines der Bilder jetzt nochmal mit Irfaview (danke für den Tip, ein wirklich gutes Programm!) resampled. Her der Vergleich:


Resized von 2560 x 1920 Pixels (4.92 MPixels) auf 480 x 360 Pixels



Resampled von 2560 x 1920 Pixels (4.92 MPixels) auf 480 x 360 Pixels (mit Irfanview)

Für das Resizing werden verschiedene Algorithmen zur Verfügung gestellt, ich habe im unteren Bild den "teuersten" (Laczos Filter) verwendet.

Viel besser!

@leo:

Hmm, weiß nicht. Irgendwie ist das zweite wohl naturgetreuer, aber irgendwie ist das erste auch "schärfer" und "knackiger". Sieht kontrastreicher aus...

Gruß,
Kacki