Das Forum für Traveler Digitalkameras - Thema: So sah es heute bei uns aus...

traveler-forum.de (http://traveler-forum.de/phpmyforum/index.php)
-- Galerie (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=20)
---- Aktuelle Bildergalerie (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=21)
------ Düsseldorf (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=58)
Thema: So sah es heute bei uns aus... (http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=713)

Geschrieben von: Bernhard am: 30.10.04, 07:32:09

Zitat:

@böser Gast: Also, Du hast nun erkannt, dass man wohl mit jeder Kamera auch schlechte Bilder machen kann

Man kann mit jeder Kamera schlechte Bilder machen, dazu brauchte ich deine Hilfe sicher nicht, um das zu "erkennen".

Allerdings gibt es wohl Kameras, mit denen tut man sich leichter, zu ansprechenden Bildern zu kommen und welche, mit denen es je nach Motiv nahezu unmöglich ist.

Jede Kamera hat ihre Grenzen, es kommt darauf an, wieviel "Luft" dazwischen ist und wenn ich für den gleichen Preis ein Produkt mit mehr "Luft" bekomme und dafür auf Posterausdrucke (wegen der wenigeren Megapixel) verzichten muss, dann ist das für die meisten Anwender ein guter Kompromiss. Für die Belange eines Urlaubs- Familien- und Hobbyknippsers, der allerhöchstens im Format 10x15 belichten lässt (Selberausdrucken halte ich persönlich immer noch für ungeeignet und zu teuer) reichen 3Megapixel bei guter Abbildungsqualität des Objektivs und guter Bildaufbereitung völlig aus.

@zaungast:

Zitat:

und wenn es mit dem NICHT mehr rauchen bei Wyschy geklappt hat, hat er ja bald seine Oly. 8080, oder beherzigt den Rat des Kollegen von Digitalkamera.de und überdenkt seine Wahl noch einmal,ist wohl doch nicht so der Hit!

Ich habe keine Ahnung, was das Rauchverhalten eines euerer Moderatoren mit der Marke Olympus zu tun hat, zur 8080 ist jedoch zu sagen, daß ich sie im Bereich der Kompaktkameras zu den besten ihrer Klasse zähle, auch wenn ich selbst kein Produkt aus dem Hause Olympus besitze. Allerdings passt eine 8080 aufgrund des hohen aber angemessenen Preises nicht zu diesem Thema.

Zitat:

Nicht alles wo Oly. draufsteht hat auch heute noch die Qualität von früher!

Olympus gehört zu den wenigen Herstellern, die sämtliche optische Komponenten selbst, bzw. durch die zu Olympus-Tochter Zuiko herstellen lassen. Die Qualität, speziell der Optiken aus dem Hause Olympus sind heute so gut wie eh und je. Der Hersteller hat langjährige Erfahrung, u.a. auch aus dem sensiblen Bereich der medizinischen Optik ect. Ich kenne z.B. keine Olympus-Kamera, die ein wirkliches Problem mit CA hat, selbst die preisgünstigen Modelle aus der Camedia-Reihe, erwähnt sollten hier die C220 und C350 werden, überzeugen durch scharfe und hochwertige Aufnahmen (die C350 mit 3MP bekam man vergangenes Jahr für 150EUR beim Mediamarkt, die 220 mit 2MP duerfte für unter 100EUR zu haben sein zwinkern

Geschrieben von: Gast am: 30.10.04, 17:19:53
Ja, und weil die 8080 so gut ist, raten selbst die Profis von Digitalkamera.de davon ab.
Als Alternative nennen sie eher die A2, merkwürdig, oder?
Aber wie Du schon sagtest, bei 9x13 oder 10x15 sieht es doch kein Schwein, auch die CA´s nicht. Also kann ich doch genau so gut eine Kamera mit neuer Technik nehmen, und muss nicht die umständliche alte Technik von Olympus nutzen. Das dieser alte Schrott verkauft werden soll ist ja wohl jedem klar.
Im übrigen werten die 3 Jahre Garantie die Traveler sehr auf, damit habe ich eine 3fache Sicherung gegenüber allen anderen Herstellern, bitte jetzt nicht mit der Augenwischergewährleistung kommen.

Gast

Geschrieben von: Gast am: 30.10.04, 17:32:47

Zitat:

Ja, und weil die 8080 so gut ist, raten selbst die Profis von Digitalkamera.de davon ab.

Ich habe nicht behauptet, daß die A2 schlecht ist.

Zitat:

Also kann ich doch genau so gut eine Kamera mit neuer Technik nehmen, und muss nicht die umständliche alte Technik von Olympus nutzen.

Umständliche alte Technik von Olympus? Schonmal was von der E1 und der E300 gehört? Das sind die momentan innovativsten Kameras auf dem Markt. DSLR mit extra für das 4/3-Format entwickelten Optiken. Hier ist Olympus Vorreiter, ob es sich durchsetzt, ist die andere Frage. Was die umständliche und alte Technik von Olympus angeht, hier der passende Smiley:

Zitat:

Im übrigen werten die 3 Jahre Garantie die Traveler sehr auf, damit habe ich eine 3fache Sicherung gegenüber allen anderen Herstellern,

Die meisten Leute, die ich kenne, kaufen sich eine Kamera um Fotos zu machen. Und zwar von Anfang an. Nicht, um sie einzuschicken und nicht, um jede Woche eine neue Firmware aufzuspielen zwinkern

.

Du hast aber von dem her Recht, in Sachen Service hat so mancher Markenhersteller Nachholbedarf, leider.

Geschrieben von: Bernhard am: 30.10.04, 17:40:25

Zitat:

Ja, und weil die 8080 so gut ist, raten selbst die Profis von Digitalkamera.de davon ab.

Eine Frage an den anderen Gast: Welcher Profi ratet bitte wo von der 8080 ab?

Würde mich mal interessieren

Geschrieben von: Thomas am: 30.10.04, 17:44:31
@gast, auch bei der Traveler muß man nicht dauernd Firmware aufspielen. Das war ein Thema vor einem Jahr.

Die Firmware vom Frühjahr ist auch heute noch aktuell. Die Anfragen hier, stammen in der Regel von Usern mit Herbstcam, die noch nie updateten....

Ich glaube auch nicht, das es bei der 6300 ein Thema wird, da (nach meiner Meinung) die Cams inzwischen ausgereift sind.......

Geschrieben von: Kacki am: 01.11.04, 00:29:13

Zitat von Gast:

Jede Kamera hat ihre Grenzen, es kommt darauf an, wieviel "Luft" dazwischen ist und wenn ich für den gleichen Preis ein Produkt mit mehr "Luft" bekomme und dafür auf Posterausdrucke (wegen der wenigeren Megapixel) verzichten muss, dann ist das für die meisten Anwender ein guter Kompromiss. Für die Belange eines Urlaubs- Familien- und Hobbyknippsers, der allerhöchstens im Format 10x15 belichten lässt (Selberausdrucken halte ich persönlich immer noch für ungeeignet und zu teuer) reichen 3Megapixel bei guter Abbildungsqualität des Objektivs und guter Bildaufbereitung völlig aus.

siehst Du, nicht jeder denkt so. Für mich ist eine Kamera, mit der ich nur Ausdrucke bis 10x15 produzieren kann, indiskutabel. Dann kann ich auch meine alte Pocketkamera rauskramen. Und ich drucke meine Bilder NUR selbst aus. "Entwickeln lassen" bringt mir nix, weil ich für diesen Zweck mit der Analog-Spiegelreflex vom Dachboden wahrscheinlich immer noch die besseren Abzüge bekäme, und ich kann mit den Fotos nicht so arbeiten wie am Computer. Ich wähle durchaus ab und zu mal Ausschnitte aus meinen Bildern, und da reichen 2MP oder 3MP nicht. Wenn Du allerdings bloß im Urlaub fotografierst und die Fotos Deiner Schwiegermama zeigen willst - klar, da reichen 2 MP.

Es ist wirklich amüsant, dass immer wieder die Leute, deren DigiCam schon ein paar Jahre älter ist und daher entsprechend weniger Pixel haben, militant herumtönen, wie selbstverständlich doch auch so wenige Megapixel reichen. Sie erfinden dann die schönsten aber manchmal leider auch widersprüchlisten Argumente dafür. Und wenn es bei diesen Leuten dann doch irgendwann mal daran ist, eine neue Kamera zu kaufen, dann langen auch sie in die Vollen und kaufen ordentlich Megapixel...

Gruß
Kacki

Geschrieben von: Bernhard am: 01.11.04, 13:45:33

Zitat:

siehst Du, nicht jeder denkt so. Für mich ist eine Kamera, mit der ich nur Ausdrucke bis 10x15 produzieren kann, indiskutabel.

Wenn dann größere Formate mit schlechterer Qualität bzw. mit engeren Grenzen bei der Motivahl akzeptabel für dich sind, ist's ja schön für dich zwinkern

Zitat:

Und ich drucke meine Bilder NUR selbst aus. "Entwickeln lassen" bringt mir nix, weil ich für diesen Zweck mit der Analog-Spiegelreflex vom Dachboden wahrscheinlich immer noch die besseren Abzüge bekäme, und ich kann mit den Fotos nicht so arbeiten wie am Computer.

Mit einer anständigen Digitalen merkst du kaum einen Unterschied zwinkern

. Natürlich kannst Du vor dem Versand an den Belichter am Computer arbeiten.

Zitat:

Wenn Du allerdings bloß im Urlaub fotografierst und die Fotos Deiner Schwiegermama zeigen willst - klar, da reichen 2 MP.

Erstens habe ich selbst keine 2MP, zweitens keine Ricoh (habe ich das schonmal erwähnt?) und ich selbst mache nicht nur Fotos meiner Schwiegermutter! Irgendwo habe ich glaube ich gesagt, daß das aber auf die meisten zutrifft (Schwiegermutterbilder und Urlaubsfotos), jedoch nicht auf mich und meinetwegen auch nicht auf dich!

Zitat:

Es ist wirklich amüsant, dass immer wieder die Leute, deren DigiCam schon ein paar Jahre älter ist und daher entsprechend weniger Pixel haben, militant herumtönen, wie selbstverständlich doch auch so wenige Megapixel reichen. Sie erfinden dann die schönsten aber manchmal leider auch widersprüchlisten Argumente dafür. Und wenn es bei diesen Leuten dann doch irgendwann mal daran ist, eine neue Kamera zu kaufen, dann langen auch sie in die Vollen und kaufen ordentlich Megapixel...

Der letzte Satz gefällt mir am Besten, kommt mir irgendwie bekannt vor, wer meinte doch gleich wieder, Megapixel sind alles... rofl