traveler-forum.de (http://traveler-forum.de/phpmyforum/index.php)
-- Traveler Z 14, Traveler IS12, Traveler DC-140, Traveler DC-120 (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=228)
---- Traveler IS12 (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=229)
Thema: Erste Tests (nicht nur) bei dunklen Wolken (http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=4534)

Geschrieben von: dl3mcj am: 10.11.09, 18:29:20
Erster Test im Freien

Alle Bilder wurden freihand fotografiert. Darum sind auch einige verwackelt. Zur Zeit der Aufnahmen lag eine dicke Wolkendecke über Eching. Entsprechend dunkel war es. In der folgenden Serie habe ich die 12MP-Bilder jeweils




1/21"


1/16"


1/16"


1/12"


1/2"


1/5"


1/6"


1/2"


1/6"


1/4"

Geschrieben von: fuchsi am: 11.11.09, 07:59:03
hallo,den verwackelten aufnahmen sollte ja der bildstabilisator entgegenwirken.

Geschrieben von: dl3mcj am: 11.11.09, 10:16:59
Zitat von fuchsi:
hallo,den verwackelten aufnahmen sollte ja der bildstabilisator entgegenwirken.
Hat er auch. Aber auch dem sind Grenzen gesetzt. Das erste Bild habe ich zum Beispiel unterm Gehen gemacht. Bei den anderen mußt du mal die Belichtungszeiten anschauen.

Geschrieben von: HondaNC27 am: 11.11.09, 20:34:12
Zitat von dl3mcj:
Zitat von fuchsi:
hallo,den verwackelten aufnahmen sollte ja der bildstabilisator entgegenwirken.
Hat er auch. Aber auch dem sind Grenzen gesetzt. Das erste Bild habe ich zum Beispiel unterm Gehen gemacht. Bei den anderen mußt du mal die Belichtungszeiten anschauen.


...denke mal unter den Bedingungen und Parametern nicht schlecht!freuen

Geschrieben von: Thomas am: 11.11.09, 22:23:21
Peter hat ja bei den Fotos die Belichtungszeiten angegeben. Bei diesen langen Belichtungszeiten ohne Stativ dürfte das Ergebnis normal sein. freuen


@Peter, war das Automatik oder manuell? Währen mit anderen Iso-Einstellungen kürzere Belichtungszeiten möglich gewesen? freuen
Ich denke das hier der Bildstabilisator getestet werden sollte. freuen

Geschrieben von: dl3mcj am: 11.11.09, 22:38:20
Stimmt, ich wollte den Bildstabilisator testen. Automatik/Manuell ist hier so eine Sache... Ich habe keinen der Szenemodi gewählt und auch nicht automatik. Es war meine bewährte Einstellung "P" mit ISO 64 und ausgeschaltetem Blitz. Mir ging es darum, dass kein Blitz ausgelöst (macht bei Außenaufnahmen keinen Sinn - außer zum Erschrecken von Autofahrern) und dass das kleinste ISO (wegen des Rauschens) verwendet wird. Einzelheiten kann man in den EXIFs nachschauen.

Geschrieben von: dl3mcj am: 12.11.09, 18:00:31
Ich kann immer noch nicht mit schönem Wetter dienen. Für einen kleinen Vergleich der IS12 mit der DC-XZ6 reicht's aber trotzdem.

Bei desem Vergleich habe ich die beiden Cams auf Stativen nebeneinander aufgestellt und versucht, die gleichen Bildausschnitte zu erfassen. Die Linke Reihe ist die IS12 - rechts die DC-XZ6:

Geschrieben von: HondaNC27 am: 12.11.09, 18:05:04
Na, die Optik von der IS12 macht einen schwammigen Eindruck!

Geschrieben von: loewe am: 12.11.09, 23:40:12
Hallo Honda NC27,
ich habe die vor 4 Wochen gekaufte XS40 für 80 gestern umgetauscht gegen die IS12 für 129 Euro. Nun bin ich nach Deinen 4 Fotos doch unsicher geworden, ob sich die Mehrausgabe lohnt...
Wieviel hat die DC-XZ6 gekostet und wie alt ist sie ?
Bei den ersten beiden Fotos gefallen mir das rechte besser, vor allem wegen dem Gruen, beim 3. und 4. sehe ich nicht wirklich einen Unterschied.
Übrigens soll es im Dezember eine Medion TouchScreen geben,
was die kann, weiß ich aber noch nicht.
Gruß aus 90766 Fürth

Geschrieben von: HondaNC27 am: 13.11.09, 03:57:47
@loewe: Die Bilder hat dl3mcj gemacht! Zur DC-XZ6 die hat mal 169.- € gekostet und hat jetzt auch schon 2 Jahre auf dem Buckel!

Mach doch mal mit deiner IS12 ein paar Bilder und schau mal was dabei raus kommt, stell sie mal hier rein. Einstellen kann man da sicher auch noch etwas, wie Farbsättigung, Weißabgleich, etc...!?!

Geschrieben von: dl3mcj am: 13.11.09, 07:00:21
Diese Bilder wurden alle unter sehr ungünstigen Lichtverhältnissen aufgenommen. Darum auch der Titel "...bei dunklen Wolken". Also zuwenig Licht und blitzen bringt nichts.

Hier habe ich mit genug Licht getestet:

http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=4497&goto=42684
http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=4527&goto=42680

Da schauen die Farben sehr gut aus.

Geschrieben von: dl3mcj am: 13.11.09, 17:20:38
Heute gab's etwas mehr Licht; die Sonne war allerdings schon wieder weg. Es hatte kurz vorher geregnet aber die Wolken waren nicht mehr so dick.



Hat sich was mit "Sonne scheint..."


Hier habe ich aus verschiedenen Zoomstufen den gleichen Ausschnitt verwendet. Das linke Bild ist das mit der höchsten Stufe.


Die Spatzenbadewanne


Herbstlaub


Da blüht noch was (Makro)


Antenne


Kaffee kochen...

Geschrieben von: HondaNC27 am: 13.11.09, 18:12:19
Scheint schon alltagstauglich zu sein, die Cam.

Geschrieben von: dl3mcj am: 15.11.09, 10:35:47
Noch schnell die Videofunktion ausprobiert...


<<< als MPG umgewandelt (ca. 4,2 MB)

Originaldatei (Achtung 22 MB)

Geschrieben von: dl3mcj am: 22.11.09, 15:02:07
Hier habe ich mal die verschiedenen Szenenmodi der IS12 unter vergleichbaren Bedingungen getesetet. Große Unterschiede wird man nicht sehen - und auch paßt nicht jeder Modus zum Objekt. Die tatsächlichen Einstellungen kann man den EXIFs entnehmen.

Die linke Reihe war um ca. 13:43; die Rechte gegen 16:20.



Portrait, Mann


Portrait, Frau


Landschaft


Sport


Nachtportrait


Nachtaufnahme


Kerzenlicht


Feuerwerk


Text


Dämmerung


Morgenrot


Wasserspiel


Fließendes Wasser


Schnee


Strand


Tiere


Naturgrün

Geschrieben von: HondaNC27 am: 22.11.09, 20:17:34
Zitat von dl3mcj:
Hier habe ich mal die verschiedenen Szenenmodi der IS12 unter vergleichbaren Bedingungen getesetet. Große Unterschiede wird man nicht sehen - und auch paßt nicht jeder Modus zum Objekt. Die tatsächlichen Einstellungen kann man den EXIFs entnehmen.
Die linke Reihe war um ca. 13:43; die Rechte gegen 16:20.


..ich behaupte von meinem Eindruck her, an die 5300 oder XZ6 kommt sie nicht ran. Irgenwie fehlt den Bildern an Schärfe.

Geschrieben von: dl3mcj am: 22.11.09, 21:51:15
Zitat von HondaNC27:
..ich behaupte von meinem Eindruck her, an die 5300 oder XZ6 kommt sie nicht ran. Irgenwie fehlt den Bildern an Schärfe.
Auch mit den Farben und der Helligkeit hapert's ein wenig. Die Cam versucht immer, das Bild gleichmäßig hell zu machen. Bei dunklen Bildern wirkt das dann unnatürlich.

Geschrieben von: Thomas am: 22.11.09, 22:27:22
@Peter, Danke für die Mühe der Testreihe.... freuen

Geschrieben von: dl3mcj am: 22.11.09, 22:51:06
Zitat von Thomas:
@Peter, Danke für die Mühe der Testreihe.... freuen
...bei der ich bewußt auf Bemerkungen verzichtet habe.

Geschrieben von: Rollei User am: 10.12.09, 13:55:34
...und noch ein Test:
http://www.colorfoto.de/Testbericht/Rollei_6249254.html

Geschrieben von: dl3mcj am: 12.12.09, 11:11:38
Heute habe ich mal den Szenemodus "Schnee" mit echtem Schnee getestet. Das Problem bei Schnee ist das Überregeln der automatischen Belichtung, was bewirkt, dass die Bilder mehr oder weniger grau anstatt weiß werden: http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=2050&


Hier die Originaleinstellung "Schnee" (links) im Vergleich mit der Einstellung "P" (rechts)


Hier habe ich obige Bilder mit IrfanView bezüglich Helligkeit und Farbe optimiert.