Das Forum für Traveler Digitalkameras - Thema: Erste Testbilder der DC-8500

traveler-forum.de (http://traveler-forum.de/phpmyforum/index.php)
-- Traveler DC-8500, DC-X5 (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=212)
---- DC-8500 (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=213)
Thema: Erste Testbilder der DC-8500 (http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=4134)

Geschrieben von: Thomas am: 29.06.08, 18:50:13

Geschrieben von: dl3mcj am: 29.06.08, 19:17:54
Nicht schlecht für den Anfang. Aber täuscht mich das oder ist das irgendwie nicht ganz scharf - wenn ich mir da (z.B.) seinen Schnurrbart anschau. Kann es sein, dass du zu nah dran warst?

Geschrieben von: Thomas am: 29.06.08, 19:58:31
Ist mir gar nicht aufgefallen.

Ich habe noch mal eines....

Geschrieben von: dl3mcj am: 29.06.08, 20:11:43

Zitat von Thomas:

Ich habe noch mal eines....

Das schaut deutlich besser aus - eigentlich einwandfrei.

Geschrieben von: Thomas am: 29.06.08, 20:21:07

Geschrieben von: HondaNC27 am: 29.06.08, 21:30:15
Ich finde die Bilder ordentlich.

Gruß HondaNC27 (hondaknipser) aus Friedberg / Hessen

Geschrieben von: dl3mcj am: 29.06.08, 21:52:29
@Thomas: ist das so eine Art sammelnde Paranuß?

Geschrieben von: Thomas am: 29.06.08, 22:27:55
@Peter ja....

Geschrieben von: rouhy am: 30.06.08, 12:33:41
hi,
@Thomas: die Fotos sind echt gut geworden. Würde dir was ausmachen, wenn du mir die genaue Einstellungen verrätst? freuen

Geschrieben von: rouhy am: 01.07.08, 11:23:53
Mit einem vollständig geladenen Akku habe ich bis jetzt ca. 160 Bilder mitunter 10 mal Blitz und einen kurzen qualität Film (1 min 24 sek) geschafft.(Optimal???)

Einen Versuch Flugobjekte (Schwalben) in Sportmodus zu fotografieren, so besonders sind die leider nicht geworden verwirt

Meine Hände sind dabei fast Eingeschlafen zunge raus

http://salam.kilu.de/fotos/traveller_dc_8500/BILD0018.JPG
http://salam.kilu.de/fotos/traveller_dc_8500/BILD0055.JPG
http://salam.kilu.de/fotos/traveller_dc_8500/BILD0065.JPG
http://salam.kilu.de/fotos/traveller_dc_8500/BILD0067.JPG

Hier verkleinert:

Dateianhang (verkleinert):

BILD0018a.JPG (47.54 KByte | 553 mal heruntergeladen | 25.67 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

BILD0055a.JPG (72.07 KByte | 550 mal heruntergeladen | 38.71 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

BILD0065a.JPG (71.06 KByte | 590 mal heruntergeladen | 40.94 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

BILD0067a.JPG (62.06 KByte | 571 mal heruntergeladen | 34.61 MByte Traffic)

Geschrieben von: dl3mcj am: 01.07.08, 12:23:21

Zitat von rouhy:

...(Optimal???)

Betrachte es mal so: früher hättest du fast 5 Filme dazu gebraucht - dabei ist das Video noch nicht eingerechnet...

Dateianhang (verkleinert):

BILD0077a.JPG (135.65 KByte | 584 mal heruntergeladen | 77.36 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

BILD0078a.JPG (133.57 KByte | 567 mal heruntergeladen | 73.96 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

BILD0079a.JPG (135.31 KByte | 579 mal heruntergeladen | 76.51 MByte Traffic)

Geschrieben von: Gast am: 02.07.08, 11:21:18
"Diese drei Bilder habe ich per Serienbilder in Sportmodus geschossen.
ich glaube DC 8500 im Vergleich zu Powershot A520 in diesem Punkt langsamer (warum?):"

Meinst du, dass die Serienbildabfolge bei der DC 8500 langsamer ist ? Das ist klar, weil mehr Megapixel mehr Zeit brauchen. Mich würde mehr stören, dass die Bilder alle unscharf sind. Ich würde dir eine andere Kamera empfehlen.

Geschrieben von: Thomas am: 02.07.08, 12:10:25
Mich würde mal interessieren ob der Schnellauslöser auf ein oder aus stand und ob beim Abdrücken so lange gewartet wurde bis das Quadrat grün wurde.

Geschrieben von: rouhy am: 02.07.08, 14:05:06

Zitat von Thomas:

Mich würde mal interessieren ob der Schnellauslöser auf ein oder aus stand und ob beim Abdrücken so lange gewartet wurde bis das Quadrat grün wurde.

Schnellauslöser war in Sportmodus standarmässig auf "aus" gestellt, und ich habe gezoomt und Schärfebereich auf unendlich(Berg-Zeichen) gestellt. (ich wollte ja nicht so auffallen lachen

)
ich habe jeweils erst fukusiert (grünes Quadrat eingestellt) und solonge meine Objeckt bei gleiche Entfernung befand, habe ich diese nicht geändert (Schalter halbgedruckt gehalten) und auf richtigen Augenblick gewartet (gelauert freuen

Geschrieben von: Thomas am: 02.07.08, 14:24:18

Zitat von rouhy:

und ich habe gezoomt und Schärfebereich auf unendlich(Berg-Zeichen) gestellt.

Tja.... Vielleicht ist hier schon der erste Fehler.... Bei der Einstellung "Berg" wird meines Errachtens überhaupt nicht auf eine Entfernung scharf gestellt, sondern fest von der größt möglichsten Entfernung ausgegangen. Ob das Motiv scharf wird hängt davon ab, ob das Motiv weit genug entfernt ist.

Meines Errachtens gehört hier die Cam so eingestellt das keines der Symbole angezeigt wird und die Cam somit die Möglichkeit erhält selbst auf das grüne Quadrat scharf zu stellen.´(Was natürlich bei einem schnell bewegenden Motiv sich sehr schwierig bis unmöglich gestalten kann).

Ich habe selber mit der Cam einige Testfotos gemacht und meine wurden scharf. Allerdings habe ich den Sportmodus nicht getestet.

Wie werden denn deine Bilder von feststehenden Motiven im Standard Modus "P" mit den Werkseinstellungen, lediglich die Iso fest auf 100 eingestellt?

Geschrieben von: Kacki am: 02.07.08, 14:52:44
Also... ich finde die Frau mit der DM-Tüte sieht rattenscharf aus... zwinkern

Geschrieben von: rouhy am: 02.07.08, 15:43:44

Zitat von Thomas:

Wie werden denn deine Bilder von feststehenden Motiven im Standard Modus "P" mit den Werkseinstellungen, lediglich die Iso fest auf 100 eingestellt?

Im Standardmodus P für starre Motive mit ISO 64 o. 100 klapt es gut. Aber ich sollte mit DC 8500 auch bewegliche Objekte und Nachts-Fotos machen können.
Entweder fehlt mir Erfahrung/Schulung, oder ist DC 8500 sehr schwierig und zeitaufwändig einstellebar.
Wozu braucht man sonst soviele Szenemodus, die man nicht benutzen kann, da das Bild verraucht werden?
Oder sind diese Moduses für Anfänger mit verrauscht resultierenden Bilder optimal?

wenn alle Fotoarten mit Strandarmodus P zuschaffen sind, braucht man dann aber jedes mal Einstellungen zu wechseln!

Naja, ich habe hier noch zwei gelungene Fotos im Standarmodus P mit festen ISO-Werte und Weissabgleich "Glühbirne" in Makro geschossen:
http://salam.kilu.de/fotos/traveller_dc_8500/BILD0109.JPG
http://salam.kilu.de/fotos/traveller_dc_8500/BILD0110.JPG
http://salam.kilu.de/fotos/traveller_dc_8500/BILD0111.JPG

Dateianhang (verkleinert):

BILD0109a.JPG (32.96 KByte | 560 mal heruntergeladen | 18.02 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

BILD0110a.JPG (34.06 KByte | 546 mal heruntergeladen | 18.16 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

BILD0111a.JPG (55.04 KByte | 567 mal heruntergeladen | 30.48 MByte Traffic)

Geschrieben von: Thomas am: 02.07.08, 15:56:53
Ich sach mal bewegende Motive dürften wohl mit die schwierigsten Motive sein.

Ob deine Nachtfotos mit Kerze der Realität entsprechen kannst nur du wissen.
Ohne das Motiv und Helligkeit der Umgebung zu kennen finde ich diese Fotos erst mal gelungen.

Geschrieben von: Thomas am: 02.07.08, 15:59:00

Zitat von Kacki:

Also... ich finde die Frau mit der DM-Tüte sieht rattenscharf aus... zwinkern

Zustimmung freuen

@Kacki, ließt eigentlich deine Freundin hier ab und zu mit? rofl

Geschrieben von: rouhy am: 02.07.08, 16:16:34

Zitat von Kacki:

Also... ich finde die Frau mit der DM-Tüte sieht rattenscharf aus... zwinkern

Anscheinend weisst DC 8500, worauf er fukusieren soll lachen

Geschrieben von: rouhy am: 02.07.08, 16:26:46

Zitat von Thomas:

Ob deine Nachtfotos mit Kerze der Realität entsprechen kannst nur du wissen.

Wenn ich dich richtig verstanden habe:
Solche Situatinen passieren selten, oder man möchte "Kunstbilder" schiessen.

Zitat von Thomas:

Ohne das Motiv und Helligkeit der Umgebung zu kennen finde ich diese Fotos erst mal gelungen.

Ja, mit Gelungen meinte ich nur das beste Foto, das ich machen konnte. Der letzte ist aber wohl weniger scharf.

Geschrieben von: dl3mcj am: 02.07.08, 17:19:04

Zitat von rouhy:

Der letzte ist aber wohl weniger scharf.

Da ist dir vielleicht das passiert, was Thomas hier passiert ist...

Geschrieben von: Kacki am: 02.07.08, 17:48:35
Wenn der Autofokus nicht immer das tut, was der Fotograf will, dann ist m.E. nicht die Kamera schlecht. Man muss hier schon ein bischen Improvisieren können. Natürlich hat man dazu bei Schnappschüssen keine Zeit, aber ein wenig Übung hilft trotzdem. Die unscharfe Kerze hat meiner Meinung nach keinen Anhaltspunkt für einen eindeutigen Fokus, der Winkel ist schräg und der vordere Rand des Kerzenglases ist zu nah im Vergleich zu den Konturen im Hintergrund, die Flamme selbst ist zu kontrastlos bzw. hat keinen "harten" Rand, worauf die Kamera fokussieren könnte. Abgesehen davon erscheint mir aber das unscharfe Bild auch verwackelt zu sein, denn ich sehe im Originalbild deutliche Doppelkonturen.

Zitat von Thomas:

Zitat von Kacki:

Also... ich finde die Frau mit der DM-Tüte sieht rattenscharf aus... zwinkern

Zustimmung freuen

@Kacki, ließt eigentlich deine Freundin hier ab und zu mit? rofl

Öööhhhhhmm... Ich meinte das natürlich rein sachlich. Die Frau steht voll im Fokus der Kamera. lachen