traveler-forum.de (http://traveler-forum.de/phpmyforum/index.php)
-- Traveler DC-8300 (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=118)
---- Erste Testbilder zur Traveler DC-8300 (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=121)
Thema: Der Ochsenkopf im Winter Teil 2 (http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=1942)


Geschrieben von: Thomas am: 30.01.06, 01:28:24
Ochsenkopf im Fichtelgebirge Teil 2
Ochsenkopf im Fichtelgebirge Teil 2
Thomas Überall
30.01.2006

PICT0552 PICT0553
PICT0552.jpg PICT0553.jpg
PICT0554 PICT0555
PICT0554.jpg PICT0555.jpg
PICT0556 PICT0557
PICT0556.jpg PICT0557.jpg
PICT0558 PICT0559
PICT0558.jpg PICT0559.jpg
PICT0560 PICT0561
PICT0560.jpg PICT0561.jpg
PICT0562 PICT0563
PICT0562.jpg PICT0563.jpg
PICT0564 PICT0565
PICT0564.jpg PICT0565.jpg
PICT0566 PICT0567
PICT0566.jpg PICT0567.jpg
PICT0568 PICT0569
PICT0568.jpg PICT0569.jpg
PICT0570 PICT0571
PICT0570.jpg PICT0571.jpg
PICT0572 PICT0573
PICT0572.jpg PICT0573.jpg
PICT0574 PICT0580
PICT0574.jpg PICT0580.jpg
PICT0582 PICT0583
PICT0582.jpg PICT0583.jpg
PICT0584 PICT0585
PICT0584.jpg PICT0585.jpg
PICT0586 PICT0587
PICT0586.jpg PICT0587.jpg
PICT0590 PICT0591
PICT0590.jpg PICT0591.jpg
PICT0592 PICT0593
PICT0592.jpg PICT0593.jpg
PICT0594 PICT0595
PICT0594.jpg PICT0595.jpg
PICT0596 PICT0597
PICT0596.jpg PICT0597.jpg
PICT0598 PICT0599
PICT0598.jpg PICT0599.jpg
PICT0600 PICT0601
PICT0600.jpg PICT0601.jpg
PICT0602 PICT0603
PICT0602.jpg PICT0603.jpg
PICT0604 PICT0605
PICT0604.jpg PICT0605.jpg
PICT0606 PICT0607
PICT0606.jpg PICT0607.jpg
PICT0608 PICT0609
PICT0608.jpg PICT0609.jpg
PICT0610 PICT0613
PICT0610.jpg PICT0613.jpg
PICT0614 PICT0615
PICT0614.jpg PICT0615.jpg


Geschrieben von: wippigallus am: 30.01.06, 16:36:39
@Thomas,
zunächst Gratulation dazu, die fast 100 Bilder ins Forum einzustellen, außer den 3 Videos, also 5 Aktionsebenen.

Aber meine persönliche Meinung ist: "Weniger ist oftmals mehr".

Die Vielfalt der im Sekunden-/Minutetakt aufgenommenen Bilder kann ich nicht hinreichend zusammenbringen und genießen wie "übersichtliche" Mengen.


Geschrieben von: Leonard am: 30.01.06, 18:10:54
Zitat von wippigallus:
Aber meine persönliche Meinung ist: "Weniger ist oftmals mehr".

Die Vielfalt der im Sekunden-/Minutetakt aufgenommenen Bilder kann ich nicht hinreichend zusammenbringen und genießen wie "übersichtliche" Mengen.



Aber wenn man die Bilder schnell scrollt und die Augen ein wenig zukneift, hat man fast einen Film im Laurel/Hardy-Stil zwinkern lachen

Leider muss ich dank ISDN auf das Anklickern solcher Seiten verzichten, denn 15 Cappuccinöe [Wartezeit] am Tag lassen mich nachts nicht schlafen.


Geschrieben von: wippigallus am: 30.01.06, 20:31:57
Zitat:
@Leonard. Leider muss ich dank ISDN auf das Anklickern solcher Seiten verzichten, denn 15 Cappuccinöe [Wartezeit] am Tag lassen mich nachts nicht schlafen.
Das war für mich vor der DSL-Zeit ebenfalls eine nicht gewollte Zumutung, hinsichtlich Lade- und Bezahlzeit061a.gif


Geschrieben von: Thomas am: 30.01.06, 20:43:35
Zitat von wippigallus:
@Thomas,
zunächst Gratulation dazu, die fast 100 Bilder ins Forum einzustellen, außer den 3 Videos, also 5 Aktionsebenen.

Aber meine persönliche Meinung ist: "Weniger ist oftmals mehr".

Die Vielfalt der im Sekunden-/Minutetakt aufgenommenen Bilder kann ich nicht hinreichend zusammenbringen und genießen wie "übersichtliche" Mengen.



@wippi, wenn ich die Bilder unten in der Galerie als Schönheitsobjekte ausgestellt hätte, würde ich dir recht geben.

Hier ist es aber so, das schon öfters nach dem Qualitätsunterschied der Cams gefragt wurde.

Leiter hatten wir bisher keinerlei Vergleichsbilder. Wir haben zwar von beiden Cams Bilder hier im Forum, aber keine die unter gleichen Bedingungen gemacht wurden.

Dann ist es wiederum so, das einige wenige noch nicht repräsentativ sind.
Habe ich aber von jeder Cam 85 Stück und dann noch dazu welche, die unter verschiedenen Bedingungen gemacht wurden, wie z. B. Schatten, Sonne, Gegenlicht, Bewegung.... zeichnet sich ein Trend schon eher ab, als nur bei einer Hand voll.

So habe ich alleine von der Slimline X6 ca. 85 Stück und von der DC 8300 ca. 108. Ich denke mal wenn man die in 2 Fenstern öffnet und nebeneinander stellt, wird jeder für sich einen Trend ersehen, welche Bilder ihn besser gefallen, oder zu der Meinung kommen, beide Cams sind einfach klasse.... in ihrer Klasse.

Siehe auch http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=1943&goto=11315

Das Bild würde natürlich noch besser abgerundet wenn sich noch jemand finden würde der Innenaufnamen von beiden Cams als Vergleich einstellen könnte....
Aber wer hat schon beide Cams griffbereit....

Ps. @Wippi es waren also zusammengerechnet mit einem weiteren Thread ca. 207 Bilder die ich aufeinmal eingestellt hatte.


@all, mir ist natürlich klar, das Modembesitzer an diesem Thread keine Freude finden. Aber lieber zeige ich die Bilder den DSL Nutzern, bevor ich sie allen vorenthalte....


Geschrieben von: wippigallus am: 31.01.06, 14:58:15
Zitat:
@Thomas,
So habe ich alleine von der Slimline X6 ca. 85 Stück und von der DC 8300 ca. 108. Ich denke mal wenn man die in 2 Fenstern öffnet und nebeneinander stellt, wird jeder für sich einen Trend ersehen, welche Bilder ihn besser gefallen, oder zu der Meinung kommen, beide Cams sind einfach klasse.... in ihrer Klasse.
So, darauf sollte man wohl blind kommen!?
Denn du hättest zumindest bei jeder der beiden Bild-Vergleichsserien darauf explizid hinweisen können. Entweder übersehe ich da was oder woran erkenne ich 'Who is who'?

Bitte ergänze die Nachrichten, denn du kannst das als Admin ja einfach korrigieren.danke.gif


Geschrieben von: Eve am: 31.01.06, 15:21:08
@wippi

wenn ich aufklären darf? freuen

Dieser Thread hier heisst: Neue Cam Traveler DC 8300
"Erste Testbilder zur Traveler DC 8300"! Siehe oben!
Ergo sind die Fotoserien "Der Ochsenkopf im Winter Teil 1 und 2" und "Unterwegs bei Eis und Schnee" hier richtig.

Die Fotoserie der Slimline X6 ist hier nicht weil sie im Thread Traveler Slimline X6 ab 23. Januar wieder bei Aldi ist unter User-Testbilder und Diskussion: Slimline X6
Dort heisst sie auch "Der Ochsenkopf im Winter".
wink2Computer Hat unser Admin doch richtig gemacht, oder?


Geschrieben von: Leonard am: 31.01.06, 15:24:59
Räusper.

Ich werde von der Bilderzahl (schon alleine modemmässig) erschlagen.

Wie wäre es, wenn es um Kameravergleich geht, WENIGE (!) Bilder NEBENEINANDER reinzustellen?

Was spricht gegen 2x5 (aussagekräftige) Bilder im Format 800x600 ?

Oder von mir aus auch verlinkt auf 1600x1200, je zwei nebeneinander.

Wie wippi sagt: Weniger ist mehr !


Geschrieben von: wippigallus am: 31.01.06, 20:11:32
@Eve,
Zitat:
Ergo sind die Fotoserien "Der Ochsenkopf im Winter Teil 1 und 2" und "Unterwegs bei Eis und Schnee" hier richtig.

Ochsenkopf hin, Ochsenkopf her. Es ist und bleibt trotz der Hinweise immer noch schwer verständlich und noch schwerer zu beurteilen, welche Kamera wohl in welcher Situation besser ist und wann sie gewählt wurde.

Nicht jeder User, denkt bitte auch an unsere Gastzuschauer, versteht das ohne Anleitung. Für sie sollte es ja auch eine Kaufhilfe sein/werden.

Ein Thread sollte nicht allein von seiner "Überschrift" alles erklären.

Tatsache aber bleibt, man wird seinen Kameratyp nicht mehr umauschen können, nur weil der andere etwas "schöner" fotografiert, und ein "Rückwärts-Kaufen" von 'alter' Ware geht auch nicht.

Was aber unbedingt mehr als lästig ist, daß jetzt zum Aufruf dieser Threads erst sämtliche x Bilder geladen werden müssen, bis daß man zum letzten Eintrag/Kommentar kommt.