Autor Nachricht

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Schönstes warmes goldenes Oktoberwetter...mit Schnee...

DER WELTCUP im Skilanglauf...









So sah es auch aus...was für ein Wetter!


Und so sieht es vielleicht bald wieder aus...


Alle Bilder mit der Traveler DC-6300, die beiden oberen im Sportmodus, die anderen im Automatikmodus erstellt.

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
24.10.04, 23:09:09

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

@eve....dieses jahr habt ihr aber einen frühen Wintereinbruch......sonst sind wir immer eher drann.

Ja, die neue DC6300 macht Spaß und schöne Bilder.

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
25.10.04, 01:46:44

Bernhard

(Anonymous)

Beiträge: 30
Registriert seit: 07.11.04

Hallo, da ist der unsachliche Gast mal wieder.

Eigentlich wollte ich mich ja hier nicht mehr sehen lassen aber die Neugierde, schliesslich habe ich ja auf Testbilder der ach so tollen neuen Aldikamera gewartet.

Da sind sie also.
Und Ihr wollt mir also allen Ernstens erzaehlen, daß ich für 250 Euro eine Kamera bekomme, die solche Aufnahmen macht?
Ein Beweis dafür, daß Megapixel nicht alles ist, da macht so ziemlich jede 3MP-Cam bessere Bilder.

Erzählt mir jetzt bitte nichts von schlechten Licht und schlechter Witterung, laut dem User Eve herrschte:
Zitat:
Schönstes warmes goldenes Oktoberwetter...mit Schnee...


Die 250 Eur-Cam (= ca. 500DM, ein halber Tausender!!!) macht daraus matschige, farblose Bilder, die aussehen, als hätte es in Eimern geregnet. Vom goldenen Oktoberwetter sehe ich gar nichts. Meinetwegen war diesbezüglich aufgrund noch nicht vorhandener Erfahrung so ziemlich alles falsch eingestellt, was man falsch einstellen kann, der ausschlaggebende Punkt ist das Bild mit den menschen unter den belaubten Bäumen. Trotz Verkleinerung sind deutliche Farbsäume (CA) vor allem in den Blättern aber auch an den Laternenmasten sichtbar. Ich denke auch, daß die Hochhäuser im Hintergrund auch nicht blau oder lila sind, ok, letzteres weis ich nicht.
CA's treten bei den meisten Kameras, vor allem bei den Kompakten auf, jedoch sind die in der Regel so geringfügig, daß sie bei Verkleinerung nicht mehr wahrnehmbar sind. Je schlechter ein Objektiv, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, daß solche Farbsäume produziert werden und wenn diese gar in der Verkleinerung bei einem eher anspruchslosen Motiv (keine extreme Gegenlichtaufnahme) sichtbar sind, dann gute Nacht, definitiv am falschen Ende gespart. Passend zur "unsachlichen" Zubehördiskussion sage ich an dieser Stelle: Meinetwegen ist das bestmögliche Zubehör dabei, die Kamera an sich ist Schrott, zumindest das Geld nicht Wert. Schonmal die Bilder einer Ricoh Capilo G4 (unter 200 EUR) angesehen?
25.10.04, 19:19:08

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

@gast, zeige uns doch mal so ein paar Bilder von einer 200 Euro Cam........wir warten gespannt darauf.......

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
25.10.04, 20:38:22

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Hallo anonymer Gast,

soll ich jetzt bedauern, das Du die Bilder nicht gut findest? Nein, denn nur ich kenne das Gedränge in einer Menschenmenge in der man gar keine großen Einstellungen an einer Kamera machen kann, sondern froh ist, mal nicht angestoßen zu werden wenn man abdrückt. Soll ich mich jetzt für die Qualität der Aufnahmen entschuldigen, auch nein, denn ich hatte als Vergleich die Pressebilder, veröffentlicht in der rp-online.de, Rubrik Düsseldorf, von Samstag (Archiv), da könntest Du Dich so richtig mit Kritik austoben und die hatten bestimmt größere und teurere Kameras zur Verfügung! Von dem tiefstehenden Sonnenstand in dieser Jahreszeit mal abgesehen war das fünfte Bild ein Schnappschuss aus einer Menschenlücke schnell geschossen ohne irgendwelche Einstellungen. Ich hatte auch nicht die Absicht die optimalsten Bilder an solch einem Tag heraus zu holen sondern das Ereignniss an und für sich festzuhalten denn für sowas braucht man ein ruhiges Plätzchen mit gutem Stand und der war nicht gegeben, vielleicht fehlte mir der Presseausweis...rolleyes.gifyellowwink[1].gif
Du empfiehlst die Caplio, ok, dann bitte poste hier mal ein paar Bilder davon denn ich gehe nicht davon aus, dass das von Dir nur Rechthaberei sein soll sondern auch eine gute Grundlage hat denn nur der direkte Vergleich ist entscheidend und keine bloßen Behauptungen. Es gibt übrigens noch einige Bilder der DC6300 von mir hier unter "Traveler DC6300" Vergleichsbilder, dort wird Kamera mit Kamera verglichen, für Dich damit wohl unergiebig. Wer zwingt Dich eigentlich die Kamera gut zu finden? Jedem seine Meinung, anonyme Wortspielereien führen hier nicht weiter, deshalb, zeige bitte Deine Bilder, ich möchte gerne noch dazu lernen, insbesondere, wenn die Bilder sooo viel besser sein sollen und die Kamera noch soo viel weniger kostet. Da Du Dich hier so engagierst, wie wäre es denn mal mit dem Outen Deiner Person? Man könnte sonst unter Vorurteilen leiden...yellowwink[1].gif wer sich dahinter verbergen möchte.
Die Bilder waren übrigens herangezoomt ohne Stativ.

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
25.10.04, 21:00:13

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Zitat:
zeige uns doch mal so ein paar Bilder von einer 200 Euro Cam........wir warten gespannt darauf.......


Bitte schoen:

Mit der Ricoh G3 (3Megapixel!)

Ricoh G3- Bilder

Mit der Ricoh G4

Ricoh G4wide - Bilder

Die beiden Ricoh-Modelle sind mittlerweile fuer unter 200 EUR zu haben! Nur als Beispiel zwinkern

(Ich bin übrigends nicht einer der betreffenden User, ich habe lediglich die Suchfunktion genutzt, es gibt auch noch mehr)

Noch Fragen?

25.10.04, 21:00:18

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

Also das ist nun nicht fair, Du postets hier Bilder von Digitalcamera.de die von Usern mit viel Erfahrung gemacht wurden, und setzt diese Bilder in Kongurenz mit einer Cam die wir net mal eine Woche haben, und keine Chance unterschiedliche Einstellungen zu testen....
Du hast selber geschrieben das da einiges falsch eingestellt gewesen sein muß....

Ganz abgesehen das wir hier Bilder zum spaß posten und net um den ersten Preis zu gewinnen.....
Nö ich will Bilder von DIR sehen, keines was für eine Ausstellung getrimmt wurde sondern eines direkt aus dem Leben...auf die Schnelle.....
Die wo Du gepostet hast, sind doch ausgesuchte.....lachenlachenlachen

Zeige mal was Du persönlich kannst.......Ich will nun bilder von DIR sehen und n icht von "Starfotografen"

Wenn ich nämliche diese Cam einen Profi gebe, holt der ganz anderes heraus.........Ganz abgesehen davon das díe von Dir geposteten Bilder mit Sicherheit nachbearbeitet wurden, was unsere nicht sind.....

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
25.10.04, 21:13:52

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Für unseren lieben Gast:
weil Du die Bilder doch so magst....
Originalabstand:



Gezoomt ohne Stativ:


Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
25.10.04, 21:22:04

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

@gast wie findest Du das?




PS. Die Bilder wurden mit einer DC6300 aufgenommen

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
25.10.04, 21:34:51

Bernhard

(Anonymous)

Beiträge: 30
Registriert seit: 07.11.04

Zitat:
Also das ist nun fair, Du postets hier Bilder von Digitalcamera.de die von Usern mit viel Erfahrung gemacht wurden,


Du wolltest Bilder von der 200-EUR-Cam sehen, ich habe sie Dir gezeigt.
Due User kenne ich nicht, ich kenne auch nicht deren Erfahrung.

Zitat:
setzt diese Bilder in Kongurenz mit einer Cam die wir net mal eine Woche haben, und keine Chance unterschiedliche Einstellungen zu testen....


Chromatische Abberationen bei geöffneter Blende bekommt man auch durch Testen nicht weg.

Zitat:
Du hast selber geschrieben das da einiges falsch eingestellt gewesen sein muß....


Ich habe das geschrieben:
Zitat:
Meinetwegen war diesbezüglich aufgrund noch vorhandener Erfahrung so ziemlich alles falsch eingestellt, was man falsch einstellen kann,

Von "müssen" war nicht die Rede.

Zitat:
Ganz abgesehen das wir hier Bilder zum spaß posten und net um den ersten Preis zu gewinnen.....


Dagegen ist auch nichts einzuwenden, es interessiert mich eigentlich auch nicht.
Allerdings kann ich es anhand solcher Bilder (Bitte Frau Eve, das ist nicht persönlich gemeint!) nicht verstehen, daß diese Kamera so dermassen zum Himmel hochgelobt wird.

Zitat:
Die wo Du gepostet hast, sind doch ausgesuchte.....


Geh mal auf Digitalkamera.de, dort in die Galerie, dann auf "Suchen" und gib links "Ricoh" ein (in allen Feldern suchen). So habe ich ausgesucht, die Bilder von der Ricoh R1 habe ich nicht hierherverlinkt, weil die Kamera mit einer UVP von 400 EUR in der Liste steht. So habe ich "ausgesucht".

Übrigends treibt sich hier ein gewisser "Flo" herum, der mit einer Canon A80 knippst. Die kostet nicht wirklich viel mehr als das Aldischnäppchen.

Zitat:
Zeige mal was Du persönlich kannst.......Ich will nun bilder von DIR sehen und n icht von "Starfotografen"


Vorhin wolltest Du noch von der 200EUR-Kamera... was nun?

OK, warum sollte ich hier irgendwelche Bilder zeigen? Ich habe dazu kein Bedürfnis und kein Verlangen, Sinn bringt es auch nicht.

Zitat:
Wenn ich nämliche diese Cam einen Profi gebe, holt der ganz anderes heraus.........

Ach?
25.10.04, 21:42:41

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

@Herr Gast,

wer Kritik übt sollte auch so mutig sein eigene Bilder zu posten und wer damit nix zu tun haben will und nur bierernst ist.....00000468[1].gif00000468[1].gif00000468[1].gif

foto.gif


Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
25.10.04, 21:58:47

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

@gast, was ist mit dem Bild?



@gast, das Bild wurde zwar mit der fast baugleichen DC5300 aufgenommen, aber bis auf die Pixelzahl und weitere Features sind die Cams ja so gut wie baugleich....

Ps. sobald ich Zeit habe, werde ich weitere Bilder nachliefern.....(6300erter)

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
25.10.04, 23:27:32

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von Gast:
[...]Ein Beweis dafür, daß Megapixel nicht alles ist, da macht so ziemlich jede 3MP-Cam bessere Bilder.

Erzählt mir jetzt bitte nichts von schlechten Licht und schlechter Witterung, laut dem User Eve herrschte:
Zitat:
Schönstes warmes goldenes Oktoberwetter...mit Schnee...


Die 250 Eur-Cam (= ca. 500DM, ein halber Tausender!!!) macht daraus matschige, farblose Bilder, die aussehen, als hätte es in Eimern geregnet. Vom goldenen Oktoberwetter sehe ich gar nichts. [...]


Also... auf den meisten dieser Bilder schien wohl offensichtlich gerade mal nicht die Sonne. Zumindest kann ich keine deutlichen Schatten erkennen. Aber anhand von ein paar Bildern, die - wie Du ja selbst sagst - vielleicht auch nicht optimal eingestellt waren, eine Camera zu beurteilen, zeugt nicht gerade von Fachkenntnis.

Der Vergleich mit einer 3MP Kamera noch viel weniger! NATÜRLICH wirst Du in der gleichen Preisklasse eine DigiCam finden, die eine bessere Optik, dafür aber weniger Auflösung hat. Die Kameras mit <4MP befinden sich derzeit ja auch im "Ausverkauf"! Kein Wunder, denn mittlerweile gibt es bei Aldi, Lidl & Co. ja auch schon Cam mit 6MP und mehr. Parallel dazu werden die erschwinglichen Drucker ja auch immer hochauflösender. Also mal ganz ehrlich, eine 3MP-Camera möchte ich heutzutage nicht mehr kaufen!! Ich habe letztens diese Diskussion schonmal geführt und bin dabei auf eine Webseite mit einer Tabelle gestoßen (worden), wo die Auflösungen den Abzugsgrößen gegenübergestellt wurden, die dann gerade noch in Fotoqualität erscheinen. Bei 3MP waren des höchstens noch 13x18cm (wenn nicht sogar nur 10x15).
Wenn ich mir jetzt also mal ein schönes Bild auf DinA4 drucken möchte, kommen 3MP schon sichtbar über die Grenzen.
Ich selbst besitze noch eine alte DigiCam von Olympus (gute Optik!) mit 1,3MP. Ich hatte sie zusammen mit der DC5300 (5,3MP) im Urlaub und habe mit beiden fotografiert, teilweise auch gleiche Motive. Die Bilder der Olympus erscheinen mir im Vergleich derart LANGWEILIG, weil es ihnen völlig an Detail und Schärfe fehlt.
Daher, wenn Du mich fragst, lieber Gast: ES GEHT NICHTS(!) - NEIN WIRKLICH GARNICHTS ÜBER EINE ORDENTLICHE PIXELAUFLÖSUNG!!

Zum Thema CA: Ja, da hast Du wohl den (einzigen?) Schwachpunkt der Traveler getroffen. Hast wahrscheinlich meinen Thread zu diesem Thema in diesem Forum gelesen?! Ich kann Dir sagen, der Effekt ist definitv unschön, manchmal stört er vielleicht auch, aber beim Ausdrucken der Bilder habe ich ihn noch nicht oder zumindest nicht deutlich wahrgenommen. Ausserdem habe ich - der VIEL fotografiert seine Bilder durchaus kritisch analysiert - ein HALBES Jahr gebraucht, um diesen Effekt überhaupt erstmal bemerkt zu haben. Er ist zum Glück nur selten auf den Bildern zu sehen, hängt halt davon ab, was und wie man fotografiert. Fazit: Micht stört es zwar, aber ich kann damit leben. Und lieber etwas CA, aber dafür ordentlich Pixel!
[Sarkasmus=on]Bei Deiner Ricoh ist die CA wahrscheinlich nicht weniger, die Kamera löst sie nur nicht so sehr auf, dass sie erkennbar wird[Sarkasmus=off].

Munter bleibn,
Kacki

26.10.04, 09:45:48

Bernhard

(Anonymous)

Beiträge: 30
Registriert seit: 07.11.04

Zitat:
Daher, wenn Du mich fragst, lieber Gast: ES GEHT S(!) - NEIN WIRKLICH GARS ÜBER EINE ORDENTLICHE PIXELAUFLÖSUNG!!


Die ordentliche Pixelauflösung muß aber auch das Objektiv mitmachen!!! Wenn dieses z.B. nur 3 Megapixel auflösen kann, kannst Du einen 20 Megapixelchip dahinterbauen und hast effektiv nur 3 Megapixel!

Zum Nachlesen und Nachdenken

Auch nicht uninteressant

Zitat:
Zum Thema CA: Ja, da hast Du wohl den (einzigen?) Schwachpunkt der Traveler getroffen.

Auslöseverzögerung? Farbdarstellung (wenn man liest, wie oft man die Firmware wechseln muss, wird einem schlecht).? Rauschen?

PS:
Zitat:
[Sarkasmus=on]Bei Deiner Ricoh ist die CA wahrscheinlich weniger, die Kamera löst sie nur so sehr auf, dass sie erkennbar wird[Sarkasmus=off]

Ich habe keine Ricoh!
26.10.04, 16:54:36

Bernhard

(Anonymous)

Beiträge: 30
Registriert seit: 07.11.04

Ach ja, den Igel finde ich wirklich klasse.....
26.10.04, 17:00:22

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von Gast:
Die ordentliche Pixelauflösung muß aber auch das Objektiv mitmachen!!! Wenn dieses z.B. nur 3 Megapixel auflösen kann, kannst Du einen 20 Megapixelchip dahinterbauen und hast effektiv nur 3 Megapixel!


Wenn die Traveler-Linse generell nicht die Auflösung bringen würde, die ein 5MP oder 6MP CCD-Chip auflöst, dann wäre es auch generell nicht möglich, mit der Kamera überhaupt scharfe Bilder zu machen (d.h. Kanten abzubilden, die in der Größenordnung einzelner Pixel liegen). Den Eindruck habe ich jedoch von der DC5300 nicht! Ich kenne hier keinen, der sich jemals über unscharfe Bilder bei der Traveler beschwert haben sollte.

ABER: Eine DigitalCamera kann ihr Linsensystem mit dem Autofokus-System immer nur so scharf einstellen, wie der CCD es auflösen kann. Also was nützt ein LEICA-Objektiv an einer grobauflösenden DigiCam? Den Effekt habe ich bei meiner Olympus. Hier sind die Bilder IMMER unscharf (im Vgl. zur DC5300), weil einfach die Auflösung nicht mehr hergibt.


Zitat von Gast:
Zitat:
Zum Thema CA: Ja, da hast Du wohl den (einzigen?) Schwachpunkt der Traveler getroffen.

Auslöseverzögerung? Farbdarstellung (wenn man liest, wie oft man die Firmware wechseln muss, wird einem schlecht).? Rauschen?


Ich habe mit keinem Deiner 3 genannten Punkte auch nur annähernd ein Problem!
Und ich habe nur 1x die Firmware gewechselt (was bei anderen Kameras überhaupt nicht vorgesehen oder möglich ist).

Zitat von Gast:
PS:
Zitat:
[Sarkasmus=on]Bei Deiner Ricoh ist die CA wahrscheinlich weniger, die Kamera löst sie nur so sehr auf, dass sie erkennbar wird[Sarkasmus=off]

Ich habe keine Ricoh!


...aber Du hast sie hier als Gegenargument gebracht.

26.10.04, 18:49:12

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von Gast:
Ach ja, den Igel finde ich wirklich klasse.....


...ich dagegen die von Dir oben angegebenen Referenzbilder "Deiner" Ricoh nicht so ganz ausnahmslos! Beispiel: dieses Bild hier:

http://galerie.digitalkamera.de/showphoto.php?photo=34774&password=&sort=1&cat=500&page=1

finde ich mindestens so langweilig und UNSCHARF wie eines meiner 1,3MP Olympus. Das kann die Traveler besser, da geb' ich Dir mein Wort drauf!

Und das hier:

http://galerie.digitalkamera.de/showphoto.php?photo=28273&password=&sort=1&size=big&cat=500&page=1

haut mich auch nicht um! Da habe ich selbst im Forum hier schon schärfere Abbildungen gesehen.

Und glaube mir, bei solchen Aufnahmen gibt es nicht schöneres als eine KNACKIGE Schärfe, die dazu auffordert, weiter hereinzuzoomen. Da ist man bei 3MP schnell am Ende...

Beispiel:

dieses Bild hier:

http://mitglied.multimania.de/kabruen/DC5300/PIC2.JPG

ist ein Ausschnitt aus einem meiner 5MP-Fotos (welches ich in der Rubrik Firmware-Vergleichsfotos 0.15/0.33 schon gezeigt habe).

Munter,
Kacki
26.10.04, 18:54:00

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

@kacki, auch meine Meinung! 1:0 für Dich.

@gastsmile.gif
26.10.04, 19:36:37

Bernhard

(Anonymous)

Beiträge: 30
Registriert seit: 07.11.04

Ah, noch ein Gast 00009176.gif

Wie waere es, ich unterschreibe jetzt immer mit "böser Gast" und Du, also der andere, der mit dem lustigen Haumirindiefressesmiley, der ist der "gute Gast".

Ja, mein lieber Gerhard Schröder... äh Kacki, da hast du's mir aber gegeben, ich könnte wallbash.gif . Tja, man kann auch mit einer Rico schlechte und unscharfe Bilder machen, ich könnte dir auch welche zeigen von einer EOS10D oder Nikon D70, meinetwegen auch von diversen Olympus...Canon...ect. Kompaktkameras.
, zu deinen mich völlig zerstörenden Beispielbildern. Soll ich jetzt wirklich alle scharfen Capilo oder sonstwelchen Unter-200-Kameras herausfischen und hier verlinken? Soll ich ein paar der unscharfen, verrauschten, farbsaumigen, farbverfäschten und was weis ich was noch alles von der ach so guten Traveler, meinetwegen auch Rollei ect. hierherzaubern? Die Eve wird sich bedanken, wenn wir hier ihre Bilder breitlatschen.

Ja, dein Pusteblumenbildausschnitt ist durchaus scharf, ähnliches habe ich auch schon zum Igel gesagt.

Zitat:
...ich dagegen die von Dir oben angegebenen Referenzbilder "Deiner" Ricoh nicht so ganz ausnahmslos!

Ich habe übrigends auch nicht von "Referenzbildern" gesprochen, wenn es denn welche hätten sein sollen, dann hätte ich mir diese auch besser ausgesucht. Und zum LETZTEN MAL ich habe keine Rico, ich will keine Rico und im Prinzip interessiert mich auch keine Ricoh. Thomas wollte Bilder einer Kamera unter 200EURO sehen und die habe ich ihm gezeigt, nicht meh und nicht weniger.

Zu deiner Objektivsache habe ich hier noch etwas betreffend der 5 MP-Traveler (Quelle: www.warentest.de):
Zitat:
Fünf Megapixel nicht zu sehen
Fünf Megapixel nicht zu sehen

Die Schärfe ist schon in der Bildmitte längst nicht auf Fünf-Megapixel-Niveau. Statt der theoretisch möglichen 1 230 Linienpaare pro Bildhöhe sind nur rund 800 zu sehen. Zu den Bildecken hin wird die Auflösung noch mal deutlich schlechter. Unter dem Strich agiert die Kamera bei der Auflösung in etwa auf dem Niveau durchschnittlicher Drei-Megapixel-Kameras. Doch die Bildqualität leidet noch unter weiteren Mängeln: Entlang von Kanten im Bild treten Farbartefakte auf und selbst bei guten Lichtverhältnissen ist auf Bildern der Sonderangebots-Kamera ein deutliches Farbrauschen zu sehen. Will sagen: Bei näherer Betrachtung bildet die Kamera eine eigentlich einfarbige Fläche als wilde Mischung aus vielen unterschiedlich gefärbten Farbflecken ab. Besonders ärgerlich: Ein guter Teil der Bildfehler hätte sich wahrscheinlich vermeiden lassen, wenn statt des Fünf-Megapixel-Sensors ein kleinerer, aber dafür besserer Chip eingesetzt würde.


Den gesamten Text findest Du unter www.warentest.de unter Tests, Schnelltests, auf Seite 3 (Aldi-Digitalkamera im Schnelltest)

Nun gut, macht was ihr wollt, vielleicht waere es im Sinne von der Eva, eine neue Diskussionskette aufzumachen, falls Interesse besteht, ansonsten viel Spass. Wenn ihr glaubt, das Schnäppchen des Lebens gemacht zu haben, wenn euch die Digitalkamera aus dem Lebensmittelladen glücklich macht, mir solls Recht sein.

Wie gesagt, von mir aus können wir auch weiterdiskutieren, ich werde gelegentlich die Tage wieder vorbeischauen, ansonsten bye bye und viele Grüße
und wech.gif

An den Guten Gast noch ein besonderer Gruß, bei dem Spruch mit der Fresse hätte ich mir fast in die Hosen gemacht danke.gif

Euer "Böser Gast" evil[1].gif
26.10.04, 20:47:14

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

@"Böser Gast" (lustig1)

ich habe mich klasse amüsiert!
Latsch meine Bilder ruhig breit wenn es Dir danach gelüstet...ich habe damit keine Schwierigkeiten!
Ich such dann bei Euch im Forum auch nach "miesen"...grin.gifgrin.gifgrin.gif

viele Grüsse
eve

foto.gif 00000044.giffoto.gif

grin.gifgrin.gifgrin.gif

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
26.10.04, 20:58:05

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Zitat:
ich habe mich klasse amüsiert!


Freut mich, daß wir (Der Bundeskanzler, der gute Gast und meine Wenigkeit) Dich amüsieren konnten smilie1

Zitat:
Latsch meine Bilder ruhig breit wenn es Dir danach gelüstet...ich habe damit keine Schwierigkeiten!


Auch schön, daß Du es so locker siehst, freut mich auch zwinkern

Zitat:
Ich such dann bei Euch im Forum auch nach "miesen"...


Ich weis nicht, wer "wir" sind (bezügl. "bei Euch im Forum"), ich bin alleine hier und habe mit anderen eigentlich nichts zu tun (ausser mit guten Gästen und diversen Politikern zwinkern , tu Dir aber keinen Zwang an.

Viele Grüße zurück

Böser Gast evil[1].gif
26.10.04, 21:19:06

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

@gast, ich freue mich wenn sachlich diskutiert wird, in dem Fall gibt es auch keine bösen gäste.....
Überlege Dir doch mal ob Du dich nicht anmelden möchtest....dann gibt es auch keine Verwechslungen der Gäste mehr......Eine schöne Signatur dazu, und unser Forum wird bunter.....In diesen Sinne einen schönen Abend.

Ps. lebst Du wie ich in Bayern?


Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
26.10.04, 21:41:21

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von Thomas:
Überlege Dir doch mal ob Du dich nicht anmelden möchtest....dann gibt es auch keine Verwechslungen der Gäste mehr......Eine schöne Signatur dazu, und unser Forum wird bunter.....


Ich wäre auch dafür, dass "böser Gast" sich anmeldet. Das Diskutieren mit ihm macht wirklich Spaß. Wenn man diesen Thread liest, kommt man unweigerlich in's Lachen... (weniger wegen der Meinungsverschiedenheiten als viel mehr wegen des Schreibstils) herrlich! Ja, ein paar kritische Stimmen würden das sonst recht einseitige Meinungsbild hier mal kräftig in's Rotieren bringen. Ich fände das gut. (Apropos: Warum lesen wir eigentlich gar nicht mehr von Wyschy?)

@böser Gast: Also, Du hast nun erkannt, dass man wohl mit jeder Kamera auch schlechte Bilder machen kann. Genau das wollte ich Dir damit zeigen, weil Du Dich jetzt so auf ein ganz paar Bilder geradezu gestürzt hast.

Der Artikel von der Stiftung Warentest ist interessant, aber als Besitzer der Kamera seit nunmehr einem Jahr kann ich behaupten: so richtig nachvollziehen wird man die dort beschriebenen Mängel (zumindest in dem Maße) wohl eher nicht. Der Vergleich mit der 3MP ist für mich nicht nachvollziehbar. Aber gut, ich habe ehrlich gesagt noch kein anderes 5MP-Bild einer "richtig guten" DigiCam im Vergleich gesehen. Wohl aber "richtig gute" 3MP-Bilder, aber da bleibe ich auf dem Standpunkt, dass die Traveler die schärferen Resultate liefert.

Gruß,
Kacki
27.10.04, 00:20:51

Mikele

(Advanced Member)

Beiträge: 111
Registriert seit: 19.06.04

verwirt
Boah, ey!!! Was getn hier fürn Blues ab?

%images%/3402438[1].gif
Los getts, happt euch sofort widda lieb!!!

Wieso antwortet keiner mehr auf meine Plastik-Fragen?
Und überhaupt: Wo isn der Wyschy, hä?

Und Thomas: Auf dem Bild von dir und dem Igel da, wer von euch beiden fällt denn demnächst in den Winterschlaf? Ich bleib dies Jahr auf unn geh nicht pennen, denn ich will endlich mal wissen, wer im Frühjahr immer die Blätter an die Bäume klebt!

mikele mit dem kalten ding inner hand 5585 und jetzt mit Vers. 1.02 aus Frühjahr 2004 (heul)
27.10.04, 15:40:12

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

@Mikele, lachenlachenlachenlachenlachenlachenich lach mich weg.....

Ps, ich freue mich schon auf weitere lustige Beiträge, ja wir brauchen was zu lachen.....

Denn lachen ist gesund...

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
27.10.04, 18:15:47

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

@Mikele:

Mikele, sei nicht bös, aber das Thema Plastik ist - glaub ich - ausgelutscht... oder auf was wartest Du da noch?

00000468[1].gif

Martin

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
27.10.04, 18:28:58

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

@Mikele

ich schließe mich da der Meinung von Thomas an...lachen
Du hast hier lange genug nix mehr von Dir hören lassen...
warst Du im Sommerschlaf? lachenlachengrin.gifgrin.gif

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
27.10.04, 21:35:06

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

@Kacki
und wenn es mit dem NICHT mehr rauchen bei Wyschy geklappt hat, hat er ja bald seine Oly. 8080, oder beherzigt den Rat des Kollegen von Digitalkamera.de und überdenkt seine Wahl noch einmal,ist wohl doch nicht so der Hit!
Nicht alles wo Oly. draufsteht hat auch heute noch die Qualität von früher!
Im übrigen, für Leute mit Entwöhnungszittern gibt es von Panasonic und Minolta einen Verwacklungsschutz, kleiner Scherz am Rande.
Zu den Testergebnissen von Warentest gab es hier doch auch schon einen Artikel, ein Profi sprach dort dieser Institution wohl jegliche Kenntnisse im Digitalkamerabereich ab. Es ging dort wohl um eine Nikon D70. Also auch kein Wunder, das sie die Oly. 8080 mit sehr gut bewertet haben, sie kennen halt nichts besseres, oder können damit nicht umgehen, so viele Knöpfe......wofür die wohl alle sind....grübel????

Der Zaungast
28.10.04, 00:28:55

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Jo, und demnächst wird nur noch nach Knöpfen bewertet, Hauptsache viele und bunte. Das zählen wollen wir ihnen doch nicht auch noch absprechen, dann kommt es unter Umständen auch mal zu richtigen Ergebnissen.5585

Gast
28.10.04, 00:45:18

Knipser2004

(Advanced Member)

Beiträge: 111
Registriert seit: 29.06.04

Pentax, Oly, Canon, Samsung, Nikon

Aber was ist mit den Farben der Knöpfe, wie soll man die bewerten?

Knipser2004

http://naturfoto-herne.de/
28.10.04, 00:56:21
Schnelle Antwort direkt hier - sonst auf den Antwort Button rechts klicken!

Beitrag erstellen

Board Code? HTML? Smilies? E-Mail bei neuen Antworten?

Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
75 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Guckt mal, was es morgen zu Essen gibt!
197 179255
29.03.13, 22:37:43
Gehe zum letzten Beitrag von dl3mcj
21 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Providerwechsel, das macht Spaß!
230 290718
06.10.16, 17:16:02
Gehe zum letzten Beitrag von HondaNC27
52 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Wer kennt sich mit Klempnergedöns aus?
257 403673
01.06.13, 23:36:38
Gehe zum letzten Beitrag von Kacki
37 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Traveler DC-XZ6 Digital-Kamera, 10.1 Megapixel für 199 Euro bei Aldi Süd ab Montag den 25. 06. 2007
244 327987
01.09.07, 15:18:01
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
71 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag .........eine Netzwerkkamera!
394 363263
01.12.19, 19:10:01
Gehe zum letzten Beitrag von Kacki
sitemap
Ausführzeit: 0.1538 sec. DB-Abfragen: 15
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 9.349.957
Besucher heute: 18.121
Besucher gestern: 6.064
Max. Besucher pro Tag: 18.121
gerade online: 186
max. online: 305
Seitenaufrufe gesamt: 55.329.368
Seitenaufrufe diese Seite: 1
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder