Autor Nachricht

Ramona

(Advanced Member)

Beiträge: 139
Registriert seit: 31.12.04

Traveler Slimline X5, Canon EOS 500D

dk wink2

Liebe Grüße
Ramona
31.12.04, 17:46:17

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Hallo Ramona,

schön, das Du hier bist!



Viele Grüsse wink2

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
31.12.04, 19:44:20

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

@Ramona, auch von mir ein Herzliches Willkommen...wink2

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
31.12.04, 20:05:32

Ramona

(Advanced Member)

Beiträge: 139
Registriert seit: 31.12.04

Traveler Slimline X5, Canon EOS 500D

dk euch freuen

nur viel posten kann ich glaub ich erstmal noch nicht da ich die Traveler (noch?) gar nicht habe lachen

Also bitte nicht als "User-Karteileiche" löschen lachenlachenlachen

Liebe Grüße
Ramona
31.12.04, 20:08:48

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

@Ramona

machen wir bestimmt nicht!
Was noch nicht ist, kann ja noch werden...

Viele Grüsse wink2

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
31.12.04, 20:11:47

Ramona

(Advanced Member)

Beiträge: 139
Registriert seit: 31.12.04

Traveler Slimline X5, Canon EOS 500D

Genau, deshalb les ich mich ein ;-) Muss nur mal kucken was nun wo ist freuen habe schon viele schöne Fotos entdeckt, super!wink2

Liebe Grüße
Ramona
31.12.04, 20:16:56

wyschy

(Senior Member)

Beiträge: 687
Registriert seit: 15.06.04

Olympus C5050

Guten Morgen,

habe den Thread eben erst entdeckt, den hat Ramona wohl aus der Versenkung geholt zwinkern .

Erstmal: Ich nutze Fix Foto und kenne kein Programm, welches fuer 30 EUR diese Funktionsvielfalt in dermassen uebersichtlicher und einfach gestalteter Form bereithaelt. Zudem kommt ein geniales Supportforum und mehr oder weniger regelmaessige Updates mit weiteren Funktionen, die meist im Supportforum von den Usern gewuenscht wurden.
Fuer groessere Montagen ect. nutze ich Gimp (fuer Windows), das ist aber so umstaendlich wie umfangreich zwinkern .

Panoramas erstelle ich mit der (aelteren!) Freewareversion von Panoramafactory

Was mich jetzt noch interessiert:

Zitat:

Zitat Ramona:
bei d e r Kamera nützt dat beste Prog nix (naja jedenfalls nicht immer)


Von welcher Kamera sprichst Du und wie alt ist die? Welche Anforderungen hast Du?

Spielend Foerdern
Zitat:Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwer (Seneca)
03.01.05, 08:00:40

Ramona

(Advanced Member)

Beiträge: 139
Registriert seit: 31.12.04

Traveler Slimline X5, Canon EOS 500D

Die isset mit Augen rollen

Hm..Anforderungen..ich hätte einfach gerne nur Bilder auf denen man was erkennt!lachenlachen

Draussen macht sie suuuuper Bilder aber wehe ich bin irgendwo drinnen..ohne Blitz zu dunkel und mit Blitz überbelichtet wallbash.gif

Oder ich bin zu *piiep* um sie richtig einzustellen?verwirtverwirt *hüstel*

Bin ja kein Profi - naja aber werd dafür (gezwungenermassen) immer besser in der Bildbearbeitung lachenlachenlachen

Liebe Grüße
Ramona
03.01.05, 18:34:48

wyschy

(Senior Member)

Beiträge: 687
Registriert seit: 15.06.04

Olympus C5050

Zitat:
Anforderungen..ich hätte einfach gerne nur Bilder auf denen man was erkennt!


Hihi, ich habe noch niemanden gefunden, der etwas anderes wollte lachen . Ist schon klar, das wesentliche hast Du ja im naechsten Satz beantwortet zwinkern

>Draussen macht sie suuuuper Bilder aber wehe ich bin irgendwo drinnen..ohne Blitz zu dunkel und mit Blitz überbelichtet

Das ist mitunter ein Problem von Kameras im unteren Preissegment. Auf der einen Seite fehlt es oft (muss alles nicht auf Deine zutreffen, ist eine Vermutung!) an Lichtstaerke, zum anderen an der praeziesen Messung. Dazu kommt, dass der Blitz oft nicht dosiert werden kann.

Wenn Du jetzt sagst, dass es ohne Blitz immer zu dunkel, mit Blitz zu hell ist, dann kann ich Dir vielleicht den Rat geben, ein oder zwei Schritte vom Motiv zurueckzutreten und das Gewuenschte heranzoomen. Das wird vermutlich die einzige Moeglichkeit sein, das Licht zu dosieren. Wenn moeglich stell einen kleineren ISO-Wert ein. Die dunklen werden zwar dadurch noch dunkler, die zu hellen koennten aber dann passen zwinkern .

Einfach mal in einer ruhigen Minute experimentieren zwinkern .

Zitat:
Oder ich bin zu *piiep* um sie richtig einzustellen? *hüstel*

Nööö, kann ich mir net vorstellen, ist eigentlich keine Zauberei und im "Notfall" einfach fragen zwinkern .
Folgendes habe ich kuerzlich irgendwo gelesen:
"Wer dumm fraegt ist dumm, wer nicht fraegt bleibt dumm", ist nicht auf Dich persoenlich gemuenzt, viele trauen sich einfach nicht, irgendwas zu fragen, weil sie meinen, die jeweilige Frage, die unter den Naegeln brennt waere eben dumm mit Augen rollen

Spielend Foerdern
Zitat:Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwer (Seneca)
03.01.05, 20:29:02

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Hallo.
Zu FixFoto kann ich uneingeschränkt zustimmen, aber nicht für 30,- sondern 40,- Euro (CD – Rom Version kostet 50,- Euro) mit i2e, kommt aber echt gut. Ein Klick und in den meisten Fällen paßt das Ergebnis. Durch die einzelnen Schieber in i2e kann man aber auch sehr schnell noch einmal eingreifen. Die 10 Euro lohnen sich auf jeden Fall.

Zum Thema Kameras, habe ich gerade selber wieder einiges an Erfahrungen hinter mir. Selbst Bilder von Markengeräte ( 600 - 800 Euro) kann man zum größten Teil nicht ohne Nachbearbeitung ausdrucken oder Entwickeln lassen.

Ist halt alles auch ein wenig Geschmacksache, oder nicht?

Firmware updaten, dann klappt es auch mit der Kamera. (Vielleicht auch mit dem Nachbarn. ..hi)zwinkern

Mit freundlichen Grüßen.
Gast
03.01.05, 22:49:38

ildaman

(Junior Member)

Beiträge: 7
Registriert seit: 29.12.04

DC 6300

Es gibt aber auch eine (kostenlose) Alternative für alle PC-User. Zwar nur in Englisch, aber auf jeden Fall einen Blick wert.
PICASA


McIntyre,
Vielen dank fur diesen tip. Einfach aber gut.
danke.gif
Ildaman
04.01.05, 00:02:39

wyschy

(Senior Member)

Beiträge: 687
Registriert seit: 15.06.04

Olympus C5050

Zitat:
Gast

Zum Thema Kameras, habe ich gerade selber wieder einiges an Erfahrungen hinter mir. Selbst Bilder von Markengeräte ( 600 - 800 Euro) kann man zum größten Teil nicht ohne Nachbearbeitung ausdrucken oder Entwickeln lassen.

Bei teueren DSLR-Kameras kommt man i.d.R. ohne Nachbearbeitung ueberhaupt nicht zum gewuenschten Ergebnis. Grund dafuer ist, dass diese Kameras im oberen Preissegment intern kaum selbst nachschaerfen oder die Bilder andersweitig beeinflussen. Das ist dem Benutzer ueberlassen, dem dann alle Moeglichkeiten offen stehen.

Zitat:
Ist halt alles auch ein wenig Geschmacksache, oder nicht?
sind.
Voellig meine Meinung, es ging jedoch um Bilder die dem User ohne Blitz zu dunkel oder mit Blitz zu hell sind. Ich habe dazu lediglich eine Loesungsmoeglichkeit vorgeschlagen und zudem erwaehnt, dass Geraete der hoeheren Preisklasse (ab ca. 400 EUR) hier mehr Spielraum bieten wuerden. Ich will keine verkaufen und keine anraten, erwaehnt werden sollte es trotzdem, damit nicht der Eindruck entsteht, dass der Umstand normal ist.
Fuer Innenraumaufnahmen sind einfach mal folgende Ausstattungsmerkmale wichtig:
- lichtstarkes Objektiv
- dosierbarer Blitz mit moeglichst grosser Leitzahl
- Moeglichkeit der Zeitautomatik
- praezieser Autofocus
- Synchronisationszeit < 1/30

Folgendes ist "nice to have":
- Blitzschuh oder andere Anschlussmoeglichkeit fuer ext. Blitz
- hohe ISO-Werte ohne Rauschen (momentan ausschliesslich bei DSLR's mit entsprechend grossem Sensor) fuer "avaiable Light"-Aufnahmen ohne Blitz



Spielend Foerdern
Zitat:Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwer (Seneca)
04.01.05, 06:53:21

Knipser2004

(Advanced Member)

Beiträge: 111
Registriert seit: 29.06.04

Pentax, Oly, Canon, Samsung, Nikon

Hallo.
Zitat:
Bei teueren DSLR-Kameras kommt man i.d.R. ohne Nachbearbeitung ueberhaupt nicht zum gewuenschten Ergebnis. Grund dafuer ist, dass diese Kameras im oberen Preissegment intern kaum selbst nachschaerfen oder die Bilder andersweitig beeinflussen. Das ist dem Benutzer ueberlassen, dem dann alle Moeglichkeiten offen stehen.


Dies ist nicht ganz richtig, denn dafür gibt es den RAW Modus. Im Auto Modus, alles auf null, sollte JEDE Kamera in der Lage sein ein fertiges Foto zu liefern. (Einige können es ja auch.)

Objektive:
Ich glaube in dieser Preisklasse fangen sie alle bei 2,8 an, und in Räumen geht man kaum über Weitwinkel hinaus. Wichtig für mich in Räumen ist der Fokus, (schnell und genau) der aber auch in diesen Klassen sehr zu wünschen übrig läßt.

Blitz:
Ein Blitzschuh ist in diesen Klassen überall verfügbar, kommt nur auf den Anschluß an. Einen Mittelkontakt für alte Blitze oder einen Synchronanschluß sollten sie schon bieten.
Ich benutze ausschließlich externe Blitze über Blitzschiene, weil die internen Blitze meisten direkt über der optischen Achse liegen und rote Augen erzeugen, zum Großteil sehr hartes Licht bringen und auch nur sehr schwierig zu beeinflussen sind.
Verschlußzeiten von 1/125 sind besser gegen Bewegungsunschärfen, so bekommt man auch mal Bilder von seine Kinder ohne diese Unschärfen abgelichtet.
Selbst Blenden um 5-8 bei ISO 50 sind dabei dann möglich, kommt immer auf den Blitz an.

Mit freundlichen Grüßen.
Knipser2004

http://naturfoto-herne.de/
04.01.05, 08:24:24

wyschy

(Senior Member)

Beiträge: 687
Registriert seit: 15.06.04

Olympus C5050

Zitat:
denn dafür gibt es den RAW Modus.

Korrekt

Zitat:
Im Auto Modus, alles auf null, sollte JEDE Kamera in der Lage sein ein fertiges Foto zu liefern.


Die interne Nachbearbeitung der Bilddateien ist bei DSLR's bei weitem nicht so "aggressiv" wie bei Kompaktkameras.
Das ist oft der Grund fuer viele Entteuschungen von Einsteigern, die sich fuer eine "preisguenstige" Einsteiger-DSLR entschieden haben. Ohne nachtraeglicher Anpassung von Farbsaettigung, evtl. auch Schaerfe sind die Ergebnisse einer DSLR oft nicht wirklich berauschend.

RAW-Modus bringt zudem noch viele weitere Vorteile durch die Moeglichkeiten der Beeinflussung des Endergebnisses mit sich, allerdings auch einen hoeheren Aufwand.

Zitat:
Ich glaube in dieser Preisklasse fangen sie alle bei 2,8 an,...

Welcher Preisklasse verwirt ?

Zitat:
und in Räumen geht man kaum über Weitwinkel hinaus.

So? Kommt auf die Raeume und die jeweilige Situation an. Ich fotografiere auch in Raeumen oefter mal mit 105mm (aqu. KB), bei einem Kleinkind als Motiv geht es manchmal nicht anders, wenn man unbemerkt bleiben will zwinkern .

Zitat:
Wichtig für mich in Räumen ist der Fokus, (schnell und genau) der aber auch in diesen Klassen sehr zu wünschen übrig läßt.

Zustimmung, aber wieder: welche Preisklassen verwirt ?

Zitat:
Ein Blitzschuh ist in diesen Klassen überall verfügbar

In welchen Klassen verwirt ?

Zitat:
Einen Mittelkontakt für alte Blitze oder einen Synchronanschluß sollten sie schon bieten.


Zustimmung

Zitat:

Ich benutze ausschließlich externe Blitze über Blitzschiene, weil die internen Blitze meisten direkt über der optischen Achse liegen und rote Augen erzeugen, zum Großteil sehr hartes Licht bringen und auch nur sehr schwierig zu beeinflussen sind.


Korrekt

Zitat:
Verschlußzeiten von 1/125 sind besser gegen Bewegungsunschärfen, so bekommt man auch mal Bilder von seine Kinder ohne diese Unschärfen abgelichtet.

Bei Kameras mit Zentralverschluss (so ziemlich alle Kompaktkameras) ist das meist kein Problem, hier muss man bei jedem Modell Erfahrungen sammeln.
Problematisch sind Verschlusszeiten kuerzer als die Synchronisationszeit bei Kameras mit Schlitzverschluss (so ziemlich alle SLR, die meisten DSLR), da die Bilder hier bei zu kurzer Verschlusszeit vom Verschlussvorhang ueberdeckt sind.

Zitat:
Selbst Blenden um 5-8 bei ISO 50 sind dabei dann möglich, kommt immer auf den Blitz an.

und auf die Enternung und auf das Umgebungslicht zwinkern

Spielend Foerdern
Zitat:Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwer (Seneca)
04.01.05, 09:02:55

Knipser2004

(Advanced Member)

Beiträge: 111
Registriert seit: 29.06.04

Pentax, Oly, Canon, Samsung, Nikon

Hallo.
Zitat:
Welcher Preisklasse ?


Preisklasse wie oben erwähnt wurde 600 – 800 Euro, Kompaktkameras, mit Bildstabilisator, 8 MP Auflösung, 7-10fach Zoom!

Zitat:
oefter mal mit 105mm (aqu. KB)


Bei 8 MP brauche ich nicht ranzoomen, da kann ich mir einen Ausschnitt leisten!

Zitat:
und auf die Enternung und auf das Umgebungslicht


Entfernungen immer auf normale Räume bezogen 3-5 Meter und normaler Raumbeleuchtung.

Klar, im Studio mit Scheinwerfern lasse ich meinen Blitz aus!lachen cool.gif

DSLR lasse ich mal ganz Außen vor, denn wenn ich eine Brennweite von über 300 mit Bildstabilisator im Objektiv haben möchte, liege ich schnell bei 3000,- Euro.

Mit freundlichen Grüßen.
Knipser2004

http://naturfoto-herne.de/
04.01.05, 09:30:22

wyschy

(Senior Member)

Beiträge: 687
Registriert seit: 15.06.04

Olympus C5050

Zitat:
Preisklasse wie oben erwähnt wurde 600 – 800 Euro, Kompaktkameras, mit Bildstabilisator, 8 MP Auflösung, 7-10fach Zoom


Da sind Blitzschuh (meist sogar Systemanschluesse) und lichtstarke Objektive serienmaessig dabei, da stimme ich Dir zu.
Dann beziehe ich mich noch auf folgendes Zitat:
Zitat:
Wichtig für mich in Räumen ist der Fokus, (schnell und genau) der aber auch in diesen Klassen sehr zu wünschen übrig läßt.

Bitte nicht verallgemeinern. Moeglicherweise gibt es auch in dieser Preisklasse Kameras mit weniger zuverlaessigem und/oder langsamen AF. Allerdings auch welche mit sehr praeziesen und schnellen AF! Von Deinem Beispiel leite ich ab, dass Du wohl wahrscheinlich schlechte Erfahrungen mit der Minolta A1 oder A2 gemacht hast? Ich hatte bisher nur die A1 in der Hand und kann beide nicht wirklich beurteilen, wo ihre Staerken und Schwaechen liegen. Sehr stark beim AF soll z.B. die Sony 828 (Achtung: Ich bin kein Freund von Sony!) sein. Ich selbst benutze die Olympus 5050, welche beim Autofocus auch keine Rakete ist, dafuer sehr praezise.
Wenn es auf Schnelligkeit beim AF ankommt, kann ich manuell focussieren, dann gibt es nahezu keine Ausloeseverzoegerung (geht auch bei so ziemlich allen anderen Modellen dieser Preisklasse).

Zitat:
Bei 8 MP brauche ich nicht ranzoomen, da kann ich mir einen Ausschnitt leisten!

Warum ueberhaupt eine Kamera mit Zoom kaufen lachen ? Ist natuerlich auch eine Moeglichkeit (bei meinen 5MP auch kein Problem), auf die ich jedoch seeeehr selten, wenn ueberhaupt zugreife. Das ist jedoch eher Sache der Auslegung des Hobbys "Fotografieren". Ich bin da eher "Purist" und wenn mir der Ausschnitt vor der Aufnahme nicht passt, wird der Ausloeser halt nicht betaetigt zwinkern .

Zitat:
DSLR lasse ich mal ganz Außen vor, denn wenn ich eine Brennweite von über 300 mit Bildstabilisator im Objektiv haben möchte, liege ich schnell bei 3000,- Euro

Von Brennweiten jenseits von 300 war hier keine Rede und einen Bildstabi braucht man bei moeglichen rauschfreien ISO-Werten jenseits der 400 auch nicht wirklich, zumindest nicht bei Brennweiten unterhalb 300 zwinkern .
Nur am Rande erwaehnt: Meine naechste Digitalkamera wird eine DSLR sein, soviel ist sicher (ob ich jetzt 800-1000 Taler fuer eine Kompakte oder fuer eine DSLR hinlege, da moechte ich auf die Vorteile einer DSLR nicht verzichten). Nur der Zeitpunkt steht noch in den Sternen, ich kann meiner Frau ja schlecht sagen, dass unser Kleiner "rausgewachsen" ist lachen .

Spielend Foerdern
Zitat:Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwer (Seneca)
04.01.05, 10:24:29

Knipser2004

(Advanced Member)

Beiträge: 111
Registriert seit: 29.06.04

Pentax, Oly, Canon, Samsung, Nikon

Nein nicht NUR die A1/2, sonder sehr viele haben diese Probleme. (Deine schließe ich mal aus) Die A 1/2 ganz besonders in dunklen Bereichen, da sie kein Hilfslicht besitzt. Aber auch viele andere Hersteller schaffen es nicht, eine optimal Lösung zu bieten. Ich habe nun auch wieder einen Kompromiß gemacht, lieber einen sehr genauen AF und geringfügig langsameren, als einen schnellen aber unzuverlässigen AF. Diese Probleme sind aber auch im Billigsegment der DSLR´s bekannt, siehe Canon 300D.
Eine Sekunde lang habe ich auch mal über DSLR nachgedacht, aber sehr schnell wieder verworfen, dafür gibt es mehrere Gründe:
Sehr hoher Kostenaufwand für eine Komplettausrüstung, die mir die jetzigen Voraussetzungen bieten würde.(Bis 350mm mit Bildstabilisator.)
Sehr hohes Gewicht, mit entsprechendem Platzaufwand.
Kein Display als Sucher nutzbar, was ich aber zu 90% nutze. Da ich sehr viele Pflanzen ablichte, müßte ich andauern am Boden herumkriechen um im Makromodus etwas zu sehen, auch Winkelsucher bringen nicht den gewünschten Effekt.

Zitat:
Ich bin da eher "Purist" und wenn mir der Ausschnitt vor der Aufnahme nicht passt, wird der Ausloeser halt nicht betaetigt .


Ich betätige den Auslöser lieber 1000 mal mehr und bekomme dann im günstigsten Fall auch brauchbare Bilder. Wenn nicht, hat es mich eine Akkuladung gekostet, die kann ich mir leisten. Darum ja auch DIGITAL, sonst könnt ich beim normalen Film bleiben, denn die Ergebnisse sind nach wie vor unschlagbar. Aus diesem Grund werde ich meine SLR auch nicht verkaufen, eine guten Scanner mit Durchlichteinheit habe ich ja auch noch.
Aber der echte Wert einer SLR liegt nun mal in der Ausbelichtung, die ich aber kaum noch mache.
Die Ergebnisse der Digitalen DSLR und der Kompakten (Prosumer), dann noch im ungünstigsten Fall auf einem TFT betrachtet, unterscheiden sich kaum noch, außer bei Betrachtungen ab 100%.
Bildrauschen im Bereich meiner Einstellungen ( ISO 50 in Ausnahmefällen 100) gleich NULL. Aus diesem Grund auch starke Blitze.

Meine Frau hat sogar ein wenig gedrängt, kaufe dir eine DSLR, denn du kommst so oder so dahin. Aber ich habe mich eindeutig dagegen entschieden. Richtig, der Grundpreis liegt heute schon bei 900 Euro für recht gute Kameras, aber dann kommen doch erst die Kosten. Du kannst mir auch nicht weismachen das es bei einem Objektiv bleibt, und ehe Du die umsiehst sind dann 3 – 4 Tausend Euro beim Händler. ( Zumindest ist es bei mir so, ich kann mich halt schlecht bremsen.) Und eine Kompakte hätte ich mir so oder so noch gekauft, also gleich in diese Richtung und Ruhe ist es.
Aber das ist ein anderes Thema, das muß halt jeder für sich entscheiden.

Der Grund für dieses Thema ist aber ein wenig verloren gegangen, ich wollte nur damit sagen, egal welche Digitalkamera man nimmt, um EBV kommt man fast nicht herum.
Und was ich hier im Forum an Bildern der Traveler gesehen habe, kann man durchaus als gut bezeichnen, also warum dann eine andere kaufen. Firmware Update und schon geht’s los.
foto.gif

In diesem Sinne
Knipser2004

http://naturfoto-herne.de/
04.01.05, 14:47:47

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

@knipser2004

Du bist doch genau richtig hier!
Meine traveler-Bilder sind alle "naturbelassen", naja, für mcintyre richte ich ab und an mal ein paar gerade...lachen
ansonsten nutze ich immer den großen kostenlosen Naturscheinwerfer und im Raum alle verfügbaren Watt´s...zwinkern

wink2

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
04.01.05, 15:30:56

wippigallus

(Senior Member)

Beiträge: 677
Registriert seit: 21.10.04

Traveler DC 6300

Zitat:
Naturscheinwerfer und im Raum alle verfügbaren Watt´s

Also frei nach dem Motto von Shakes_pe_are:"WATT IHR VOLT!"
wg

wg Gruß aus dem Bergischen Land
Bilder hier präsentieren - du weisst nicht wie?179.gif Die >>Tutorials<< helfen, kostenfreie Softwares wie PICASA2 oder BilderGalerie (jetzt NEU: Vers. 2.6.1 v. 02.10.05) einzusetzen.
04.01.05, 16:56:26

Knipser2004

(Advanced Member)

Beiträge: 111
Registriert seit: 29.06.04

Pentax, Oly, Canon, Samsung, Nikon

@Eve.
Genau, mehr Power. Aus dem Grund auch der Braun, hat zwar laut Angabe nur Leitzahl 38, im Vergleich gibt er aber mehr Licht ab, als so mancher der mit 56 oder so angegeben ist.
10 Meter sind Kleinigkeiten, wenn er auf voll Power steht.
Und richtig, in der Natur gibt es genug Licht im Frühjahr und Sommer, andere Zeiten sind für mich nicht so sehr interessant. Ja gut, wenn die ersten Knospen durch den Schnee brechen, das ist auch noch sehr schön, ansonsten erwarte wir mit Ungeduld das Frühjahr und den Sommer. Im Herbst ist nur der Anfang schön, wenn sich die Laubwälder so schön bunt einfärben, aber dann kommt für mich eine sehr lange Durststrecke.

Schneehasen sind wir nicht, also eine trostlose Zeit für uns.

In dieser Zeit lebe wir von den Aufnahmen aus Frühjahr, Sommer und Frühherbst.
Das sind auch die Fotos die wir Ausdrucken, und in der ganzen Wohnung verteilen, das hebt die Stimmung ungemein.

@wippigallus

Zitat:
WATT IHR VOLT!


????? SOMMER. !!!!! Mit viel WATT und VOLT, wenn die runde Schönheit wieder strahlend am Himmel steht, und wir uns fühlen wie im Mutterleib, warm und geborgen, der Wind zart und warm über unsere Haut streichelt und die Glückshormone wieder voll in Aktion sind.

Mit freundlichen Grüßen.
Knipser2004

http://naturfoto-herne.de/
05.01.05, 12:53:50

wyschy

(Senior Member)

Beiträge: 687
Registriert seit: 15.06.04

Olympus C5050

Zitat:
Ich betätige den Auslöser lieber 1000 mal mehr und bekomme dann im günstigsten Fall auch brauchbare Bilder.
Das ist wohl der grosse Unterschied zwischen uns beiden. Ich betreibe das "Fotografieren" als Hobby und dieses beginnt bei der Motivwahl, und geht ueber der Wahl der Perspektive, der Wahl des Ausschnitts, des Pruefens der Lichtverhaeltnisse, das Einstellen usw. Wenn mir dabei irgendwas nicht passt oder ich irgendwas nicht dabei habe (z.B. Stativ) um das, was ich mir vorstelle zu erreichen, bleibt die Kamera in der Tasche. Dafuer liegt meine Ausschussrate (natuerlich nur nach meiner persoenlichen Beurteilung) unterhalb 2% , abgesehen von Experimenten.
Zitat:
egal welche Digitalkamera man nimmt, um EBV kommt man fast nicht herum.
Im Prinzip ja, aber auch nein. Es kommt immer darauf an, WARUM ich EBV einsetzen muss.
Zitat:
Und was ich hier im Forum an Bildern der Traveler gesehen habe, kann man durchaus als gut bezeichnen, also warum dann eine andere kaufen.
Ich habe innerhalb dieses Threads nicht einmal gesagt, dass man eine andere Kamera kaufen soll. Als gut kann ich auch die Bilder im Minoltaforum, im Olympusforum, im Canonforum und was weis ich wo befinden, warum also die Traveler kaufen...? (Nur damit man den letzten Satz nicht falsch versteht: Dass es Bilder gibt, die man lt. Knipser2004 fuer gut befinden kann, ist noch kein Grund, genau die Kamera zu kaufen, mit der sie entstanden sind. Viel wichtiger ist der Zweck, den die Kamera zu erfuellen hat, das ist jedoch wieder ein anderes Thema! Vielleicht fuer einen neuen Thread, ist bestimmt interessant zwinkern )
Zitat:
Der Grund für dieses Thema ist aber ein wenig verloren gegangen
Aus diesem Grund werde ich auch zu den letzten Beitraegen nichts mehr schreiben, wenn dazu noch Diskussionsbedarf besteht, waere vielleicht ein eigener Thread nicht verkehrt 00001766.gif

Spielend Foerdern
Zitat:Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwer (Seneca)
05.01.05, 14:05:37

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Auf das die (Kunst)Sonne Euch immer scheint, auch im Winter!

Wegen der schlechten Qualität klein gemacht:


Auch Kunstlicht wirft schöne Schatten.zwinkern



Liebe Grüsse
wink2

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
05.01.05, 14:45:00

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11845
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

@eve, das untere Bild ist doch für die Gegebenheiten gut geworden, und vor allen das richtige Forum auf dem TFT.....lachenlachenlachenlachen Am banner sehe ich, das es aktuell ist.....lachenlachenlachen

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
05.01.05, 15:19:54

Knipser2004

(Advanced Member)

Beiträge: 111
Registriert seit: 29.06.04

Pentax, Oly, Canon, Samsung, Nikon

@wyschy
Zitat:
Ich habe innerhalb dieses Threads nicht einmal gesagt, dass man eine andere Kamera kaufen soll.


Ramona sprach glaube ich davon, fühle dich doch nicht gleich immer angeschossen.wink2wink2wink2zwinkernzwinkernzwinkern

Mit der Motivwahl, ich gehe spazieren, oder fahre mit dem WoMO, oder sitze am Strand, oder einfach nur im Garten, wenn mir was gefällt wird es abgelichtet. Ich suche nun nicht stundenlang nach einem Motiv, das ergibt sich bei mir aus der Situation.
Aber wie du schon sagtest, das ist ein anderes Thema, das auch jeder anders sieht, da könnte man Jahre diskutieren und kommt zu keinem Ergebnis.verwirt

Aber hier geht es doch nicht um uns, sondern um Ramona, oder nicht?mit Augen rollen

@Eve schöööön.

Danke, geht mir gleich besser.danke.gif

Mit freundlichen Grüßen.
Knipser2004

http://naturfoto-herne.de/
05.01.05, 16:53:25

wippigallus

(Senior Member)

Beiträge: 677
Registriert seit: 21.10.04

Traveler DC 6300

Zitat:
PhotoFiltre

Bei dieser franz. Software sind leider die Plugins noch in der orig. Sprache, so dass deren Beschreibung nicht immer ganz verständlich ist, um damit arbeiten zu können.
Gibt es bei den Travelern Jemanden, der da aushelfen kann?

Mich interessieren speziell:
  1. DeadPixels
  2. Histogram Editor

wg

wg Gruß aus dem Bergischen Land
Bilder hier präsentieren - du weisst nicht wie?179.gif Die >>Tutorials<< helfen, kostenfreie Softwares wie PICASA2 oder BilderGalerie (jetzt NEU: Vers. 2.6.1 v. 02.10.05) einzusetzen.
08.01.05, 09:50:18

Flo

(Senior Member)

Beiträge: 206
Registriert seit: 19.06.04

Canon A80, Pentax *ist Ds

Bei mir sind die Plug-ins alle in englisch.
ICh glaube nicht, dass die irgendwo übersetzt sind traurig

(Ist aber bei den meisten Photoshop-Plugins glaube ich auch nicht so. Nur so als Trost.)
08.01.05, 12:38:23

wippigallus

(Senior Member)

Beiträge: 677
Registriert seit: 21.10.04

Traveler DC 6300

Zitat:
Bei mir sind die Plug-ins alle in englisch.

Meine Plugin-Texte sind französisch, sonst wäre das ja kein Problem.
s. Anlage
wg
Dateianhang:

 PixelsMorts.txt (5.22 KByte | 15149 mal heruntergeladen | 77.18 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Histogramme.txt (3.05 KByte | 17966 mal heruntergeladen | 53.51 MByte Traffic)


wg Gruß aus dem Bergischen Land
Bilder hier präsentieren - du weisst nicht wie?179.gif Die >>Tutorials<< helfen, kostenfreie Softwares wie PICASA2 oder BilderGalerie (jetzt NEU: Vers. 2.6.1 v. 02.10.05) einzusetzen.
08.01.05, 13:29:47

Flo

(Senior Member)

Beiträge: 206
Registriert seit: 19.06.04

Canon A80, Pentax *ist Ds

k.A. vielleicht hängt es damit zusammen, dass du die französische Website ausgewählt hast und nicht die englisch-sprachige verwirt, oder dass du die französische Version des Programmes statt der englischen als erstes installiert hast bevor du die deutsche Sprachdatei eingespielt hast. Kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass eines von beiden wirklich daran schuld ist.

bei mir ist histogramm und dead pixel zeug auf englisch


hast du die plug-ins dort runtergeladen?
http://plugins.photofiltre.free.fr/plugins.php?lang=en
08.01.05, 14:04:23

wippigallus

(Senior Member)

Beiträge: 677
Registriert seit: 21.10.04

Traveler DC 6300

Zitat:
bei mir ist histogramm und dead pixel zeug auf englisch
Wenn ich die Icons bzw. die Kontexte der diesbezgl. Plugins aus Photofiltre aufrufe, kommen sie in "englisch", die Menüs/Masken.
Das allein will ich aber nicht, ich will die *.txt-Readdateien als Gebrauchsanweisung, denn ohne sie kann ich z.B. 'PixelsMort' nicht einrichten.
Hier steht ganz klar: "Traduction
Si vous désirez traduire ce plugin dans une autre langue envoyez moi un e-mail à pluginsphotofiltre@yahoo.fr
If you want to translate this plugin in another language please send me an e-mail to pluginsphotofiltre@yahoo.fr

wg

wg Gruß aus dem Bergischen Land
Bilder hier präsentieren - du weisst nicht wie?179.gif Die >>Tutorials<< helfen, kostenfreie Softwares wie PICASA2 oder BilderGalerie (jetzt NEU: Vers. 2.6.1 v. 02.10.05) einzusetzen.
08.01.05, 14:56:12

abau

(Member)

Beiträge: 19
Registriert seit: 19.06.04

Vorgeschädigt durch meinen Scanner Ulead Photo Impact v.4.2 u. jetzt die 6version ( gabs mal im Saturn f. ca. 7€ ).mit Augen rollen
Grüße aus Mittelfranken u. ein gesundes neues Jahr ! wink2

abau
11.01.05, 07:39:28
Schnelle Antwort direkt hier - sonst auf den Antwort Button rechts klicken!

Beitrag erstellen

Board Code? HTML? Smilies? E-Mail bei neuen Antworten?

Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
37 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Traveler DC-XZ6 Digital-Kamera, 10.1 Megapixel für 199 Euro bei Aldi Süd ab Montag den 25. 06. 2007
244 328012
01.09.07, 15:18:01
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
21 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Providerwechsel, das macht Spaß!
230 290746
06.10.16, 17:16:02
Gehe zum letzten Beitrag von HondaNC27
22 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Travelers glove... ein Handschuh geht auf Reisen... Teil 1
203 208424
04.11.06, 00:49:12
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
71 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag .........eine Netzwerkkamera!
394 363302
01.12.19, 19:10:01
Gehe zum letzten Beitrag von Kacki
186 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Mein Bild des Tages!
424 109930
03.12.23, 10:48:51
Gehe zum letzten Beitrag von dl3mcj
sitemap
Ausführzeit: 0.0866 sec. DB-Abfragen: 16
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 9.354.907
Besucher heute: 23.071
Besucher gestern: 6.064
Max. Besucher pro Tag: 23.071
gerade online: 181
max. online: 305
Seitenaufrufe gesamt: 55.338.068
Seitenaufrufe diese Seite: 1
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder