Autor Nachricht

Wolfi2010

(Member)

Beiträge: 12
Registriert seit: 01.10.09

Traveler IS 12

Hallo,
habe jetzt mal ein paar Aufnahmen gemacht, bei der sich doch eine recht starke tonnenförmige Verzeichnung zeigt (siehe Bild)
Habe dieses Foto ohne Zoom im Automatikmodus ohne Makro mit Blitz aufgenommen. Gezeigte Zeitschrift wurde im Querformat aufgenommen und später im Windows-Explorer um 90 Grad gedreht. Der Abstand war ca. 1 m. Der zu sehende Hintergrund ist eine gradlinig begrenzte Fensterbank.
Jetzt frage ich mich, ob diese Verzeichnung noch als "normal" zu bezeichnen ist bzw. was man dagegen tun kann (ohne spätere Bildbearbeitung, d.h. durch Einstellungen an der Kamera). Hilft da ggf. schon der Makro-Modus?
Danke vorab! Wolfgang
Dateianhang (verkleinert):

 forum.jpg (186.55 KByte | 293 mal heruntergeladen | 53.38 MByte Traffic)

12.05.10, 21:53:35

dl3mcj

(Moderator)

Beiträge: 7612
Registriert seit: 26.12.05

PDC-3350
GR-DX25E
DC-5300/6200/8600/80sz/XZ6/120
Slimline X6
IS-12/SZ-7
HD-10XI/DV-23HD
WC0001/...2B
MD87021
SU1071

Da ist der Weitwinkelmodus schuld. Abhilfe bietet eine höhere Zoomstufe. Mach' doch einfach mal einen Test: fotografier ein kariertes Blatt Papier mit steigenden Zoomstufen - bei steigender Entfernung, so dass der Bildausschnitt gleich bleibt...


Grüße aus Eching
Peter
12.05.10, 22:29:36

Wolfi2010

(Member)

Beiträge: 12
Registriert seit: 01.10.09

Traveler IS 12

Zitat von dl3mcj:
Da ist der Weitwinkelmodus schuld. Abhilfe bietet eine höhere Zoomstufe. Mach' doch einfach mal einen Test: fotografier ein kariertes Blatt Papier mit steigenden Zoomstufen - bei steigender Entfernung, so dass der Bildausschnitt gleich bleibt...


Das habe ich mir schon gedacht, nur leider gelang es mir nicht, im Abstand von 3m unter der Zimmerdecke zu schweben und den Zoom etwas auszufahren ;-)
Nein, im Ernst: Also du hälst es unter den angegebenen Verhältnissen für normal und nicht für einen Defekt der Kameraoptik?
Ich muss also in Zukunft bei solchen Aufnahmen in die Horizontale, dann größeren Abstand und zoomen.
Ich hätte die Zeitschriften ja gescannt, nur passte das Format nicht in meinen CanoScan-Flachbettscanner.
Die "stürzenden Linien" kenne ich ja von früheren Weitwinkelaufnahmen mit meiner alten analogen Spiegelreflexkamera, z.B. von Gebäudebegrenzungen. Ich hatte allerdings noch keine Erfahrung mit solchen "Nah"aufnahmen von geradlinig begrenzten Objekten.
12.05.10, 22:42:00

dl3mcj

(Moderator)

Beiträge: 7612
Registriert seit: 26.12.05

PDC-3350
GR-DX25E
DC-5300/6200/8600/80sz/XZ6/120
Slimline X6
IS-12/SZ-7
HD-10XI/DV-23HD
WC0001/...2B
MD87021
SU1071

Zitat von Wolfi2010:
... nur leider gelang es mir nicht, im Abstand von 3m unter der Zimmerdecke zu schweben und den Zoom etwas auszufahren ...
Mußt du auch nicht. Du kannst das Blatt Papier ja auch ganz einfach an die Wand pappen. Wenn du das außen machst, steht deinen Entfernungsmöglichkeiten nichts mehr im Weg - und schweben brauchst du auch nicht. sdb50603.gif

Das Kissenproblem haben andere Cams auch: http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=2908&

Grüße aus Eching
Peter
12.05.10, 22:54:56

Wolfi2010

(Member)

Beiträge: 12
Registriert seit: 01.10.09

Traveler IS 12

Zitat:
Mußt du auch nicht. Du kannst das Blatt Papier ja auch ganz einfach an die Wand pappen. Wenn du das außen machst, steht deinen Entfernungsmöglichkeiten nichts mehr im Weg - und schweben brauchst du auch nicht.

das ist halt mit einer 100seitigen Zeitschrift, deren Deckblatt ich brauchte, schwierig ... und geregnet hat es außerdem ... und überhaupt ...
Aber dankeschön für deine schnelle Antwort!
12.05.10, 23:01:00

dl3mcj

(Moderator)

Beiträge: 7612
Registriert seit: 26.12.05

PDC-3350
GR-DX25E
DC-5300/6200/8600/80sz/XZ6/120
Slimline X6
IS-12/SZ-7
HD-10XI/DV-23HD
WC0001/...2B
MD87021
SU1071

Du sollst das karierte Blatt auch nur zum Testen verwenden. Damit kannst du am einfachsten die Kissengrenze ermitteln.

Grüße aus Eching
Peter
12.05.10, 23:38:04

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von dl3mcj:
Das Kissenproblem haben andere Cams auch: http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=2908&


Zu dem Thema haben wir uns außerdem hier auch schonmal die Finger wund getippt...

Fazit: Haben heutzutage alle Kompaktkameras, weil sie kompakt sein wollen und möglichst einen 100fach-Zoom haben wollen.

Lösung des Problems: Dicke Spiegelreflex kaufen, noch dickeres, asphärisches, lichtstarkes Festbrennweitenobjektiv für 3000.- EUR kaufen. Der Frau die Handtasche wegnehmen und durch einen Treckingrucksack ersetzen, wo alles reinpasst. Dann kann man sagen: "Mein Objektiv verzerrt kaum" freuen
13.05.10, 01:00:38
Schnelle Antwort direkt hier - sonst auf den Antwort Button rechts klicken!

Beitrag erstellen

Board Code? HTML? Smilies? E-Mail bei neuen Antworten?

Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
5 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Bin enttäuscht . . .
68 67126
03.02.08, 17:53:04
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
3 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Beispiel für Verzeichnung des Objektives
11 4531
08.12.06, 17:26:21
Gehe zum letzten Beitrag von Jagdfeld
Gehe zum ersten neuen Beitrag Inhalt
12 102790
11.10.07, 21:49:49
Gehe zum letzten Beitrag von dl3mcj
13 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Verzeichnung bei Weitwinkel und Teleeinstellung
19 9410
29.06.06, 14:34:57
Gehe zum letzten Beitrag von amueller
Gehe zum ersten neuen Beitrag Entscheidungshilfe
14 4006
07.12.07, 21:07:12
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
sitemap
Ausführzeit: 0.0703 sec. DB-Abfragen: 16
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 6.847.421
Besucher heute: 552
Besucher gestern: 1.720
Max. Besucher pro Tag: 7.294
gerade online: 11
max. online: 305
Seitenaufrufe gesamt: 41.519.749
Seitenaufrufe diese Seite: 1
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder