Löscht diese Dateien jemals wieder jemand? Oder läuft irgendwann das Upload-Verzeichnis voll? Womöglich bietet das Dateisystem nur eine begrenzte Anzahl von Dateien.

Um die Sache ganz einfach zu machen: Bestünde eine Möglichkeit, auf dem Server ein Script laufen zu lassen, so dass jeweils das neueste hochgeladene Bild (welchen Dateinamen auch immer es haben möge) auf einen definierten Dateinamen (z.B. "snapshot.jpg") umkopiert (oder umbenannt) wird? Leider kann ich ja im Setup der Cams nicht einstellen, welche Dateinamen das aktuelle Bild haben soll. Aber vielleicht bekäme man solch einem Script auch die Anreicherung der vielen Dateien in Griff und ich könnte mein TWIV-Gadget ganz einfach statisch auf einen festen Dateinamen konfigurieren...

Aber Vorsicht: irgendwo gibt es schon ein Script auf dem Server, das um 22:00 Uhr das "Sendepause - Nußloch schläft..."-Bild auf die Datei snapshot.jpg umkopiert, weil zu dieser Zeit i.A. meine Fritzbox (und alles was dranhängt) per Zeitschaltuhr abschaltet

Am liebsten wäre mir natürlich ein Script, was periodisch löscht. Für eine Animation habe ich derzeit nämlich überhaupt keine Zeit mehr... Schade natürlich, vielleicht wieder, wenn ich Rentner bin

Als ich demletzt mit meinem Browser auf in dem Verzeichnis auf dem FTP-Server war, war die Übertragung so langsam, dass durch die Verarbeitungszeit zum Anzeigen die Verbindung einen TIMEOUT bekam... Vielleicht lag es auch nur an der großen Anzahl der Bilder, die er sortieren musste...

Da ich das FTPen nur aus meinen alten Studierzeiten an Unix-Rechnern kenne, ...

Probiers mal mit Filezilla. Das geht wie mit (Win)Explorer - und man muss es nicht mal installieren (ZIP-Version).

Problem nur: Die Performance ist grottig! Da kriegt man dann öfters schonmal einen Timeout, v.a. bie vollen Verzeichnissen...

Ich will damit prüfen, ob das IR-Nightwatching-Feature von unseren Kleinen eher begrüßend oder ablehnend angenommen wird.

Dann schläft Nußloch künftig also nicht mehr..!?

........Thomas mir ein weiteres WebCam-Fenster auf der Portalseite opfert für eine 24h-Axo-WatchCam...

Wie es scheint, haben sie mit dem IR-Licht kein Problem

Gerne erstelle ich ein weiteres Webcamfenster für eine 24h-Axo-watchCam. Allerdings würde ich für eine 3. Webcam die Standardauflösung von 480x640 bevorzugen weil die HD Cams deutlich mehr Traffic erzeugen und zum anderen die Ladezeiten der Seite verlängern.

Vermutlich werden sie genau wie wir das IR-Licht gar nicht sehen.

Gut möglich, weil das IR-Spektrum unter Wasser (vielleicht) gar nicht so informativ ist. Dennoch habe ich das Gefühl, dass die Axos sich ganz interessiert gerade vor der Kamera positionieren. Das Becken hat immer hin eine Grundfläche von 150x60 cm; der von der Kamera erfasste Bereich ist dagegen nur ein Fleckchen. Trotzdem drängeln sich die Viecher gerne im Rampenlicht...

Vielleicht liegt es auch daran, daß sich das IR Licht leicht wärmemäßig bemerkbar macht!

Ich würde dafür ohnehin wieder eine baugleiche zu der getesteten nehmen, die hat nur 640x480 Pixel. Aber das hat noch Zeit, i.M. komme ich gar nicht dazu...

Funktioniert ja wie am Schnürchen

Jupp.

Und ich freue mich schon auf viele interessante Bilder.

Wie ich sehe, richtet Thomas oder Peter(?) ...

Funktioniert ja wie am Schnürchen

Im Monent liegt der Lurch allerdings mit seinem Wanst vor der Optik und versperrt die Sicht

Na, das Netzwerkabel kannst Du ja wegkriegen, wenn Du Wlan nutzt! Aber, das will wohl keiner!

Ungern... WLAN ist die Pest! Aber als Interimslösung, weil die Frau meckert, weil wir zu Silvester Besuch haben und die Kabel verschwinden müssen, muss ich mich wohl damit erstmal abfinden...

....... Ich weiß nicht, ob es an der WLAN-Antenne liegt oder an der gesamten Hardware oder ob ich zu blöd bin. Ich kann das WLAN an der Kamera zwar einschalten, aber beim Scan findet er keine einzige Station; selbst wenn ich mein Netz incl. Zugangsschlüssel einprogrammiere, verbindet er sich nicht. .........