traveler-forum.de (http://traveler-forum.de/phpmyforum/index.php)
-- Galerie (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=20)
---- Aktuelle Bildergalerie (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=21)
------ Landschaften (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=63)
Thema: DC-XZ6:sexy Strohballen (http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=3500)

Geschrieben von: Kacki am: 15.07.07, 21:51:34
... in der Abendsonne bei 35°C. Hmmm... im Winter werde ich mir diese Bilder gerne wieder ansehen!
Dateianhang:

 Stroh1.jpg (96.82 KByte | 628 mal heruntergeladen | 59.38 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Stroh2.jpg (106.37 KByte | 628 mal heruntergeladen | 65.24 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Stroh3.jpg (107.32 KByte | 619 mal heruntergeladen | 64.87 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Stroh4.jpg (162.33 KByte | 619 mal heruntergeladen | 98.13 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Stroh5.jpg (114.3 KByte | 608 mal heruntergeladen | 67.87 MByte Traffic)

Geschrieben von: Thomas am: 15.07.07, 21:56:39
Mal ein etwas anderes Motiv. Mein Favorit das erste mit dem Baum und der Sonne im Hintergrund.

PS. Hast Du die Umspannstation in der Nähe auch geknipst?

Geschrieben von: Martin am: 15.07.07, 21:59:10
@Kacki

Schön und stimmungsvoll und in den ganz sicher wieder irgendwann kommenden trüb-kalten Wintertagen ein echter Aufwärmer! Klasse!

Geschrieben von: dl3mcj am: 15.07.07, 23:11:37
So aus der Nähe habe ich mir sowas noch nicht angeschaut. Bild 1 und 2 könnte man etwas aufhellen...

Zitat von Thomas:
...
PS. Hast Du die Umspannstation in der Nähe auch geknipst?
Diese Frage musste kommen lachen

Geschrieben von: Kacki am: 16.07.07, 13:25:10
Zitat von dl3mcj:
So aus der Nähe habe ich mir sowas noch nicht angeschaut. Bild 1 und 2 könnte man etwas aufhellen...

Zitat von Thomas:
...
PS. Hast Du die Umspannstation in der Nähe auch geknipst?
Diese Frage musste kommen lachen


@dl3mcj: ich denke, wenn man sie aufhellt, könnte die Stimmung verloren gehen. Der hohe Gegenlichtkontrast ist hier der Reiz.

@Thomas: Ich glaube, das Umspannwerk ist auf einigen Bildern von mir drauf, aber meist stört es die Harmonie mit Augen rollen
Ich erinnere mich, mal ein Foto von den Trafos aus der Nähe gemacht zu haben, aber wir laufen dort dummerweise höchstens nachts im Dunkeln vorbei und das Bild ist wegen Blitz und Gräsern im Vordergrund nichts geworden...

Geschrieben von: dl3mcj am: 16.07.07, 14:48:56
Zitat von Kacki:
@dl3mcj: ich denke, wenn man sie aufhellt, könnte die Stimmung verloren gehen. Der hohe Gegenlichtkontrast ist hier der Reiz.
Nicht unbedingt. Ich meinte auch nur den (besonders) dunklen Schattenteil aufhellen - nicht das gesamte Bild.

Geschrieben von: Kacki am: 16.07.07, 14:58:36
Zitat von dl3mcj:
Zitat von Kacki:
@dl3mcj: ich denke, wenn man sie aufhellt, könnte die Stimmung verloren gehen. Der hohe Gegenlichtkontrast ist hier der Reiz.
Nicht unbedingt. Ich meinte auch nur den (besonders) dunklen Schattenteil aufhellen - nicht das gesamte Bild.


Vielleicht kann Dein Filter "Light Machine" da was machen? Für eine HDR-Aufnahme fehlte mir gestern die Aufstützmöglichkeit und die Zeit...

Geschrieben von: dl3mcj am: 16.07.07, 15:43:05
Zitat von Kacki:
...
Vielleicht kann Dein Filter "Light Machine" da was machen? ...
Soll ich?

Geschrieben von: Kacki am: 16.07.07, 15:57:18
Zitat von dl3mcj:
Zitat von Kacki:
...
Vielleicht kann Dein Filter "Light Machine" da was machen? ...
Soll ich?


Nur zu... ich kann Dir heute abend auch gerne das Originalbild schicken freuen

Geschrieben von: dl3mcj am: 16.07.07, 16:05:19
OK, mach das. Bis dahin ein Vorgeschmack...
Dateianhang:

 Stroh1_LM.jpg (94.28 KByte | 601 mal heruntergeladen | 55.34 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Stroh2_LM.jpg (102.45 KByte | 613 mal heruntergeladen | 61.33 MByte Traffic)

Geschrieben von: Kacki am: 16.07.07, 16:32:08
Zitat von dl3mcj:
OK, mach das. Bis dahin ein Vorgeschmack...


Hmmm... das geht in eine interessante Richtung! Ich schick Dir heute Abend mal dadie beiden Originalbilder... oder Moment - habe die Cam dabei und die Bilder sind noch auf dem Chip, mit dem Vorteil, dass DORT noch nicht meine Sofortkorrektur drübergelaufen ist...
Ich schick' Dir gleich mal einen Link per PN.

Vielleicht ist in den von Dir bearbeiteten Bildern der Kontrast sogar etwas zu hoch. Mal sehen, ob das auch im Original so kommt. Ansonsten würde ich's noch etwas "weicher" machen.

Geschrieben von: dl3mcj am: 16.07.07, 16:39:32
Zitat von Kacki:
...
Vielleicht ist in den von Dir bearbeiteten Bildern der Kontrast sogar etwas zu hoch. Mal sehen, ob das auch im Original so kommt. Ansonsten würde ich's noch etwas "weicher" machen.
Du wolltest doch einen Gegenlichteffekt lachen

Geschrieben von: Kacki am: 16.07.07, 16:52:22
Zitat von dl3mcj:
Zitat von Kacki:
...
Vielleicht ist in den von Dir bearbeiteten Bildern der Kontrast sogar etwas zu hoch. Mal sehen, ob das auch im Original so kommt. Ansonsten würde ich's noch etwas "weicher" machen.
Du wolltest doch einen Gegenlichteffekt lachen


Je mehr ich das bearbeitete Bild sehe, um so mehr gewöhne ich mich dran... bin wohl noch auf das "Original" fixiert. Ich dachte zuerst, der Busch über den rechten 2 Strohballen ist zu "hart". Mal sehen, ob der Effekt sich bei den Originaldateien relativiert, denn schließlich war mein Bild schon mit Sofortkorrektur nachgearbeitet und nachgeschärft!

Geschrieben von: dl3mcj am: 16.07.07, 17:26:01
Hier das (verkleinerte) Ergebnis:


Mit dem Filter kann man stundenlang herumspielen. BILD0225_LM2F.jpg zeigt die Schattenbereiche, die aufgehellt werden.
Dateianhang:

 BILD0225_LM_.jpg (84.43 KByte | 614 mal heruntergeladen | 50.62 MByte Traffic)

Dateianhang:

 BILD0225_LM2_.jpg (83.04 KByte | 605 mal heruntergeladen | 49.06 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 BILD0229_LM_.jpg (97.9 KByte | 601 mal heruntergeladen | 57.46 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 BILD0229_LM2_.jpg (94.7 KByte | 623 mal heruntergeladen | 57.62 MByte Traffic)

Dateianhang:

 BILD0225_LM2F.jpg (58.03 KByte | 618 mal heruntergeladen | 35.02 MByte Traffic)

Geschrieben von: Kacki am: 16.07.07, 17:39:06
Hmm... _LM sieht stellenweise richtig "schmutzig" aus, _LM2 finde ich dagegen deutlich besser. Vielleicht kannst Du
noch eine noch weichere Einstellung zum Vergleich zeigen?

Ich muss mir das auch nochmal auf meinem Laptop zuhause ansehen, weil die Bildschirmeinstellungen schon sehr viel verfälschen.

Geschrieben von: dl3mcj am: 16.07.07, 17:56:01
Zitat von Kacki:
...
Ich muss mir das auch nochmal auf meinem Laptop zuhause ansehen, weil die Bildschirmeinstellungen schon sehr viel verfälschen.
Gut, dann warte ich mal ab. Man kann nämlich verdammt viel einstellen an dem Filter. Hier das Bedienteil:
Dateianhang:

 LM_Bedienteil.jpg (28.75 KByte | 633 mal heruntergeladen | 17.78 MByte Traffic)

Geschrieben von: Kacki am: 17.07.07, 23:17:47
Hier nochmal ein direkter Vergleich der drei Alternativen. Man sieht sehr schön, wie der Filter arbeitet...
Dateianhang (verkleinert):

 225_vgl.jpg (94.24 KByte | 670 mal heruntergeladen | 61.66 MByte Traffic)

Geschrieben von: dl3mcj am: 17.07.07, 23:30:49
So im direkten Vergleich erscheint mir die weichere (mittleres Bild) Einstellung die bessere Anpassung zu sein. Beim harten Kontrast (unteres Bild) wird der kleine Baum überzeichnet und die Körperschatten der Strohballen und des großen Baumes passen nicht zusammen.

Geschrieben von: Thomas am: 18.07.07, 00:05:24
Sehr gut gelungene Arbeit würde ich sagen. Gäbe ein schönes Kalenderfoto.

applaus.gif

Geschrieben von: Kacki am: 18.07.07, 00:12:30
Ich kann mich nicht so recht entscheiden verwirt Irgendwie wirken die bearbeiteten Bilder "blass" und das Licht ist nicht mehr so ausdrucksvoll. Andererseits sind die Schattenpartien besser zu erkennen. Aber bei diesem Motiv ist das nicht notwendig... oder doch?

Geschrieben von: Kacki am: 18.07.07, 00:14:16
Zitat von Thomas:
Sehr gut gelungene Arbeit würde ich sagen. Gäbe ein schönes Kalenderfoto.

applaus.gif


@Thomas: Bist Du auch für das mittlere?

Geschrieben von: Thomas am: 18.07.07, 00:25:59
Zitat von Kacki:
Zitat von Thomas:
Sehr gut gelungene Arbeit würde ich sagen. Gäbe ein schönes Kalenderfoto.

applaus.gif


@Thomas: Bist Du auch für das mittlere?


Ja, aber was haltet ihr davon eine Abstimmung einzufügen? Ich würde gerne ein paar mehr Meinungen dazu hören?

Geschrieben von: Kacki am: 18.07.07, 00:58:07
Zitat von Thomas:
Ja, aber was haltet ihr davon eine Abstimmung einzufügen? Ich würde gerne ein paar mehr Meinungen dazu hören?


Gute Idee. Kann man den noch einfügen, oder muss ich dazu einen neuen Thread aufmachen? So auf die Schnelle kann ich nicht finden, wie ich nachträglich eine Umfrage reinmache...

Geschrieben von: Thomas am: 18.07.07, 01:06:28
Zitat von Kacki:
Zitat von Thomas:
Ja, aber was haltet ihr davon eine Abstimmung einzufügen? Ich würde gerne ein paar mehr Meinungen dazu hören?


Gute Idee. Kann man den noch einfügen, oder muss ich dazu einen neuen Thread aufmachen? So auf die Schnelle kann ich nicht finden, wie ich nachträglich eine Umfrage reinmache...


Ich könnte die hier noch einfügen, wir können aber auch einfach einen neuen Thread aufmachen.
Wie ist es Dir lieber?

Geschrieben von: Kacki am: 18.07.07, 09:28:13
So, ich habe hier einen neuen Thread für die Umfrage gestartet. Unabhängig von meinen Strohballen interessiert mich die Umfrage alleine schon wegen der Funktion "Gegenlichtaufnahme", die es bei den Traveler-Cams ja gibt. Sie bewirkt einen ähnlichen Effekt. Ich gebe zu, ich verwende diese Funktion recht selten; habe manchmal das Gefühl, dass sie genau das Gegenteil von dem erwirkt, was ich erreichen will. Aber ich habe auch festgestellt, dass die subjektive Beurteilung des Bildes stark vom Monitor/von der Monitoreinstellung abhängt...

Geschrieben von: dl3mcj am: 18.07.07, 12:11:30
Zitat von Kacki:
...
Aber ich habe auch festgestellt, dass die subjektive Beurteilung des Bildes stark vom Monitor/von der Monitoreinstellung abhängt...
Das ist richtig. Dagegen hilft kalibrieren. Das ist allerdings nicht ganz einfach und billig ist es auch nicht. Hier gibt es ein paar Tools, die da ein wenig helfen (danke an Heinzi für den Link):

Geschrieben von: master1964 am: 18.07.07, 12:28:35
Also mir gefällt die mittlere Aufnahme am besten. Bei der unteren "leuchtet" mir das Gras zu stark.

Geschrieben von: Kacki am: 13.07.14, 16:09:20
7 Jahre danach... hier wird die Gegend immer noch von Strohballen-Stillleben geprägt freuen
Dateianhang:

 DSCF6044x.jpg (191.33 KByte | 122 mal heruntergeladen | 22.8 MByte Traffic)

Dateianhang:

 DSCF6048x.jpg (143.51 KByte | 118 mal heruntergeladen | 16.54 MByte Traffic)

Dateianhang:

 DSCF6051x.jpg (131.01 KByte | 129 mal heruntergeladen | 16.5 MByte Traffic)

Dateianhang:

 DSCF6053x.jpg (182.53 KByte | 104 mal heruntergeladen | 18.54 MByte Traffic)