Autor Nachricht

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4522
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Soooooo, bei uns am 25.06. im Aldi Süd. Kost' dasselbe.
Dateianhang (verkleinert):

 DC-XZ6.jpg (111.03 KByte | 1880 mal heruntergeladen | 203.84 MByte Traffic)

16.06.07, 18:57:23

master1964

(Senior Member)

Beiträge: 693
Registriert seit: 09.07.05

DC 8300 - DC 8600

Vom Schüttelschutz steht da nix...mal abwarten.
16.06.07, 19:01:56

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4522
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von master1964:
Vom Schüttelschutz steht da nix...mal abwarten.


Hmmm, verdächtig, man findet es wirklich nirgends gedruckt. Damals (zu DC8600er Zeiten) war er so verpöhnt und runterdiskutiert, jetzt suchen wir fieberhaft danach. Auch wenn er "schlecht" ist (eben kein optischer), hätte ich ihn gerne...

Jetzt mal die 8600-Besitzer ran; hier eine Ausschnittsvergrößerung des Moduswählrades. Seht Ihr irgendetwas, was auf die Zusatzfeatures hindeutet (Wackelschutz, Supermakro, Twinshot)???
Dateianhang:

 DC-XZ6_waehlrad.jpg (35.8 KByte | 1512 mal heruntergeladen | 52.86 MByte Traffic)

16.06.07, 19:06:05

Chrissi123

(Senior Member)

Beiträge: 286
Registriert seit: 13.07.06

DC-8600; Sony Alpha200

Nö, es sind genau die gleichen Funtionen!
16.06.07, 19:13:49

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11841
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

Also bei der DC8600 wird der Stabi durch eine wackelnde Hand eingeschaltet. Der
Modus wäre bei deiner Ausschnittvergrößerung auf ca. 1:00 Uhr direkt hinter dem roten Automatik Symbol. Ist etwas unscharf, aber könnte es sein.

Eigentlich sieht die Cam optisch gleich aus.

Ich gehe einfach mal davon aus, das die neue Cam bis auf den CCD weitgehend dem Vorgängermodell entspricht.


Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
16.06.07, 19:16:35

dl3mcj

(Moderator)

Beiträge: 7593
Registriert seit: 26.12.05

PDC-3350
GR-DX25E
DC-5300/6200/8600/80sz/XZ6/120
Slimline X6
IS-12/SZ-7
HD-10XI/DV-23HD
WC0001/...2B
MD87021
SU1071

Zitat von Kacki:
...
(Wackelschutz, Supermakro, Twinshot)???

Ich hab mal ein paar Bilder (von der DC80sz) dazu gemacht. Die Wackelhand ist auf dem Moduswählrad zu sehen. Coupl.Shot (Twinshot) gibt's im Funktionsmenü und das Supermakro wird mit der Fokusbereichsvorwahl eingestellt...
Dateianhang:

 PICT1680.jpg (70.47 KByte | 1393 mal heruntergeladen | 95.87 MByte Traffic)

Dateianhang:

 PICT1681.jpg (84.31 KByte | 1282 mal heruntergeladen | 105.55 MByte Traffic)

Dateianhang:

 PICT1682.jpg (74.51 KByte | 1301 mal heruntergeladen | 94.66 MByte Traffic)


Grüße aus Eching
Peter
16.06.07, 19:30:09

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4522
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Genau! Das ist eine Hand in zwei Klammern. Die Moduswahlräder sind identisch. Hab's nochmal vom Prospekt vergrößert, das ist alles, was das Papier hergibt. Man kann ja sogar schon sehen, dass das [A]-Symbol bei der vorderen Cam rot und bei der hinteren (warum auch immer) schwarz ist.

Ich vermute mal, Traveler durfte nur nicht mehr mit "Bildstabilisator" werben, weil es ja auch keiner ist. Deshalb liest man es nirgends mehr...

PS: wir sollten mal den Namen nennen: Traveler DC-XZ6 (nur für Google usw.). Das Forum wird wohl jetzt bald wieder Zuwachs bekommen freuen
Dateianhang:

 Hand1.jpg (38.91 KByte | 1235 mal heruntergeladen | 46.93 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Hand2.jpg (38.03 KByte | 1383 mal heruntergeladen | 51.37 MByte Traffic)

16.06.07, 19:36:44

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4522
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

...dann bin ich ja mal gespannt, auf welche eff. Auflösung dort der "Antishake" runterrechnet!
16.06.07, 19:50:47

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11841
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

So komme gerade zurück und habe dank Kackis Tipp nun auch den Prospekt vor mir liegen. Wie zuvor im Forum schon gesehen, sieht meine DC 8600 bis auf die Beschriftung nahezu gleich mit dem Prospekt aus.

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
16.06.07, 20:26:47

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Bei mir dito!
Na sowas, da kann man ja jetzt echte Scheinchen einsparen....60 ¤ weniger und 2 MP mehr...und die doppelten MBs noch dazu, wenn ich sie noch nicht hätte, würde ich glatt zuschlagen...
16 Bildprogramme und 8 Aufnahmemodi...auch mehr...oder zähle ich nicht korrekt?

Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
16.06.07, 21:40:19

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4522
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von Eve:
Bei mir dito!
Na sowas, da kann man ja jetzt echte Scheinchen einsparen....60 ¤ weniger und 2 MP mehr...und die doppelten MBs noch dazu, wenn ich sie noch nicht hätte, würde ich glatt zuschlagen...
16 Bildprogramme und 8 Aufnahmemodi...auch mehr...oder zähle ich nicht korrekt?


Bei der DC8600 steht auf der Traveler-Service-Seite: 16 Motivprogramme und 7 Aufnahmenmodi (und 9 Farbeinstellungen).
16.06.07, 21:50:42

Eve

(Mitglied)

Beiträge: 6039
Registriert seit: 11.06.04

DC 8300/DC 8600
Slimline X5/X6/XS7

Danke, Kacki!wink2
An der Cam die zu zählen ist wirklich fehlerhafter...zwinkern



Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit und Zivilcourage sind Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben!
16.06.07, 21:58:09

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11841
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

Zitat von Kacki:

Bei der DC8600 steht auf der Traveler-Service-Seite: 16 Motivprogramme und 7 Aufnahmenmodi (und 9 Farbeinstellungen).


Super, Im neuen Prospekt steht 8 Aufnahme-Modi, so hat die Cam außer mehr Megapixel auch noch Funktionen hinzubekommen.
Ich freue mich schon auf einen Test der Cam....

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
16.06.07, 22:28:21

masterpc

(Newbie)

Beiträge: 1
Registriert seit: 18.06.07

-

18.06.07, 18:54:29

Cyberandi

(Advanced Member)

Beiträge: 79
Registriert seit: 08.11.05

Traveler DC-8300; DC-8600; DC-XZ6
Sony DSC-P 150

mich würde ja mal interessieren, wie sich die 2MP mehr gegenüber der 8600 bemerkbar machen.
Auf jeden Fall stehe ich nächsten montag Morgen um 7.20 Uhr vor meinem Aldi.
18.06.07, 19:11:01

HondaNC27

(Experte)

Beiträge: 4149
Registriert seit: 07.05.06

Traveler DC 5300 / 6900 / XZ6
Analog Canon EOS500N
Canon EOS 1000D
Traveler HS9
Traveler DC-5300, baugleich Maginon DC-5350
Traveler DV-IO HD

Wäre doch was für Martin, als Ersatz für die DC 5300.foto.gif

Gruß HondaNC27 (hondaknipser) aus Friedberg / Hessen
18.06.07, 20:39:40

Salem

(Senior Member)

Beiträge: 416
Registriert seit: 16.05.05

Tevion SZ-8
DC-XZ6
DC-6800
DC-6300
DC-5080
DV-3010
Olympus SP 510UZ

Zitat von HondaNC27:
Wäre doch was für Martin, als Ersatz für die DC 5300.foto.gif


genau das habe ich auch schon gedacht!

MMMMMaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrtttttttttiiiiiiiinnnnnnn wo bist Du?

Ich wette mal er war noch gar nicht online?

Ihn trifft heute Abend/Nacht bestimmt der Schlag wenn er sieht wie hier das Forum qualmt...von der neuen Cam ganz zu schweigen.

Ich denke er wird bestimmt schwach (hoffe seine Frau auchlachen....2 neue Digi-Cam`s in einem Monat, puh)

Viele Grüße,

Salemwink2

Viele Grüße, Ulrike 0062.gif
18.06.07, 21:05:49

Thomas

(Administrator)

Beiträge: 11841
Registriert seit: 10.06.04

DC-XZ6 DC-8600/8300
Slimline X5/6/7
DC-5300/6300

Zitat von Salem:
..... bestimmt der Schlag wenn er sieht wie hier das Forum qualmt...von der neuen Cam ganz zu schweigen.



jau, heute waren bis zu 47 Besucher gleichzeitig online... lachen

Grüße aus Schwarzenbach Saale in Oberfranken.
18.06.07, 21:09:38

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

@all

Zitat:
MMMMMaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrtttttttttiiiiiiiinnnnnnn wo bist Du?


Hier bin ich, und ich hatte heute wirklich keine Gelegenheit, online zu sein. Ich wurschtel mich mal durch den Hype hier durch, auf jeden Fall sind das interessante Angebote.

Aber um es vorweg zu sagen: ich werde wahrscheinlich NICHT schwach. Ich muss noch ne neue Küche beschaffen in diesem Jahr (da brauch ich auch noch eine kompetente Elektroauskunft!), und vermutlich ist kein Platz für eine weitere Traveler im Moment... aber mal sehen... zwinkern

wink2

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
18.06.07, 22:21:52

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Microsoft - Computer und Technik
Die 10 besten Kameras unter 350 €

Reihung Kameras bis 350 €

1. NetonNet Avant S10 *)
2. Casio Exilim EX-Z1000
3. Olympus Mju Digital 600
4. Fujifilm Finepix A500
5. Panasonic DMC-LS3
6. Fuji Finepix F30
7. Canon Powershot A540
8. HP Photosmart R927
9. Sanyo VPC-S50
10. Kodak V603


*) diese Kamera stammt von Premier/Foxconn aus China und aus derselben Serie wie die Traveler vom Hofer/Aldi um 199 € (10 Megapixel, aber 6-fach-Zoom anstatt 3-fach-Zoom). Die Hofer-Kamera ist das Nachfolgemodell, mit 6-fach-Zoom, aber ohne Sucher

NetonNet verlangte übrigens (vermutlich mit schlechterer Ausstattung) € 260

darum ;-)

der Firma NetonNet gehts aber nicht so gut:

NetOnNet hat den Verkauf in Deutschland eingestellt.
Unser Internetshop und unsere Lagershops in
München und in Nürnberg sind geschlossen worden.

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
19.06.07, 01:14:51

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Zitat von Thomas:

jau, heute waren bis zu 47 Besucher gleichzeitig online... lachen


kann dir sagen, warum: wegen der Hofer-Kamera hat jemand im GEIHALS-FORUM einen Link hierher gesetzt.

iiiiich wars ned !

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
19.06.07, 01:17:43

Berndt

(Member)

Beiträge: 31
Registriert seit: 25.08.06

DC-8600

Moin, moin wink2

Hab das Forum jetzt fast ein 3/4 Jahr lang nicht mehr besucht ( is das echt schon so lange her ??? geschockt ). Liegt wahrscheinlich daran, dass meine DC 8600 seit ich im Dezember nach Japan ausgewandert bin, ein unbeachtetes Dasein im Schrank fristet. Nicht, dass es hier nichts zu photographieren gaebe oder ich keine Bilder gemacht haette aber ich war mit dem Teil einfach nie wirklich zufrieden und wuerde mir das Nachfolgemodel auch fuer 199 Euro nicht kaufen. Eine 10.1 Megapixel-Kamera mit der Technik gehoert fuer mich definitiv in die Kategorie "Dinge, die die Welt nicht braucht". Die meisten werden wieder zum Aldi rennen und glauben, dass man mit einer 10 Megapixel-Kamera jetzt bessere Bilder machen kann. Ihr koennt mich jetzt dafuer haengen aber das ist definitiv Quatsch !!! Die Bilder werden weder besser noch brillianter und eine solche Aufloesung braucht man hoechstens fuer Profi-Kameras um Bilder fuer Kataloge, Poster oder aehnliches auszudrucken ... aber Profi-Kameras verfuegen ueber ganz andere Objektive.

Ich habe mich hier lange auf der Suche nach einem Nachfolger fuer meine Traveler umgesehen, viele Modelle aller Hersteller ausprobiert, mit Profi-Photographen gesprochen ( meine Frau macht hier als Graphikdesignerin Kataloge und Magazine, deshalb kenne ich halt einige ) und ich stehe auf dem Standpunkt, dass die ganzen von den Herstellern versprochenen Features zum groessten Teil einfach nur Augenwischerei sind. Klar, ist die Technik fortgeschritten ... automatische Gesichtserkennung, bessere Berechnung der Ausleuchtung bei Blitzaufnahmen ( nicht nur schwarzer Hintergrund und Kaesegesicher ), hoehere Aufloesung und vieles mehr ... trotzdem werden die Bilder oft nicht besser, eher sogar schlechter, was daran liegt, dass die Moeglichkeiten einer Kompaktkamera von der Linse her einfach limitiert sind.
Wenn ich eine Innenaufnahme ohne Blitz oder mit besser ausgeleuchtetem Hintergrund haben moechte, muss die Kamera mit einem hoeheren ASA-Wert arbeiten. Hierbei wird aber das Bildrauschen so gross, dass einen die vielen Megapixel auch nicht mehr retten. Einzig lohnenswert ist die automatische Gesichtserkennung, die ich insbesondere bei Schnappschuessen sehr schaetze. Es werden eben oft Personen abgelichtet, die sich aber nicht immer im Zentrum des Fokus befinden. Die automatische Gesichtserkennung liefert da ausgezeichnete Ergebnisse, besonders wenn man eben keine Zeit hat, lange Einstellungen vorzunehmen.

Ansonsten waere da mein Tip: Fuer Party-Bilder die Kamera benutzen, die man irgendwo rumfliegen hat ... dafuer braucht man nicht zum Aldi rennen und sich eine neue kaufen, weil die auch nicht viel besser sein wird. Fuer "ordentliche" Bilder sollte man auch eine ordentliche Kamera benutzen ... und das muss nicht die 1000 Euro-Kamera mit 5 Objektiven sein. Ich habe mich hier nach langer Suche fuer die Fuji FinePix S6000 fd entschieden, die auch nicht mehr als die Traveler kostet ( zumindest hier in Japan ) und bin mehr als zufrieden !!! Die Kamera verfuegt ueber ein ausreichend lichtstarkes Vario-Objektiv ( 28-300 mm ) und macht selbst mit 6 Megapixel absolut exzellente Aufnahmen, die sich durchaus mit einer Profi-Kamera messen koennen. Alle Einstellungen sind einfach und ohne grosse Menuefuehrung vorzunehmen, superkurze Verschlusszeit und beeindruckende Ergebnisse im AUTO-Modus ( man kann aber natuerlich auch alles manuell einstellen ), automatische Gesichtserkennung, umschaltbaren Sucher und allen Schnickschnack, den eine heutige Digitalkamera eben so hat. Entscheidend ist aber vor allem die Qualitaet der Bilder und die wird auch die neue 10-Megapixel-Traveler nie erreichen !!!

Werde fuer diesen Beitrag wohl viele entruestete Kritiken erhalten, aber so ist es nun mal. Ich hatte ja auch die DC 8600 und habe damit viele Bilder gemacht. Da ich aber schon seit 30 Jahren Photos mache, war es fuer mich eben einfach nur eine Kamera von vielen und zwar eine, fuer die ich persoenlich mein Geld haette sparen koennen. Wer uebrigens mal ein paar meiner Photos sehen moechte ( stammen nicht alle von der Fuji Finepix, aber die meisten - kann man an der Qualitaet aber auch direkt erkennen ) der ist herzlich eingeladen, mal auf meinem Japan-Blog vorbeizuschauen.
http://german-samurai.blogspot.com/
Man kann die Bilder durch anklicken vergroessern, allerdings nur auf eine komprimierte Aufloesung. Aber ... man hat vielleicht eine Vorstellung, wie die Bilder in den vollen 6 Megapixel aussehen ... und ich sage es immer wieder ... es reicht. Ich habe hier ein paar Kirschbluetenbilder in DIN A 4 ausdrucken lassen und die Bilder waren selbst bei der Ausdruck auf den hier ueblichen hochaufloesenden Hightech-Druckern ohne Makel und gestochen scharf.

Nichts fuer ungut. ist halt nur meine Meinung und ich kann nur empfehlen, vor dem Sturm auf den Aldi noch mal in sich zu gehen. Jeder muss mit seiner Kamera gluecklich werden und wenn er das mit seiner Traveler ist, dann hat er sein Geld natuerlich nicht verschwendet.

In diesem Sinne, Gruss aus Tokyo wink2

Die genialsten Dinge sind immer die einfachsten old.gif
19.06.07, 03:26:45

dl3mcj

(Moderator)

Beiträge: 7593
Registriert seit: 26.12.05

PDC-3350
GR-DX25E
DC-5300/6200/8600/80sz/XZ6/120
Slimline X6
IS-12/SZ-7
HD-10XI/DV-23HD
WC0001/...2B
MD87021
SU1071

Zitat von Berndt:
...
Werde fuer diesen Beitrag wohl viele entruestete Kritiken erhalten, aber so ist es nun mal....
Durchaus nicht. Wenn Du unsere Beiträge hier verfolgst, wirst Du feststellen, daß auch wir festgestellt haben, daß es vordringlich auf den Fotografen ankommt.

Ich gebe Dir recht, einen Aldi-Run zu veranstalten, nur weil es eine neue Kamara gibt, ist albern. Wenn andererseits die Anschaffung einer neuen Cam ansteht, ist sie durchaus ein Schnäppchen.

Grüße aus Eching
Peter
19.06.07, 07:10:18

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4522
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von Berndt:
...Ich habe mich hier nach langer Suche fuer die Fuji FinePix S6000 fd entschieden, die auch nicht mehr als die Traveler kostet ( zumindest hier in Japan ) und bin mehr als zufrieden ...


Berndt, Dein Beitrag bzw. Einwand ist durchaus berechtigt, und ich teile Deine Meinung ja in gewissem Sinne. ABer Du kannst eine Fuji S6000 fd allein von der Bauart nicht mit einer Traveler-"Taschenknipse" vergleichen! Ich selbst habe auch parallel eine Canon DSLR und diese Koexistenz hat seine Berechtigung. Die Anwendungsgebiete beider Kameratypen sind einfach verschieden. Ich stimme Dir durchaus zu; eine Kamera größerer Bauart macht mit weniger Ausflösung meist "bessere Bilder" als eine Kompaktkamera. Aber vergleichst Du die Kompaktkameras unter sich, steht die Traveler nicht so schlecht da wie vielleicht Ihr Ruf. Und trotz vorhandener DSLR und bereits zweier Kompaktkameras, die mich beide noch durchaus zufriedenstellen, spring mir am nächsten Montag gewiss das neue Traveler-Modell wieder in den Einkaufskorb. Kann ich leider gar nicht verhindern zwinkern
19.06.07, 09:36:54

master1964

(Senior Member)

Beiträge: 693
Registriert seit: 09.07.05

DC 8300 - DC 8600

Zitat von Berndt:
...Werde fuer diesen Beitrag wohl viele entruestete Kritiken erhalten, aber so ist es nun mal... .Nichts fuer ungut. ist halt nur meine Meinung und ich kann nur empfehlen, vor dem Sturm auf den Aldi noch mal in sich zu gehen. Jeder muss mit seiner Kamera gluecklich werden und wenn er das mit seiner Traveler ist, dann hat er sein Geld natuerlich nicht verschwendet.


In der Tat bin ich immer sehr froh, wenn jemand den Finger (konstruktiv) in die Wunde legt! danke.gif


Zitat von Berndt:
...Nichts fuer ungut. ist halt nur meine Meinung und ich kann nur empfehlen, vor dem Sturm auf den Aldi noch mal in sich zu gehen. Jeder muss mit seiner Kamera gluecklich werden und wenn er das mit seiner Traveler ist, dann hat er sein Geld natuerlich nicht verschwendet...


Seh ich genauso! danke.gif danke.gif

Obwohl meine DC-8600 im Moment schwächelt, bin ich bereits sehr früh in mich gegangen und die neue wird an mir vorüberziehen. Wenn überhaupt, vielleicht im Herbst. Dann noch preiswerter oder mit mehr Zubehör?!

Die Lücke zwischen Traveler und Markenkameras wird immer kleiner, Ausstattungsbereinigt ist die Traveler dennoch preiswert.
19.06.07, 10:17:53

johannes121

(Newbie)

Beiträge: 2
Registriert seit: 18.10.05

dc 5300

Wirklich schade, dass Traveler auf seiner Seite und im Handbuch [1] keinerlei wichtige Angaben zum verwendeten Chip macht. Wie im Beitrag von Berndt aus Japan richtig dargelegt, ist in dieser Kamaraklasse die Zahl der Megapixel so ungefähr die irrelevanteste Info, die man braucht. Ich bin im Großen und Ganzen sehr zufriedener Besitzer einer DC-5300 (5 MP), aber hätte gerne eine bessere Kamara. Allderdings hat mich bei meiner Taveller noch nie die zu geringe Auflösung gestört (für mich sind Vergrößerungen bis A4/A2 kein Problem). Was mich neben der extrem langen langen Verzögerungszeiten / Einschaltzeit am meisten stört, ist der zu geringe Kontrastumfang, bzw. das zu niedrige Signal/Rauschverhältnis bei schlechten Lichtverhältissen bzw. zu großem Kontrast im Motiv. Wirklich schade, dass Traveller hierzu keine Angaben macht. Wenn die Kamara hier deutlich besser wäre, würde ich sie kaufen, andernfalls sicher nicht.

Umso bedenklicher, weil die Tests, die ich in letzter Zeit gelesen habe, davon abraten, die neuen Noch-mehr-Megapixel-Kamaras zu kaufen, gerade weil diese aufgrund der kleineren, weil zahlreicheren Pixel ein zu schlechtes Signal/Rauschverhältnis haben.

Schade auch, dass sie mittlerweile keinen optischen Sucher mehr hat, war mir oft sehr nützlich.

Laut Handbuch [1] hat die Kamara die "Antishake"-Funktion. Da es sich *nicht* um eine opitsch-mechanische Lösung zu handeln scheint, bezweifle ich, dass es jenseits vom psychologischen Effekt, dazu beiträgt, bessere Bilder zu machen. Es ist wohl erfolgversprechender, zu versuchen kritische Bilder mit Stativ, Anlehnen, Selbstauslöser, etc. zu verbessern.

[1] http://www.traveler-service.de/upload/Gebrauchsanweisungen/traveler_dcxz6_manual_de.pdf
19.06.07, 11:28:13

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4522
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von johannes121:
Wirklich schade, dass Traveler auf seiner Seite und im Handbuch [1] keinerlei [...]

[1] http://www.traveler-service.de/upload/Gebrauchsanweisungen/traveler_dcxz6_manual_de.pdf


Wow... sauber (akademisch korrekt) zitiert freuen Physiker?

Zitat von johannes121:
[...]Laut Handbuch [1] hat die Kamara die "Antishake"-Funktion. Da es sich *nicht* um eine opitsch-mechanische Lösung zu handeln scheint, bezweifle ich, dass es jenseits vom psychologischen Effekt, dazu beiträgt, bessere Bilder zu machen. Es ist wohl erfolgversprechender, zu versuchen kritische Bilder mit Stativ, Anlehnen, Selbstauslöser, etc. zu verbessern.


Die Diskussion um den Antishake gab es (zu Genüge mit Augen rollen ) schon zu DC8600-Zeiten. Vergiss das Feature einfach; Traveler macht ja auch schon keine Werbung mehr drum, und ich weiß auch noch nicht, ob ich es jemals nutzen werde (wenn ich die Cam dann in den Händen habe). Einziger Benefit, den ich dem abgewinnen kann: der eingebaute CCD ist offensichtlich in der Lage, einen Arbeitspunkt mit sehr hoher Empfindlichkeit noch einigermaßen realistisch zu betreiben. Außerdem hat die Kamera eine eingebaute Rauschunterdrückung (Tiefpass). Das kann man z.B. von der DC5300 nicht unbedingt sagen (guck' Dir den Thread mit den Schwarzbildern an...). Wer weiß, wozu das noch nütz sein kann...
19.06.07, 13:16:39

johannes121

(Newbie)

Beiträge: 2
Registriert seit: 18.10.05

dc 5300

Zitat von Kacki:

[...] Außerdem hat die Kamera eine eingebaute Rauschunterdrückung (Tiefpass). Das kann man z.B. von der DC5300 nicht unbedingt sagen (guck' Dir den Thread mit den Schwarzbildern an...). Wer weiß, wozu das noch nütz sein kann...


Besser als Rauschunterdrückung wäre jedenfalls ein Chip mit besserem Signal/Rauschverhältnis. Rauschunterdrückung führt zwangsläufig dazu, dass dann feinere Strukturen nicht mehr gut aufgelöst werden und stellt meines Wissens nur einen Kompromiss dar.

Was meinst du genau mit Tiefpass? Das sind in der Elektronik Filter, die hochfrequente Signale ausfiltern. Hier geht es doch hauptsächlich um statische Bilder, ich versteh da nicht ganz, was da ein Tiefpass bringt.
19.06.07, 13:54:55

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4522
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von johannes121:
Zitat von Kacki:

[...] Außerdem hat die Kamera eine eingebaute Rauschunterdrückung (Tiefpass). Das kann man z.B. von der DC5300 nicht unbedingt sagen (guck' Dir den Thread mit den Schwarzbildern an...). Wer weiß, wozu das noch nütz sein kann...


Besser als Rauschunterdrückung wäre jedenfalls ein Chip mit besserem Signal/Rauschverhältnis. Rauschunterdrückung führt zwangsläufig dazu, dass dann feinere Strukturen nicht mehr gut aufgelöst werden und stellt meines Wissens nur einen Kompromiss dar.


Aber ein gängiger, in allen hochwertigen Kameras.
Wird sich ab Montag zeigen, wie gut dieser Chip ist. Diesbezüglich nehme ich ihn besonders kritisch unter die Lupe. Ich habe ja Vergleiche mit dem 5- und 8 MP-Vorgänger und mit einem ebenfalls 10MP-Sensor auf CMOS-Basis. Die Traveler-Cam hat ja immerhin einen 1/1,7"-Chip und nicht einen 1/2,5" wie manch andere Knipsen.

Zitat von johannes121:

Was meinst du genau mit Tiefpass? Das sind in der Elektronik Filter, die hochfrequente Signale ausfiltern. Hier geht es doch hauptsächlich um statische Bilder, ich versteh da nicht ganz, was da ein Tiefpass bringt.


Rauschen und (leider auch) feine Details sind nach Umwandlung des Bildes in elektronische Signale gerade die höherfrequenten Anteile, da die "Artefakte" nur einzelne Pixel groß sind. Der Tiefpass filtert sie, dadurch geht effektiv Auflösung futsch, aber das Bild wird homogener/rauschfreier/verwaschener. So funktioniert auch der Antishake: ISO hoch, kurz belichten, das verrauschte 10MP-Bild geht durch den Tiefpass, dadurch glätten sich benachbarte Pixel zu einem Einheitsbrei, dann werden Pixel reduziert und übrig bleibt ein rauschfrei(er)es 6MP-Bild. Im Prinzip macht auch die JPEG-Komprimierung nix anderes!
19.06.07, 14:17:34

Marc80820

(Newbie)

Beiträge: 2
Registriert seit: 19.06.07

Cannon Ixus

Hallo,

so wie ich lesen kann habt ihr richtig ahnung was Traveler und Digital Kamera im algemeinen angeht.
Ich habe einen Canon Ixus mit 3,2 MP und überlege mir jetzt vor dem Urlaub die neue Traveler DC-XZ6 zu kaufen. Mann muss dazu sagen das ich kein spitzen Fotograf bin. Das heisst ich habe keine Ahnung wie ich so schöne Bilder machen kann wie sie hier im Forum zu sehen sind (Wassertropfen usw.). Mein schwerpunkt liegt bei Schnappschüssen von meiner Familie und der Umgebung (Hobby einfach).
Jetzt meine Frage an euch, würdet Ihr mir zum Kauf der neuen Traveler DC-XZ6 raten oder lieber nicht?

Danke euch im voraus

Marc
19.06.07, 14:56:59
Schnelle Antwort direkt hier - sonst auf den Antwort Button rechts klicken!

Beitrag erstellen

Board Code? HTML? Smilies? E-Mail bei neuen Antworten?

Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
sitemap
Ausführzeit: 0.1435 sec. DB-Abfragen: 15
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 6.524.636
Besucher heute: 408
Besucher gestern: 842
Max. Besucher pro Tag: 4.388
gerade online: 6
max. online: 305
Seitenaufrufe gesamt: 40.089.677
Seitenaufrufe diese Seite: 2
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder