Autor Nachricht

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Panasonic = optisches Zoom 12fach auf KB bezogen 35-420mm

Olympus = optisches Zoom 18fach auf KB bezogen 28-504mm.

Bildstabilisator hat die neue Olympus auch noch, und ISO bis 5000!überraschtzwinkern
Dual Image Stabilization
(mechanischer Bildstabilisator
kombiniert mit hoher ISO)

28mm WW, auf 35mm Bezogen, ist auch da, also alles was das Herz begehrt.

Fuji und Panasonic bekommen echte Konkurrenz.

Ich bin mal auf die Testergebnisse gespannt, denn am Schluss zählt das Ergebnis, sprich das Bild!

Gastwink2
27.01.07, 20:34:56

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Ich will Olympus ned madig machen - war früher bekennender Olympus Fan - erste DigiCam (1024x768, 6MB Festspeicher), nachher noch drei Olympioniken bis zur 750er (700, 720, 750), dann wars fertig.

Obiges ist Augenauswischerei:

Bildstabi - taugt nur dann wirklich, wenn OPTISCH, wie etwa bei Canon, Panasonic ... technische Grundlagen überdenken! Dann wirds klar.

ISO=5000 = Witz, besonders die neue Kleinknipse mit ISO 10.000 (zum Ablachen)
Und das bei 1/2.5" Sensor. Wie ein RollRoyce mit Mopedmotor :-|

Dual Image Stabi. Warum nicht gleich ein Sexfach Stabi. Hohe ISO als Stabi = Volksbetrug.

28 mm ist gut - aber bei jeder Billigstknipse kannst 2 mal draufdrücken und hast dank Panorama Weitwinkel, das 10 mm entspricht :-) Wie oft braucht man das? Und ein Objektiv 28-504 geht immer mordsmässig Kompromisse ein. Besonders fies auch der kleine 1/2.5" Sensor :-(

Konkurrenz ist immer gut, aber Oly wirft Kameras auf den Markt wie Karnickels Junge - gleich 7 Stück auf einmal. Naja, wems Spass macht.

Oly 550

Panasonic = optisches Zoom 12fach auf KB bezogen 35-420mm

Stimmt ned. Hast dir das EXIF vom Bildl angeguckt? 656 mm. 12-fach Zoom bei 10 Megapixel (FZ50), bei 8, 7, 5 ... wird das Zoom 15x-20x .. die Oly hat bloss 7 Megapixel. Also hat die Pana FZ50 gleiches Zoom, die schreien halt ned so laut rum ...

Vorteile der Panas FZ30/50: manueller Zoom- und Schärfenring, deftig besser.
Zudem dreh- und klappbares Display. Auch ned schlecht. Mach mal bodennahe Makros.

Nun gut, die Oly 550 wird auch ihre Anhänger finden. Wer sonst nix kennt, wird sie streicheln :-)
Naja, für ~ 500 Euronen ist sie auch ned geschenkt.

--------------------------------

Besonders witzig die neue UW-770 ... wasserfest bis 10m Tiefe. Huiijeh, schonmal mit sonem kleinwunzigen Blitzchen in ein paar Meter Tiefe fotografiert? FOR THE CAT! Ab einem Meter Tiefe ist alles nur noch grünblau, mit so einem Blitz blassgrünblau. Das Vorgängermodell ist bis 5 m wasserdicht. Effekt ist gleich. Würd mal sagen, ab 1-2 Meter taugen nur noch Doppelscheinwerfer. Nunja, beim Fotografieren am Rasensprenkler isse brauchbar :-)

Mein UW-Gehäuse für die Oly war bis 40m tauglich. Sowas sind einfach lächerliche Werte bei Hosentaschenknipsen mit Blitzlichtern zum Bleiche-Gsichter-machen. Über Wasser 2.5 Meter, unter Wasser 0.8 Meter :-(




Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
27.01.07, 23:25:20

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Na ja, die 499,- Euro bezahlt doch keiner, ist halt ein möchte gern Preis. Ich gehe mal von unter 400 Euro nach 6 Monaten aus, wer am Anfang kauft ist selber schuld. Selbst Koch bietet sie schon für 489,- an, und der ist wie ein Reformhaus!

So, nun zur FZ30mit Augen rollen und schlimmer noch die FZ50.traurig Die FZ30 kenne ich auch sehr gut, würde sie aber nicht kaufen, sie ist nicht handlich und auch von den Bildergebnissen nicht so MEIN Fall.

Aber auch das ist Geschmacksache. zwinkern

Wenn ich heute kaufen müsste, würde an erster Stelle die Fuji S9600 stehen.lachen Aber wie schon gesagt, erst mal auf die Testbilder der Oly warten, dann kann man sich auch ein abgerundetes Bild machen.

Warum sollte der Bildstabilisator nichts taugen? Die Kreiseltechnik liefert die Infos an den Sensor und der gleicht die Bewegung aus. Wenn dann noch die ISO Anpassung dazu kommt, kann man doch nur froh sein. Wer es nicht mag, der kann doch die ISO Anpassung abschalten, es ist doch nur ein zusätzliches Schmankerl. Genau wie die 15 Bilder pro Sekunde in 1,2 MP, oder 7 Bilder pro Sekunde bei 3 MP, wer´s braucht! Ich kann darauf verzichten, aber es gibt bestimmt Leute die laut danach schreien werden.

Nun noch zum Sensor.
Wenn Oly meint es klappt, dann kann man doch auf die Bilder mal gespannt sein. Schlechter als die der FZ30/FZ50 werden und können sie schon nicht sein.lachen Von der Bildqualität hat mir Oly immer schon gefallen.

Wer die Kompakten mag, auf einen manuellen Fokus verzichten kann, dafür aber eine Hosentaschenkamera mit 500mm Brennweite bekommt, wird sicher darauf abfahren. Dazu bekommt man noch den Tubus für die Oly, um den TCON17 aufzuschrauben, auch nicht schlecht, 857mm stabilisierte Brennweite.cucumber.gig

Aber wie das so ist, die einen wackeln nur mit dem Sensor, die anderen geben noch einen drauf, es wird immer so sein. Und wer sich hohe ISO´s leisten kann, wird sie auch bieten, auch wenn es nicht immer 10 MP sind, die ja auch kaum einer braucht.

Es ist alles eine Glaubensfrage, frag mal einen Nikonianer was er von einer Canon hält, oder umgekehrt?

Ich warte die Testergebnisse ab, damit können wir dann sinnvoller weiterdiskutieren! Ende Februar sollte sie auch bei Foto Koch vorliegen, dort werde ich sie dann begrabbeln.

Gast
28.01.07, 01:28:06

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Zitat:
Bildstabi - taugt nur dann wirklich, wenn OPTISCH, wie etwa bei Canon, Panasonic ... technische Grundlagen überdenken! Dann wirds klar.



Nikons VR ist um Längen besser!
28.01.07, 01:44:00

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

@Leonard

Zitat:
ISO=5000 = Witz, besonders die neue Kleinknipse mit ISO 10.000 (zum Ablachen) Und das bei 1/2.5" Sensor. Wie ein RollRoyce mit Mopedmotor :-| ... Und ein Objektiv 28-504 geht immer mordsmässig Kompromisse ein. Besonders fies auch der kleine 1/2.5" Sensor :-(


Zustimmung!

Es gibt Dinge, da sagt dir schon der gesunde Menschenverstand, dass Werbeversprechungen eben genau das sind: Werbeversprechungen. Bei allen Fortschritten in der Optik und Elektronik - ein Objektiv mit 28 - 504 kann nicht in allen angegebenen Bereichen saubere Ergebnisse bringen, und ein Hochpushen auf ISO 10000 kann nichts Vernünftiges bringen. Insofern sind meine Erwartungen an dieses Medienereignis eher bescheiden. Diese wirklich muskelprotzenden Kameradaten müssen zwangsläufig zu Lasten der Ergebnisse gehen. Die Physik ist nicht überlistbar.


Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
28.01.07, 13:03:38

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Hallo.
Im Grunde dürfte man nicht mal über einen 3fach Zoom gehen, alles andere bedeutet Abstriche. Selbst 28mm sind nur optimal mit einer Festbrennweite darstellbar, aber es gibt auch im DSLR – Bereich immer wieder diese Suppenzooms, die ihre Anhänger finden.

Gehen wir mal von der ISO 5000 weg, was bleibt?
Bildstabilisator,
7 MP,
normale AA Zellen,
großer Zoombereich,
super Makromodus ab 1cm,
15 Bilder pro Sekunde / 20 Bilder (im 1,2-Megapixel-Modus,
7 Bilder pro Sekunde / 15 Bilder (at 3MP Mode),

und

Zitat:
Zitat:
Eine Technologie, die für bessere Aufnahmen bei ungünstigen Lichtverhältnissen entwickelt wurde. Dies wird auf zwei Wegen erreicht: a) Durch die Verwendung sämtlicher vom Bildsensor zur Verfügung gestellter Informationen wird die Darstellung auf dem LCD bis zu viermal heller als auf konventionellen Displays, was die Motivauswahl bei wenig Umgebungslicht erleichtert. b) In bestimmten Aufnahmemodi wird die Empfindlichkeit heraufgesetzt (und die Auflösung manchmal verringert), wodurch selbst ohne Einsatz des Blitzes gut belichtete Aufnahmen mit korrekter Farbwiedergabe, hohem Kontrast und Schärfe entstehen. Aufnahmeprogramme, die von der BrightCapture Technologie profitieren, sind beispielsweise Kerzenlicht, Nachtaufnahme und Vorhandenes Licht.Dual Image Stabilization
Eine spezielle Funktion, die doppelten Schutz gegen Unschärfe bietet, die durch Kameraverwacklungen oder sich schnell bewegende Motive entstehen kann. Hier werden hohe ISO-Einstellungen mit einem CCD-basierten mechanischen Bildstabilisator kombiniert, bei dem ein Kreiselsensor Kamerabewegungen registriert und die Position des CCD entsprechend angepasst wird.


Dazu kommt die sehr kompakte Bauweise, die der Mitnahme der Kamera SEHR zugute kommt.

Wie schon geschrieben, den Rest entnehmen wir dann den Testergebnissen. Das Vorserienmodell versprach ja nichts Schlechtes, also, abwarten.

@Martin
Wie sind denn deine Erfahrungen nach ein paar Wochen Test mit der Fuji?

Ich stehe nun auch vor der Entscheidung:

Fuji S9600 konnte ich leider noch nicht selber testen!

Pana FZ50 hat mich noch nicht überzeugt!
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ50/Samples/Macro/FZ50_Macro_Wide1x.JPG
Keine Linie ohne CA´s, daher ist sie erst einmal zurück gestellt.

Hinzu gekommen ist nun noch die Olympus SP – 550.

Gastwink2
28.01.07, 16:14:25

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

@Gast

Zitat:
Wie sind denn deine Erfahrungen nach ein paar Wochen Test mit der Fuji?


Ich hatte ja weiter unten in diesem Thread schon erste Eindrücke wiedergegeben und Testfotos ins Forum gestellt. Makrofotos habe ich schon gemacht, aber noch nicht ins Forum gestellt.

Folgendes wäre zu bestätigen bzw. zu ergänzen:

Zitat:
a) die Kamera hat ein sehr gutes Preis- / Leistungsverhältnis. Für etwa 500 Euro habe ich eine Kamera erhalten, die für das ambitionierte Fotografieren optimal geeignet ist.
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat:
b) Einstellungen und Menüführung sind fast vorbildlich - intuitiv bedienbar, logisch aufgebaut. Gerade im Vergleich mit anderen Kameras dieser Preisklasse ist das super.
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat:
c) Ich habe einen voll funktionsfähigen, informativen Sucher und muss nicht zwingend über den Monitor gehen.
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat:
d) Die Brennweite des Objektivs deckt die meisten meiner Wünsche ab.
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat:
e) Ich kann Standard-AA-Batterien oder -Akkus verwenden.
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat:
f) Sie ist Microdrive-fähig.
Ich verwende zwar noch kein Microdrive, aber die Option wollte ich mir nicht verbauen.

Zitat:
g) Sie ist Rohdatenfähig.
Genau diese Möglichkeiten, mit dem Rohdatenformat zu arbeiten, untersuche ich derzeit noch.

Zitat:
h) Sie läßt mir für alle manuellen Einstellungen die Option, auch der Autofokus ist komplett abschaltbar.
Das schätze ich sehr.

Zitat:
i) Die fotografischen Ergebnisse haben mich bis jetzt (nach anfänglichen Problemen) überzeugt.
Inzwischen bin ich mir der Kamerabedienung sicher.

Zitat:
j) Sie ist zwar etwas größer als die Traveler, aber nicht so schwer und groß, dass ich sie nicht gern mitnehmen würde.
Für den täglichen "Arbeitseinsatz" - mal schnell etwas aufzunehmen - ist die DC 8300 dabei, bei allen anderen fotografischen Absichten, vor allem, wenn es etwas kreativer zugehen soll, ist die Fuji im Einsatz.

Mich hat vor allem das sehr gute Objektiv überzeugt mit dem Weitwinkelbereich (ich will nicht immer Panoramaaufnahmen zusammensetzen) sowie die Möglichkeiten, auch den Focusbereich manuell zu definieren. Auch den Sucher möchte ich nicht mehr hergeben, ich nutze diesen öfter als den Monitor. Der Batterie- /Akkuverbrauch ist auch bei kalten Umgebungstemperaturen voll befriedigend. Die Auslöse- und Fokussiergeräusche sind abschaltbar.

In der Summe genau das, was ich haben wollte. Ich kann in dieser Preisklasse diese Kamera nur empfehlen. Allerdings ist mir klar, dass spätestens in 1-2 Jahren neuere Sensoren und Techniken existieren werden. Trotzdem bin ich überzeugt, dass die S9600 und ich längere Zeit Freunde bleiben.

z(66).gif

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
28.01.07, 17:38:39

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Hallo Martin,
erst mal Dank für die Infos.
Wie sieht es mit der Farbbrillanz aus? Ich habe mal gelesen, das die Farben etwas flau sein sollten, kannst du dazu etwas sagen? Oder ist es nur eine Einstellungssache?
Momentan ist der Preis recht interessant, um 400 Euro, da würde ich mich schon überreden lassen.

Grüße.
Gastwink2
28.01.07, 20:49:35

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

@Gast

Zitat:
Wie sieht es mit der Farbbrillanz aus? Ich habe mal gelesen, das die Farben etwas flau sein sollten, kannst du dazu etwas sagen? Oder ist es nur eine Einstellungssache?


Ich habe von flauen Farben nichts gemerkt, es ist natürlich auch ein bisschen Geschmackssache. Es gibt die "F"-Einstellung (F für Finepix), die kräftigere Farben bewirkt, ich selbst bevorzuge aber die "Normale" Farbeinstellung. Ich halte die Farbgebung für recht ausgewogen mit einem leichten Trend zur "Zurückhaltung"...

wink2

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
29.01.07, 21:01:39

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Hallo Martin.

Noch einmal danke.gif

Ich habe nun auch schon einige Fotos im Netz gefunden, ich konnte dort auch nichts von flauen Farben erkennen.
Wie Du schon sagtest, es ist Geschmacksache, ich mag auch lieber die natürlichen Farben, etwas auffrischen kann man immer noch. Und wenn es diesen F – Modus gibt, gibt es ja auch dort noch die Möglichkeit etwas zu verändern. F wird wohl an die Dias anknüpfen. Ich habe auch das Gefühl, das der Dynamikumfang etwas besser ist als bei anderen Herstellern, stark zu sehen bei Aufnahmen, wo die Sonne Kanten schneidet, dort reißt Nikon total aus.

Ich schätze mal am Wochenende werde ich mir die Kamera bestellen, so habe ich 14 Tage um den Rest zu testen.

Gruß
Gastwink2
29.01.07, 22:08:13

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

HIER sind über 300 Fotos mit der S9600

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
30.01.07, 00:02:45

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Hallo Leonard.
Erst einmal danke.gif für den Link.

Bei einigen Bildern bin ich etwas sprachlos????
http://www.pbase.com/image/69734896
http://www.pbase.com/image/70221277
http://www.pbase.com/image/70221287

Nun ist noch die Frage, sind es falsche Einstellungen, NR nicht eingeschaltet, keine Ahnung von der Kamera und deren Einstellungen?
Klar, ab ISO 800 wird es schon sehr schwierig, aber solche Bilder sind dann doch erschreckend.

Wenn ich mir die folgenden Bilder ansehe, von der 9500, dort kommen selbst bei ISO 1600 bessere Bilder heraus, und die 9600 soll vom Rauschverhalten besser sein.
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=fujifilms9000_samples&photo=6
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilms9000_samples/

Ich muss wohl doch selber testen, um die Ergebnisse für mich nachvollziehbar zu machen.

Grüße
Gastwink2
30.01.07, 01:20:10

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Was mich auch etwas verwundert ist, warum wurde dieses Bild der FZ50 mit ISO 200 und nicht mit 400 oder 800 gemacht, wie bei der Fuji?
http://www.pbase.com/image/72106517

Ich denke mal darüber nach!zwinkern

Grüße
Gastwink2
30.01.07, 01:36:28

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Man muss bedenken, von den Millionen Bildern, die im Internetz ausgestellt sind, sind 98.5% Murks. Ich wundere mich immer, wie wenig selbstkritisch viele Leut' sind.

Gut, manche sind Anfänger oder Sonntagsknipser, das berechtigt sie allerdings auch nicht, bei anderen Menschen Augenkrankheiten heraufzubeschwören.

Zum Glück gibt es auch andere (wenige), die gute Bilder produzieren. Dazu brauchst nicht die allertöllste Kamera, auf Ideen und Können kommts an. Ein total unscharfes, unter-/überbelichtetes Foto mit schiefgehaltener Kamera würde ich NIE ins Internetz stellen - ich würde mich schämen :-)

Also ned wundern, wenn trotz guter Kamera (eigentlich ist heutzutag JEDE gut) jede Menge Mist auftaucht.

"Wenn der Meister nix kann, hat das Werkzeug die Schuld."

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
30.01.07, 01:50:34

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

@ Leonard
Da kann ich dir nur zustimmen!

Nur gerade in Grenzbereichen kommt es halt auch auf die technischen Möglichkeiten der Kamera an, und genau die möchte ich noch testen.

Langsame Kameras, die bei hohen ISO´s rauschen habe ich schon, aus dem Grunde möchte ich auch erst mal testen. Die DSLR nimmt man nicht immer mit, der Tamrac Expedition 8 ist mir zu schwer, und außerdem, man hat grundsätzlich die falsche Optik drauf. Suppenzooms kommen auf die DSLR nicht drauf, da benutze ich überwiegend Festbrennweiten, außerdem ist sie für den Urlaub zu groß.

Wenn wir in den Urlaub fliegen, möchte ich nicht den ganzen Krempel mitschleppen.
Nur eine kleine kompakte Kamera, ist mit zu wenig, also, suche ich noch nach dem 6er im Lotto.
Viel Brennweite und Geschwindigkeit sollte sie bringen, brauchbare Ergebnisse bis ISO 400, normale AA Zellen, und einen annehmbaren Makrobereich.

Genau deshalb kam dann auch noch zu der Fuji, die Olympus ins Spiel, vor allem, wegen der AA Zellen und der kompakten Bauweise. Nun kommt es darauf an, was Olympus mit den Signalen in der Aufbereitung macht, und was die neue Optik bringt.
Die SP500UZ hat so schlecht nicht ausgesehen:
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp500uz/
Da nun nur 1 MP dazukommt, sollte es nicht unbedingt schlechter werden, da die Technik ja auch fortschreitet.

Ich bin auf jeden Fall gespannt auf die ersten Bilder.

Die Fuji 9600 werde ich aber erst einmal testen, ob sie für mich in Frage kommt.

Grüße
Gastwink2
30.01.07, 02:59:15

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Zitat von Gast:
[...]Suppenzooms kommen auf die DSLR nicht drauf, da benutze ich überwiegend Festbrennweiten, [...]Genau deshalb kam dann auch noch zu der Fuji, die Olympus ins Spiel[...]


Warum ist eine Bridge mit einer überzüchteten Optik hier besser als eine DSLR mit einem Superzoom?
30.01.07, 10:54:53

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Da ich schon lange fotografiere, habe ich für jeden Bereich eine Kamera, kommt ein bisschen teurer, aber ist ja Hobby.

1. Die DSLR Canon 400D (echt gut) mit nem Haufen Objektive für "wahre" Fotografie. Nicht immer dabei, da in Summe schwer und voluminös.

2. Die Lumix FZ30 für anspruchsvolle Bilder, bei denen aber man wenig schleppen will, Zoom bis 12x, Antiwackler - ich bin begeistert. Dass sie ab ISO 200 rauscht, stört nicht, da selten verwendet, im Falle des Falles (Hochzeitsinnenaufnahmen hab ich mit ISO 400 gemacht) kann man mit NeatImage drüberbügeln.

Für immerdabei habe ich meine Traveler 8300 (und die OptioW20, wenns auch ins Wasser geht).

So ausgerüstet habe ich immer was bei mir. Nie vergessen: man kann auch OHNE Fotografiererei leben! Das Leben besteht nicht nur durch den Sucher ... äääähhh .. die Optio hat gar keinen :-|

Würde ich HEUTE etwas für Punkt 1+2 kaufen, wär meine Ausrüstung

Pentax K10D (DSLR) - € 870, Sigma 18-200 - € 330, Soligor-2x-Konverter - € 130

Also selten bis nie Objektivwechsel, aber die Vorteile einer DSLR. Der Cropfaktor 1.5 macht aus der Kombination 27 mm bis 600 mm, dazu Stabilisation. Die K10D ist, was Stabi, Sensorreinigung und Abdichtung betrifft, hervorragend.

Mein Bruder hat (auch) eine Canon 400D mit Tamron 18-200 und Sigma 10-20, dazu eine Lumix FZ50. Er schwärmt ausserdem für die Sony Alpha - man sieht, Fotografen sind nie zufrieden :-)

-------------------------------

Bridgekameras haben ihre Berechtigung (und Vorteile) - und sind sicher allesamt gut. Jeder Fotoapparat ist immer so gut wie der Mann/Frau dahinter (siehe Internetzbilder, von obersuper bis zum [mehrheitlichen] Abkotzen)

Einige bieten 28mm, nicht schlecht, wenn ich das bei meiner FZ30 auch noch nie vermisst habe (ab 35mm), ich würde auch nie einen WW-Vorsatz kaufen - kostet Geld und senkt die Qualität. Wieder ein Trumm zum Mitschleppen .. wäääähhh!

Tele/Zoom 10x bis mehr ist schon in Ordnung. Die Sony R1 bietet als einzige nen grösseren Chip (aber geringes Zoom), alleine deswegen würde ich sie trotzdem nicht kaufen - ist auch zu teuer. Es kommt bei so einer Kompromisskamera auf die Summe aller Vorzüge/Nachteile an.

Bei grossem Zoom ist ein guter Stabilisator zwingend notwendig (haben leider ned alle), denn wer schleppt schon immer ein Stativ mit sich. Das wäre kontraproduktiv und geht am Sinn einer All-in-One vorbei.


Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
30.01.07, 11:45:32

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Hallo.
Ja, ich bin auch Sammler, Jäger und Pixelzähler.zwinkern

@Kacki
Eine DSLR ist mir (besser gesagt, meiner Frau) für den Urlaub einfach zu groß, da würde eine Fuji 9600 oder eine Olympus besser passen, weil handlicher und unkomplizierter. Die FZ30 würde mit Fingerverbiegen auch noch gehen, aber sie hat leider keine AA Zellen. Ich habe sogar noch eine bei einem Händler vor Ort gefunden, sogar zum annehmbaren Preis. (428,- Euro)
Eine DSLR mit Batteriegriff und Suppenzoom im Urlaub, macht meine Frau nicht mit. Sie sieht doch immer die Asiaten, da kommt dann immer der Spruch, wenn du mal so im Urlaub herumläufst, machen wir getrennt Urlaub.geschockt

@Leonard
Ja, die K10D ist schon ein tolles Gerät, neue Firmware ist auch da. Ich bin gerade dabei meine Nikonausrüstung aufzulösen, Pentax liegt für mich in Reichweite! Aber ein Suppenzoom kommt da auch nicht drauf. Ich warte mit der Pentax aber noch, bis die neuen abgedichteten Objektive da sind, denn zum abgedichteten Body gehört auch ein dichtes Objektiv.
Eins ist ja schön an Nikon, ich verkaufe meine Kamera teurer, als ich für sie neu (Dank Cashback) bezahlt habe, darin ist Nikon spitze.

Wenn ich noch eine Kamera mit ins Wasser nehme, dreht meine Frau ganz am Rad, das lasse ich lieber, ich hänge an meinem Leben!lachen

Grüße
Gastwink2
30.01.07, 12:33:36

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Zitat:
Bei grossem Zoom ist ein guter Stabilisator zwingend notwendig (haben leider ned alle), denn wer schleppt schon immer ein Stativ mit sich. Das wäre kontraproduktiv und geht am Sinn einer All-in-One vorbei.


Ein Säckchen oder eine Tüte, das/die man vor Ort mit Sand füllt, geht auch, der so genannte Bohnensack!
Die kleinen Gorillas sind auch nicht zu verachten.zwinkern

Grüße
Gastwink2
30.01.07, 12:55:50

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Zitat von Gast:
Ja, die K10D ist schon ein tolles Gerät, neue Firmware ist auch da. Ich bin gerade dabei meine Nikonausrüstung aufzulösen, Pentax liegt für mich in Reichweite! Aber ein Suppenzoom kommt da auch nicht drauf. Ich warte mit der Pentax aber noch, bis die neuen abgedichteten Objektive da sind, denn zum abgedichteten Body gehört auch ein dichtes Objektiv.


Ich bin mit meiner Canon voll zufrieden - das hat mich bislang vom Kauf K10D (und Systemwechsel) abgehalten.
Wenn man bloss EIN Objektiv (und Konverter) zulegt, ist nix verhaut, eventuell könnte ich mit einem €-15-Adapter sogar mein Russen-Fischaug verwenden. Ned schlecht, ein Objektiv an zwei verschiedenen Kamerasystemen ... kann auch billigst an Nikon, Sony ... adaptiert werden.

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
30.01.07, 13:37:36

Gast

(Senior Member)

Beiträge: 929
Registriert seit: 04.07.04

DC 8600
DC 8300
Slimline X5/6/XS7
DC 6300
DC 5300

Hallo.
Ich war mit den Abbildungsleistungen der Nikon auch zufrieden, nur nicht mit der Technik.
Ich hatte „nur“ die D50, der fehlte einfach zuviel.
Keine Abblendtaste,
keine Spiegelvorauslösung,
ein schlechter zu dunkler Sucher,
kleines, niedrig auflösendes Display.
Da ist selbst die K100D um Längen besser, aber ich komme ja noch mit Gewinn aus der Sache raus. Morgen kommt der Käufer und bringt mir Geld. Dann kommen noch die 5 Objektive, der Blitz, und der Tamrac Expedition 8 in die Bucht, und beendet ist die Geschichte. Da ich nicht mehr so krass aufrüste, ist mir der dicke Rucksack nun auch zu groß, für eine Superzoom und eine DSLR mit zwei Objektiven, reicht mir der kleine von Lidl mit zwei Köchern.

Aber erst einmal nächste Woche die Fuji testen, der Rest sind noch ungelegt Eier.zwinkern

Grüße
Gastwink2
31.01.07, 22:17:12

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Ich habe das 20kV-Bild nochmal überarbeitet, mit Corel Photo Paint. Kann man schon irgendwie tolle Effekte rauskitzeln...
Dateianhang (verkleinert):

 Energy_rew3.jpg (82.78 KByte | 731 mal heruntergeladen | 59.09 MByte Traffic)

04.02.07, 05:32:31

Martin

(Spezialist)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2004

2. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 3104
Registriert seit: 17.07.04

Digital:
Nikon Coolpix L10
Traveler DC 8300
Fujifilm FinePix S9600
Analog:
Olympus OM-System

@Kacki

Toll geworden! Sehenswert! sdb68865.gif

Grüße aus Koblenz an Rhein und Mosel - 50°17'N, 7°34'E - ( UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal )
04.02.07, 11:13:58
Schnelle Antwort direkt hier - sonst auf den Antwort Button rechts klicken!

Beitrag erstellen

Board Code? HTML? Smilies? E-Mail bei neuen Antworten?

Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
71 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag .........eine Netzwerkkamera!
394 363060
01.12.19, 19:10:01
Gehe zum letzten Beitrag von Kacki
52 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Wer kennt sich mit Klempnergedöns aus?
257 403506
01.06.13, 23:36:38
Gehe zum letzten Beitrag von Kacki
21 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Providerwechsel, das macht Spaß!
230 290570
06.10.16, 17:16:02
Gehe zum letzten Beitrag von HondaNC27
7 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Slimline gekauft- bin schon gespannt
207 285496
28.12.06, 08:21:17
Gehe zum letzten Beitrag von Pummelchen
37 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Traveler DC-XZ6 Digital-Kamera, 10.1 Megapixel für 199 Euro bei Aldi Süd ab Montag den 25. 06. 2007
244 327818
01.09.07, 15:18:01
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
sitemap
Ausführzeit: 0.3445 sec. DB-Abfragen: 16
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 9.328.439
Besucher heute: 2.667
Besucher gestern: 1.312
Max. Besucher pro Tag: 8.202
gerade online: 164
max. online: 305
Seitenaufrufe gesamt: 55.288.446
Seitenaufrufe diese Seite: 1
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder