Hallo zusammen,
ich bin auch stolzer Besitzer der DC 8600, jedoch wundere ich mich, dass kein anderer über zu dunkle Bilder berichtet?
Mein Problem(im Automatikmodus, manuel habe ich bisher noch nichts verstellt), wenn zu wenig Licht vorhanden ist, z.b. wenn es bewölkt ist wie z.zt., dann werden die Bilder einfach zu dunkel. U.u. könnte man sie ja Vielleicht kann ich mal, sofern ich an einen DSL-PC komme (56k user ;-), falls mit meiner äußerst ausgiebiegen Problembeschreibung niemand zurecht kommt ;-)
Vielen Dank für eure Tipps, super Seite!
Gruß markus

Zu dunkel sind die Bilder auf dem Monitor, als auch Entwickelt, das der Monitor nicht aussagekräftig ist, denk ich mir.
Werkseinstellungen wurden nicht verändert, aber ich werde sie dennoch mal zurücksetzen, ein paar Bilder knipsen als auch posten (vermutlich nächste Woche')
danke und gruß markus

Für dieses Problem ist die Belichtungseinstellung vorhanden!
Ich stelle mir meine Helligkeit auf P oder AV u.a. danach ein... ab Seite 50 der Bedienungsanleitung.
Versuch es bitte mal.
Sind die Bilder auch im Motivprogramm "Landschaft" zu dunkel? Oder nimmst Du nur die Automatik alleine?

@ahrtaler

Versuch doch bitte mal folgendes:

1) Fotografier nicht im A, sondern im P-Modus

2) Stell mal den Belichtungsmodus der Kamera von Punkt- auf Multispotmessung (Findest du im Menu des P-Modus unter dem Reiter "AE/AWB" unter "Belichtung"). Stell das mal von "Punkt" auf "Multi".

3) Du siehst jetz im Display (im P-Modus) links ein Symbol mit 5 Punkten.

Versuch damit, noch einmal Fotos zu machen und berichte uns.

Ich hoffe, daß Deine Kamera auch eine "Helligkeits-Korrektur" beinhaltet wie meine DC 6300. Da mußte ich auch die Firmen-Grundeinstellung erst einmal anpassen.

Aber etwas Grundsätzliches zu Deinen hier präsentierten Fotos.

Du solltest Dich bemühen, bei Landschaftsaufnahmen die 3er-Regel zu beachten, will heißen 1/3 Himmel, Rest Landschaft oder umgekehrt.

Bei VIEL Himmel ist das Meßystem irritiert und läßt Landschaften DUNKEL werden, daher versuche mal, die Variationen Spot-/Multi-Lichtmessung (falls bei dem Modell möglich).

hm, das macht sinn, danke für den hinweis! man merkt also deutlich, dass beim fotografieren noch viel nachholbedarf ist ;-) danke!
hab die cam mal auf p gestellt und auf den ersten blick scheint man schon verbesserung zu erkennen.
dachte mir schon, dass ich da was falsch gemacht habe, da kein anderer bisher solch einen thread eröffnet hat...
schönen feiertag morgen!
grüße aus dem ahrtal

@wippi

ahrtaler hat das Spitzenmodell von Traveler, da kann man im Prinzip alles einstellen...
ich habe auch schon Landschaftsbilder eingestellt mit + und -, geht prima!

Hallo,

hab ich irgend was an Firmeware Updates verpasst oder hat meine Firmware eine Macke? Wie kann man den im Automatik- und P-Modus "Landschaft" Auswählen. Ich kann das nur im SCN-Modus. Kann mir das einer mal erklären?

Grüße
leachim

Eine Taste unter der Menu Taste auf der Rückseite deiner Cam.

Moin,
die Landschaftseinstellung wirkt sich aber nicht auf die Belichtung aus!
Hier wird nur der Focusbereich explizit ausgewählt.

Gruß aus Hamburg H1

Also, ich hab in den letzten Wochen nun auch schon tausende Aufnahmen mit der Traveler gemacht und ich würde als Fazit zusammenfassen, dass die Traveler zwar einem geübten Photographen durchaus ermöglicht, geniale Bildchen zu zaubern ( weil man eben alles einstellen und variieren kann ), aber insbesondere die AUTO-Funktion sehr oft echte Schwächen aufweist ( sowohl was die Belichtung, die Farbwiedergabe, den Focus aber auch den Blitzeinsatz angeht ). Da liefern andere Kameras echt bessere Ergebnisse. Ein wenig ärgerlich, wenn es darum geht, Schnappschüsse zu machen und ein williges Paparazzi-Opfer dann 2 oder mehrmals in die Linse grinsen muss, weil man noch irgendwas nachjustieren muss ( also ab dem 3. Mal wird das Lächeln dann echt gequält ). Also die Felder und Berge auf den Bildern des Ahrtalers sind natürlich geduldig, aber im Grunde sollte man schon erwarten, dass eine Kamera bei solch simplen Motiven auch ein ordentliches Bild im A-Modus hinbekommt.

Hierin sollten die Entwicklungsingenieure von Digitalkameras eindeutig mehr Gehirnschmalz investieren, denn ich würde mal sagen, dass mehr als 90 Prozent der von den meisten Kunden gemachten Photos einfach Schnappschüsse sind. Denkt man mal an die Analog-Photographie zurück, kann man durchaus ohne jeden Auto-Focus und sonstigem Firlefans mit einem 100 ASA Film mit 1/125, Blende 8 zumindest bei Tageslicht durchweg brauchbare Ergebnisse erzielen, eine Digitalkamera hingegen liefert im A-Modus des öfteren Fehlergebnisse, obwohl sie viel mehr Parameter aufnehmen und verarbeiten kann. Mehr ist also nur dann mehr, wenn das "Hirn" der Kamera auch mitdenkt.

Hat zwar jetzt nix mit den Bildern vom Ahrtaler zu tun, aber das schönste Beispiel für die Dummheit der AUTO-Funktion ( und ggfls. auch der des Benutzers ) sind Aufnahmen in Innenräumen. Da kenne ich so einige Kameraden, die ihre ( noch wesentlich teurere als die Traveler ) Kamera frustriert in die Ecke gepfeffert haben, nachdem sie auf Parties oder Festen in Innenräumen Erinnerungsphotos geschossen haben ... und zwar ohne Blitz, weil ihnen die AUTO-Funktion der Kamera sugeriert hat, es ginge auch ohne.

Dabei kann es doch eigentlich gar nicht so schwierig sein. Eine Kamera sollte im Auto-Modus alle Parameter zunächst flächenhaft messen und sowohl Blende als auch Belichtungszeit so festlegen, dass nicht nur irgendetwas zufälliges auf dem Bild scharf wird und bewegte Objekte nicht verwackeln. Was innerhalb dieser Grenzen aufgrund der Belichtungsverhältnisse nicht mehr realisierbar ist, braucht eben einen Blitz.

Was darüber hinaus geht ... also die künstlerische Gestaltung unter Ausschöpfung der vielen Möglichkeiten, die die Traveler tatsächlich bietet ... hat natürlich nichts mehr mit der AUTO-Funktion zu tun und ist ein ganz anderes Thema. So manches Mal wünsche ich mir allerdings so eine 5 Euro-Ritschratsch-Kamera herbei ... ohne Focus und Belichtungsmesser, mit der man auch mal Momente festhalten kann, in denen sich ein Freund ein Bier über den Hals kippt ... da schafft man nämlich in der Regel nicht, vorher eine geeignete Szenenauswahl zu programmieren (^_-)

@Eve



Herzlichen Glückwunsch, Eve! Dann bist Du ja jetzt auch endlich IN ...

Richtig erklärt. Wenn man für ein solches Motiv allerdings Zeit hat, kann man bereits bei der Aufnahme mit einer Digitalkamera mit Gegenbelichtungskorrektur und Weissabgleich rumtricksen und erhält interessante Ergebnisse. Insofern muss man sich also noch nicht einmal entscheiden und es geht auch ohne Bildarbeitung. Ein Unterschied zur analogen Photographie besteht meiner Erfahrung nach dennoch. Je nach Wahl des Filmmaterials unterscheidet sich Fähigkeit zur "chemischen Licht-Speicherung" von der Sensorik einer Digitalkamera.



Oh doch ... weil die Kamera nicht "raten" kann, welche Art von Motiv der Benutzer aufnehmen möchte. Meiner Auffassung nach sollte sich die Kamera aber immer nach bewegten Objekten orientieren und das tun die meisten definitiv nicht. Besonders lichtstärkere Kameras neigen dazu, das Licht in beleuchtete Innenräumen noch als ausreichend zu betrachten, was aber für sich bewegende Objekte nicht mehr zutrifft.



Auch diese Aussage halte ich für sehr gewagt. Schnell mal irgendwo hingehalten und draufgedrückt ist wohl nur in den seltensten Fällen das scharf und gut belichtet, was man beabsichtigt hat. Einzig bei Aufnahmen mit Blitz in genügend dunkler Umgebung könnte das zutreffen ... aber auch da ist Schärfe manchmal Glückssache ( besonders wenn man auf dem Bildschirm nix mehr sieht ) und auch die Blitzstärke stellt sich nicht immer optimal auf die Entfernung des Objektes ein. Vielleicht taugt Deine Fuji ja mehr, aber bei der Traveler gibt es schon ne Menge Müll bei "Schüssen aus der Hüfte".

Wer von Euch hat sich eigentlich mal schon öfter scharf konzentriert Tier-Garten/Naturfilme im Fernsehen angeschaut? Die TV-Kameras kosten soviel wie ein Einfamilienhaus (Auskunft WDR)
und ich habe schon etliches, was hier mit Tränen wohl in den Augen kritisiert wird, wiedergesehen! Die berühmten roten Flecke, die wunderbaren Blausäume, der unterschiedliche Himmel....bitte achtet mal darauf!
Wenn ich nur im A-Modus knipsen wollte und dafür nicht sehr viel ausgeben möchte, die 5080 ist dafür doch wie gemacht, wobei ich diese Cam noch nie in Händen hatte aber die Bilder von wimp hier sehen kann/konnte. Leider hat er einige Bilder zwischenzeitlich wegen Direktverlinkung gelöscht bekommen.
Aber hier ist noch ein Ansichtslink:

DC-5080

Man möge mich ruhig in der Luft zerreissen aber ich habe den Eindruck, am anspruchvollsten sind die Gelegenheitsknipser, die die Cam eher selten in der Hand haben.
Gehört Fotograf eigentlich noch zu den Lehrberufen?

So ist es....