traveler-forum.de (http://traveler-forum.de/phpmyforum/index.php)
-- Umfragen-Forum (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=146)
---- Allgemeine Umfragen (http://traveler-forum.de/phpmyforum/board.php?id=165)
Thema: Folgende Mail hat mich erreicht: (http://traveler-forum.de/phpmyforum/topic.php?id=2489)

Geschrieben von: Thomas am: 11.07.06, 21:51:52
Zitat von anonymisierte Mail:
Ich hätte noch einen kleinen Verbesserungsvorschlag:

Könntet Ihr nicht für jede Cam ein Thema einstellen, dass von den Mitgliedern eingesehen werden kann, aber nicht beantwortet werden kann.
Hier könnten dann für jede Cam Fotos in Originalauflösung von bspw. 5 Situationen (Landschaft, Gebäude, Stadt bei Nacht, Mensch oder Tier und Bewegung) ins Forum gestellt werden. Sozusagen als Referenz! Und wenn Ihr ganz mutig seid ein gleichwertiges Foto der Konkurrenz.

Zu jeder Cam könntet Ihr auch eine Umfrage einstellen, welche Erfahrung der Anwender hat (Anfänger, Amateur oder Profi) wie die Cam eingesetzt wird (Shot to Print, Kreativ, etc.), welche Einstellungen bevorzugt werden (Scene-Programme, manuell, Belichtung), objektiv aufgeführte vor und Nachteile. Ja vielleicht gibt es ja jemanden im Forum, der die Cam technisch bewerten kann (Signalverarbeitung, CCD, Objektivgüte)?!

Leider finde ich den Computer Bild gemachten Test der Traveler wenig hilfreich. Es fehlt die erkennbare Basis, auf der der Test entstanden ist.


Ich habe die Mail mal anonymisiert hier reingestellt, und bin mal auf eure Meinung gespannt. Gegebenenfalls wenn ere möchte, kann sich ja der Absender auch zu erkennen geben.
(Mir ist er bekannt lachen)

Geschrieben von: digitalo am: 11.07.06, 22:11:33
Den Grundgedanke finde ich nicht schlecht, doch sehe ich das Problem im beschränktem Speichvolumen dieses Forums.

Wenn man es wirklich realisieren möchte, müsste man vielleicht den Speicherplatz in der Galerie einschränken bzw. begrenzen u. evtl. Uralt-Beiträge die der Allgemeinheit nicht mehr nützlich sein können, löschenverwirt

Geschrieben von: Leonard am: 11.07.06, 22:21:10
Ich beantrage zusätzlich:

1) Antrag zur Aufnahme in die IADWFTF (Internationale Akademie Der Wissenschaften Für Traveler Fotografie)

2) jährliche Verleihung des Traveler-Fotografie-Nobelpreises mit Abendessen mit Robby Wyllyams und Britni Spiers für den Gewinner/in

3) gemeinsame Clubreise zu den Bahamas, Seychellen, Waikiki mit Fotosafari durch den afrikanischen Busch und Löwenstreicheln.


Kurzum: fotografieren soll Spass machen. Wer eine Wissenschaft draus machen will, soll es. Mitmachen dürfen alle, die mindestens 10 Travelers haben und monatlich > 9.999 Aufnahmen knipsen.

Geschrieben von: digitalo am: 11.07.06, 23:22:32
Zitat von Leonard:


Kurzum: fotografieren soll Spass machen. Wer eine Wissenschaft draus machen will, soll es. Mitmachen dürfen alle, die mindestens 10 Travelers haben und monatlich > 9.999 Aufnahmen knipsen.



In diesem Pukt muss ich Leonard Recht gebentraurig

Das Forum sollte Spass machen und auch den Anfängern die Chance geben ihre vielleicht nicht so professionellen Fotos zu präsentieren, ohne die Befürchtung zu haben sich dafür schämen zu müssen!!!

Foren wo User meinen, sie müssen immer bessere u. professionellere Fotos, geschossen mit mehreren Tausend € Ausrüstungen zur Schau stellen,um mit anderen Usern Vergleiche aufzustellen wer der bessere Fotograf ist, gibt es wahrlich schon genug!!!

Also nehme ich meine Antwort vom 1. Beitrag im vollen Umfang zurück u. behaupte das Gegenteil!!! freuen

Geschrieben von: Leonard am: 12.07.06, 00:40:18
Aba wah, digitalo, gib zu, dass der Antrag von dir stammt!

Du bist durchschaut! lachen




"Jaja, ich wars ... "

Geschrieben von: Thomas am: 12.07.06, 00:42:35
Zitat von Leonard:
Aba wah, digitalo, gib zu, dass der Antrag von dir stammt!

Du bist durchschaut! lachen




"Jaja, ich wars ... "


Da ich weis, von wem die Mail stammt, kann ich sagen, Digitalo war es schon mal nicht.....

Geschrieben von: Leonard am: 12.07.06, 00:45:19
Sags .... damit wir ihn (sie ????) teeren und federn können !

Geschrieben von: Thomas am: 12.07.06, 00:49:40
Zitat von Leonard:
Sags .... !


kannst du schweigen und versprechen nix weiterzusagen?

Geschrieben von: Eve am: 12.07.06, 01:06:45
Zitat von Leonard:
Sags .... damit wir ihn (sie ????) teeren und federn können !


ICH wars nicht! ICH wars nicht!00009176.gif

Geschrieben von: Leonard am: 12.07.06, 01:12:05
Erwischt!

Leugnen nutzt nix! Wer sooooo (schein)heilich dreinschaut, die wars !!!

Geschrieben von: digitalo am: 12.07.06, 06:59:39
Zitat von Leonard:
Aba wah, digitalo, gib zu, dass der Antrag von dir stammt!

Du bist durchschaut! lachen




"Jaja, ich wars ... "



@leonard,

das ist Unterschriftfälschung...ähhh Smilieklaulachenlachenlachen

Geschrieben von: Thomas am: 12.07.06, 08:35:08
Zitat von digitalo:


@leonard,

das ist Unterschriftfälschung...ähhh Smilieklaulachenlachenlachen


genau...

Geschrieben von: Leonard am: 12.07.06, 11:09:19
Paaaaahhh ... ich hör nix, seh nix, sag nix ...

Thomas: WER wars? Habe den Teer schon warm gemacht, zudem zwei Hühner gerupft.

Geschrieben von: Kacki am: 12.07.06, 11:15:02
Ich war's auch nicht, bevor irgendwelche Gerüchte entstehen lachen
Aber ehrlich gesagt, ich finde die Idee nicht schlecht. Ich möchte schon eine kleine Wissenschaft draus machen. Hindert uns ja nicht daran, unsere Spaßbilder zu posten, oder? Und Speichermangel im Forum? Awatt... Dann löschen wir halt eines der AVI-Videos oder eine Großbildaufnahme...

Geschrieben von: Leonard am: 12.07.06, 11:55:06
Kacki, DICH hatte ich auch schon im Verdacht!

Geschrieben von: Kacki am: 12.07.06, 12:29:48
Zitat von Leonard:
Kacki, DICH hatte ich auch schon im Verdacht!


Ich mich selbst auch freuen Denk' noch so: Mensch, der hätt' von mir kommen können... Aber ich war's nicht. Stimmt's, Thomas?!

Geschrieben von: dl3mcj am: 13.07.06, 07:21:24
Ich finde die Idee nicht schlecht - auch wenn sie nicht von mir ist. Wenn wir genug Speicherplatz haben, warum nicht? Allerdings wäre es schade, wenn man wegen ein paar Riesenbilder nicht mehr posten könnte...

Die Fotos dürfen durchaus ein Ansporn für alle sein.

Allerdings sollten die Bilder nur verlinkt und nicht direkt auf der Seite eingebunden werden, sonst dauert der Seitenaufruf ewig (armer Leonard).

Geschrieben von: Leonard am: 13.07.06, 12:26:43
Danke für dein Mitleid - aber ich kanns brauchen.

Manche Themen kann ich gar nimmer aufrufen, denn sonst verreckt mein Computer. Seite friert ein ... keine Rückmeldung.

Und ich armes Schwein zahl für mein ISDN auch noch fast fuffzich Euro im Monat. Das sind die Nachteile des Landlebens. Wir haben Schweine, Kühe, Mücken, Hasen ... aber kein DSL. Eigentlich brauch ichs auch gar ned.

Früher hatte ich ISDN Flachrate, bis die Telekotz einseitig auf 10 GB limitierte. Weiss aber gar ned, was ich kl.auen soll, ist eh bloss Mist im Internetz.

Für Blödbrutalspiele bin ich zu alt, für unscharfungustiöse Po.rnos zu jung und neue Filme zeigens in 10x besserer Qualität alsbald im TeeVau, das mich ankotzt.

Geschrieben von: Thomas am: 13.07.06, 15:46:02
Zitat von Kacki:
Aber ich war's nicht. Stimmt's, Thomas?!


Kann ich bestätigen..... ich denke mal wenn es dein Vorschlag gewesen wäre, hättest es direkt ins Forum gepostet....

Geschrieben von: Thomas am: 15.07.06, 13:03:23
Ich denke mal man könnte die Idee soweit aufgreifen, das es zumindest mal für jede Cam 3-5 Referenzfotos in Originalqualität gäbe....

Das würde aber eure Mitarbeit voraussetzen. D. h. es müßten halt ordentliche Fotos dem Forum zur Verfügung gestellt werden.

Meldet euch doch mal bitte wer für die jeweiligen Cams Bilder in größter Auflösung und Top Qualität dem Forum zu Verfügung stellen könnte....
Man würde dann 3-5 Pro Cam auswählen und als Referenz einstellen....

Für die DC8300 bin ich mal so frei und frage Leonard hier öffentlich..... und für die DC5300 würde ich Kacki und Eve mal bitten in ihr Archiv zu sehen.

Geschrieben von: digitalo am: 15.07.06, 18:18:27
Zitat von Thomas:
Ich denke mal man könnte die Idee soweit aufgreifen, das es zumindest mal für jede Cam 3-5 Referenzfotos in Originalqualität gäbe....

Das würde aber eure Mitarbeit voraussetzen. D. h. es müßten halt ordentliche Fotos dem Forum zur Verfügung gestellt werden.

Meldet euch doch mal bitte wer für die jeweiligen Cams Bilder in größter Auflösung und Top Qualität dem Forum zu Verfügung stellen könnte....
Man würde dann 3-5 Pro Cam auswählen und als Referenz einstellen....

Für die DC8300 bin ich mal so frei und frage Leonard hier öffentlich..... und für die DC5300 würde ich Kacki und Eve mal bitten in ihr Archiv zu sehen.




Für die X6 wäre ich bereit ein paar Fotos zur Verfügung zu stellen!( wenns denn wirklich sein muss, den Aldi-Cam-Gegnern zu zeigen wo der Hammer hängt!!!lachen)

Geschrieben von: Thomas am: 15.07.06, 19:16:07
Zitat von digitalo:

Für die X6 wäre ich bereit ein paar Fotos zur Verfügung zu stellen!( wenns denn wirklich sein muss, den Aldi-Cam-Gegnern zu zeigen wo der Hammer hängt!!!lachen)


Prima, dann brauche ich noch 5 Top Fotos in maximaler Auflösung...... für die DC 6300......
@wippi, wie sieht es da bei Dir aus.... hast du da was brauchbares in der Schublade?

@Eve hast du was brauchbares für die DC 8600?

Geschrieben von: Thomas am: 15.07.06, 19:22:00
@Eve.... da fällt mir gerade ein....... du hast doch wunderschöne X5
Fotos..... die in maximaler Auflöung und Fein.... dann hätten wir es fast geschafft....

Geschrieben von: Eve am: 15.07.06, 19:26:16
mal wühlen ob da was Brauchbares rumliegt....sdb34864.gif sdb84209.gif

Geschrieben von: Thomas am: 15.07.06, 19:39:16
Zitat von Eve:
mal wühlen ob da was Brauchbares rumliegt....sdb34864.gif sdb84209.gif


Eve? speicherst du deine Bilder im Kühlschrank.... damit sie nicht verblassen? *duck und ganz schnell weg* lachen

Geschrieben von: Leonard am: 15.07.06, 22:27:01
Zitat von Thomas:
Für die DC8300 bin ich mal so frei und frage Leonard hier öffentlich.....


Willl niemanden vorgreifen, ich werde 5 8300-Bilder raussuchen, kam noch nicht dazu - habe heute gearbeitet wie Sau, Thujenwurzeln abgesägt und entsorgt. Nachher trotz Angriff einer Gelsenarmada Himbeeren geerntet, hehe, eine grosse Schale von Himbeeren mit (Aldi)Vanilleeis vertilgt.

Wäre Weihnachten, hätt ich die Thujen umgelegt und als Christbäume verkauft.

So, jetzt brauch ich noch einen Kaffee.

Geschrieben von: leachim am: 16.07.06, 11:49:22
Zitat:
Und wenn Ihr ganz mutig seid ein gleichwertiges Foto der Konkurrenz.


Ich glaube er meint mit Konkurrenz andere Hersteller. Canon, Pentax, Sony...

Grüße
leachim

Geschrieben von: Thomas am: 16.07.06, 14:50:55
Zitat von leachim:
Zitat:
Und wenn Ihr ganz mutig seid ein gleichwertiges Foto der Konkurrenz.


Ich glaube er meint mit Konkurrenz andere Hersteller. Canon, Pentax, Sony...

Grüße
leachim


Ja, aber das würde definitiv zu weit führen...... die anderen Marken sollen mal selber für ihre Referenzbilder sorgen.......

Geschrieben von: leachim am: 16.07.06, 15:05:03
Aber genau darum geht es. Der Anonyme möchte gerne einen Vergleich sehen zwischen Traveler Bildern und Bilder von Konkurrenz Produkten. Und warum würde das zu weit führen? Klar wird hier keiner ein Bild der Konkurrenz posten, außer es wird hier jemals einen geben, der die Traveler schlecht machen will. Aber so wie es jetzt ist, ist das Topic für die Katz zwinkern

Grüße
leacim

Geschrieben von: Thomas am: 16.07.06, 15:22:17
Zitat von leachim:
Aber genau darum geht es. Der Anonyme möchte gerne einen Vergleich sehen zwischen Traveler Bildern und Bilder von Konkurrenz Produkten. Und warum würde das zu weit führen? Klar wird hier keiner ein Bild der Konkurrenz posten, außer es wird hier jemals einen geben, der die Traveler schlecht machen will. Aber so wie es jetzt ist, ist das Topic für die Katz zwinkern

Grüße
leacim

Um vergleichen zu können, stellen wir ja Bilder unserer Cams zur Verfügung. Es kann nicht unsere Aufgabe sein Referenzbilder anderer Cams zu beschaffen. Die gibt es in den Foren/Webseiten dieser Marken. Es wird wohl kein Problem sein zwei Browser zu öffnen und 2 Webseiten nebeneinander zu stellen.
Originalbilder brauchen viel Webspace und verbrauchen auch viel Traffic. Für Traveler Produkte stelle ich das gerne bereit.... Für nicht baugleiche Marken soll dies jemand anderes tun. (und auch bezahlen)
Man muß sich ja auch mal überlegen wo dies aufhören soll. Bei diesem Überangebot der Marken könnte ich Hunderte von Bilder posten, und hätte den Markt noch lange nicht abdeckt... Und wer soll diese Vergleich pflegen, wo jeden Tag neue Cams auf den Markt drängen?