Autor Nachricht

bgold

(Advanced Member)

Beiträge: 99
Registriert seit: 09.11.05

DC 8300

Hallo liebe Formumsmitglieder,

natütlich meine ich auch die ohne (innen). freuen

Wir diskutieren hier teilweise doch recht engagiert über die Bildqualität der Traveler Cams. Ich selber besitze eine DC 8300 und habe festgestellt, dass ich mit ein bischen Einsatz von Grips ganz ordentliche Bilder damit machen kann. Das ist das Problem! verwirtOhne Hirneinsatz behaupte ich, dass selbst diese Cam nur unter guten Bedingungen auch gute Bilder macht. traurigDas scheint bei der 6000er offenbar noch ausgeprägter zu sein. Ein Kollege von mir hat eine 4000er über eBäh spottbillig erworben. Von den ersten 50 Bildern waren 30 nicht zufriedenstellend.wallbash.gif

Um meine Provokation vollständig zu machen zeige ich Euch hier einmal ein paar Bilder, die ich mit der Vorgängerin meiner 8300 gemacht habe, eine 2MP Olympus. Zoomen, draufdrücken ... und das war's.lachen Hier sieht man, nicht die Megapixel sondern die Optik und der Fotograf machen das Bild, und das gilt seit rund 100 Jahren.lachen

Also guckst Du hier:

Ich bin gespannt aus die Diskussion... und wie immer: Nix für Ungut
Dateianhang:

 Andalusien 052.jpg (187.56 KByte | 1067 mal heruntergeladen | 195.44 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Andalusien 085.jpg (193.7 KByte | 1031 mal heruntergeladen | 195.02 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Andalusien 086.jpg (159.38 KByte | 1054 mal heruntergeladen | 164.05 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Andalusien 224.jpg (196.59 KByte | 1022 mal heruntergeladen | 196.21 MByte Traffic)

18.01.06, 23:19:45

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Hallo Bgold,

da hast Du recht, nicht alleine die 8 MegaPixel machen das Foto. Aber sie machen ein Foto eben "tiefgründiger".

Ich hatte selbst eine Olympus mit 1,3MP vor meiner ersten Traveler. Mit den Bildern war ich immer zufrieden. Aber der große Unterschied liegt in der Detailschärfe. So wie Deine Bilder hier, sie sind zwar "scharf", aber sie sind nicht _SCHARF_!

Ich hatte in einem Urlaub noch die 1,3MP Oly und die DC5300 parallel benutzt und teilweise dieselben Motive fotografiert. Die Bilder der Oly habe ich gleich weggelegt. Sie wirkten gegen denen der Traveler wie eingeschlafene Füße. Ein Bild mit ordentlicher Auflösung "knackt" beim Ansehen (vorausgesetzt, die Optik und der Autofokus bildet scharf ab) und man bekommt Lust, hineinzuzoomen.
18.01.06, 23:57:48

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Jede Kamera ist für ein bestimmtes "Publikum" und Hauptanwendungszwecke ausgerichtet. Deshalb gibt es auch tausende Modelle.

Keiner soll glauben, dass eine teure Kamera - speziell DSLR - auf Anhieb gute Bilder macht. Es kommt IMMER auf den Menschen HINTER der Kamera an. Die Kamera ist bloss Mittel zum Zweck.

Einem unbedarften Anwender würde ich nie eine DSLR empfehelen, er würde bitter enttäuscht sein, vor allem dass er für schlechtere Bilder in Summe den zehnfachen Preis ausgegeben hat.

Das beste Werkzeug wird in den Händen des Nichtskönners zur Qual.

Deine 2 MPixel Kamera hatte ihre Berechtigung, eine 8300 hat eben 8 Megapixel und etliche Funktionen mehr. Ein Neuanwender kann sich in den Menus "verirren", wird anfangs 80 % aller Einstelleungen falsch wählen und über seine Ergebnisse enttäuscht sein. Hat man sich einige Zeit intensiv mit dem Kastl beschäftigt, bringt man auch gute Fotos zuwege - fotografisches Können erreicht man allerdings nicht in 14 Tagen, das braucht jahrelange Erfahrung.

Ich wundere mich immer, welch "hinniche" Fotos viele Leute mit den einfachsten und technisch perfekten Kameras hinbringen! Schiefe Horizonte, 60% Himmel, 70% Wasser ... einfach grauslich. Bis hin zu abgeschnittenen Köpfen trotz grossem Display. Von der farblichen Gestaltung gar nicht zu reden.

Ich habe einen Verwandten der stopft seine unmöglichen Bilder ("Handyqualität") ins Internet. Ich würde mich für jedes einzelne bIld "schämen" freuen

Aber beim Fotografieren kommt es nicht auf Perfektion an. Ich kenne genug Leute, die machen mit Ausrüstungen um x-tausend € "ganz gute Fotos" ... und machen sich über Billigkameras lustig. Sollen sie. Sie machen halt Überstunden um sich ihre teure Ausrüstung leisten zu können. Man beachte deren Avatare, in denen sie sich mit Riesenobjektiven an der teuren Kamera darstellen. Jeder wie er will.

Ich selbst habe zwei DSLRs, überdies zwei Olympus mit 10-fach Zoom, eine Exilim und die 8300 - und bin mit allen zufrieden, jede macht gute Fotos. Am liebsten habe ich derzeit die 8300 eingesteckt, denn sie ist klein/handlich und wirklich gut.

Als ich vor einem Jahr etwa die ersten Fotos mit der 8300 sah, war ich enttäuscht, lag wohl am Fotografen, der sie als Klickomat benutzte.

Als Geschenk habe ich letzten Sommer die X5 gekauft und war erstaunt, wie gut die Bilder waren - und wie sehr sie im Internet runtergemacht wurde.

Natürlich haben Travelers - wie jede Kamera - auch "Nachteile" oder was man sich eben als Nachteil einbildet. Aaaaaber, ehrlich: wieviel von all dem Firlefanz braucht man WIRKLICH ?

Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
19.01.06, 00:13:59

bgold

(Advanced Member)

Beiträge: 99
Registriert seit: 09.11.05

DC 8300

Hallo kacki, leonard,

das waren schon interessante Überlegungen zur Sache. Da gibt es keinen Widerspruch. Leonard hat schon Recht,kaum einer braucht den ganzen Firlefanz, also die ganzen tollen Möglichkeiten, die die Traveler Cams, ganz besonders die 8300, bieten.

Ich hatte mir eigentlich folgendes vorgestellt: Einerseits habe ich habe eine Vollautomatikfunktion, also auto-klick - auto-everything, damit mache ich auf die Schnelle (fast) immer und ohne viel nachzudenken gut belichtete und dank 8 MP knackig scharfe Bilder. Andererseits habe ich eine Menge toller Features (oder z.T. auch Gimmicks,)damit kann ich spielen, wenn ich Spaß daran habe, wenn ich Geduld und gute Laune habe (und meine Frau auch).

Aber gerade beim einfachen auto-klick hat mich die Cam enttäuscht. Da fand ich meine Oly (die leider durch einen Sturz die lebenswichtige Zoom-Funktion eingebüßt hat)irgendwie befriedigender. Ich war sogar erstaunt über den Belichtungsspielraum, den diese Digicam gegenüber analoger Technik aufweisen konnte. Ich finde, dass gerade bei der Belichtung durch ISO-Wahl, Abblenden beim Blitzen oder Weißangleich viel erreicht werden kann, was mit auto-klick leider nicht befriedigend hinhaut.

Wie sehen das die anderen - das mit dem auto-klick.
19.01.06, 22:50:08

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Naja, jeder setzt halt andere Prioritäten. Gemeinhin erfüllt heute jede kleine Kamera alles was man sich wünscht - man denke, was im Vergleich eine kleine Analoge konnte: gar nix.

Das es dennoch immer wieder unerfüllte Wünsche gibt, liegt an der Verwöhntheit des Anwenders. Denn selbst wenn eine Karre 333 kmh fährt, ist sicher der Aussenspiegel zu klein oder der Lack zu dunkelrot freuen

Viele von den Gimmicks macht man heute mit Bildbearbeitung, also sind manche Funktionen mehr als für die Katz - ich nenne bloss SW-Bilder oder Sepia-Bilder. Aber der Konsument lässt sich mit solchen (Verkaufs-)Argumenten besch...önigen zwinkern






Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
19.01.06, 22:57:22

Kacki

(Experte)

Beiträge: 4535
Registriert seit: 21.06.04

Tevion SZ8
(August '12)
Traveler DC-XZ6
(Juni '07)
Canon EOS 400D
(Herbst '06)
Traveler DC 8300
(Herbst '05)
Traveler DC 5300
(Herbst '03)
Olympus C920Z
(Herbst '99)

Hallo BGold,

jetzt weiß ih, was Du meinst. Hast schon Recht. Die DC8300 macht das Foografieren nicht unbedingt einfacher, trotz des "mehr" an technischen Raffinessen.
In der Tat fiel es mir mit der Dc5300 sogar einfacher, mal eben kurz abzudrücken. Und wie Du auch festgestellt hattest, ganz ohne "Grips" ging es mit der Olympus. Da konnte man ja auch wirklich fast gar nichts dran manuell einstellen.

Besonders "erschwerend" bei der DC8300 ist wahrscheinlich die Tatsache, dass sie im A-Modus generell nur die ISO 50 Empfindlichkeit wählt. Das reicht für den schnellen Schnappschuss in die dunkele Ecke nicht immer aus, folglich verwackelt man aufgrund der autimatisch verlängerten Belichtungszeit...

Ich habe insgesamt auch den Eindruck, die Dc8300 kann mehr, aber sie verzeiht auch weniger.
19.01.06, 23:50:13

Leonard

(Power User)

1. Gewinner des Bilderwettbewerbs 2005

Beiträge: 1874
Registriert seit: 14.12.05

- Canon 400D - FZ30 - OptioW20 - DC 8300 (alle saugut!)

Natürlich kann man - je mehr eine Kamera bietet - auch mehr falsch machen.

Darum gibts die einfachen Klickomaten für jene Leute, die eine Kamera recht selten als Mittel zum Zweck nehmen.

Die 8300 ist eine "Allroundkamera", hat für jeden etwas zu bieten, vor allem für jene, die schon über der Klick-Ebene hinaus sind freuen

Vor allem bietet sie manches mehr als eine €-400-Markenkamera leistet, für die man wohl oder übel die Werbung bezahlen muss, von der man eigentlich nichts hat. Und wenn man die 8300 mit solchen vergleicht - 8 Megapixel, 2.5" Display mit 201.000 Pixel, 512 MB SD-Card, 2x LiION-Akku usw. dann muss sie sich gar nicht verstecken.

Wie die Fotos aussehen, die man mit ihr macht, liegt wohl am Menschen, der dahintersteht, technisch ist sie einfach 1a.


Man weiss selten, was Glück IST, aber man weiss oft, was Glück WAR.
20.01.06, 01:12:18
Schnelle Antwort direkt hier - sonst auf den Antwort Button rechts klicken!

Beitrag erstellen

Board Code? HTML? Smilies? E-Mail bei neuen Antworten?

Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
37 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Traveler DC-XZ6 Digital-Kamera, 10.1 Megapixel für 199 Euro bei Aldi Süd ab Montag den 25. 06. 2007
244 327812
01.09.07, 15:18:01
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
71 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag .........eine Netzwerkkamera!
394 363055
01.12.19, 19:10:01
Gehe zum letzten Beitrag von Kacki
23 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Alle Bilder unscharf und Bildrauschen
124 161630
27.07.06, 12:26:56
Gehe zum letzten Beitrag von Eve
16 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Nicht 100% zufrieden
148 177199
03.07.06, 23:07:39
Gehe zum letzten Beitrag von Thomas
7 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Slimline gekauft- bin schon gespannt
207 285490
28.12.06, 08:21:17
Gehe zum letzten Beitrag von Pummelchen
sitemap
Ausführzeit: 0.1528 sec. DB-Abfragen: 16
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 9.327.561
Besucher heute: 1.789
Besucher gestern: 1.312
Max. Besucher pro Tag: 8.202
gerade online: 158
max. online: 305
Seitenaufrufe gesamt: 55.287.361
Seitenaufrufe diese Seite: 1
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder