Beim Anschauen am PC kann es der falsche Codec oder ein zu langsamer PC sein. Kannst du uns mal so ein Video zur Verfügung stellen?

Schick' es mir als Mailanhang (siehe Menüpunkt Kontakt)

Ich habe das Video verkleinert und in mp4 umgewandelt. Darf ich es hier verlinken?

Es scheint, als bewegst du die Cam viel zu schnell. Da wird einem ja fast schwindlig. Dreh dich mal (deutlich) langsamer.

wollt nur demonstrieren wie schlimm die ruckler sind. hab dir nochmals zwei filmchen gesendet, bei welchen ich mich langsam drehe (diese kannst du auch online stellen).

Hier erst mal das Erste: http://tforum.traveler-forum.de/users/dl3mcj/test/Mark100_TEST_x264.mp4 (~1,7MB)

Spontan fällt mir noch dazu ein, dass es zu wenig Licht sein könnte. Mir scheint das (Original)Video ziemlich verrauscht. Allerdings habe ich keinen Vergleich. Vielleicht muss das ja so sein.

Mal sehen, ob noch jemand eine Idee hat...

Also... ich versuche mal, mein Videokompressions-Halbwissen zu einem für mich plausiblem Alibi für das hier beobachtete "Phänomen" zurechtzuflicken:

Wenn man mit der Kamera filmt, macht sie zunächst ein volles Bild (I-Frame), und für eine gewisse Anzahl der Folgebilder reicht es dann aus, nur die Deltas, also die Änderungen zum vorherigen Bild) zu beschreiben. Ich glaube, ein I-Frame und die dazugehörigen Deltabilder (P- und B-Frames) bilden eine GoP (Group of Pictures). Logischerweise ist ein I-Frame, weil es ja ein Vollbild ist, im Allgemeinen größer als ein P- oder B-Frame.

na gut, aber so ein starkes ruckeln hab ich noch nie gesehen. hab vergleichsweise unsere ixus 60 genommen und da ruckelt nichts. bei amazon habe ich mir testweise für meine tochter eine billige rollei 102 bestellt - da ruckelt auch überhaupt nichts - alles ganz flüssig. scheint wirklich an der sw12 zu liegen - schade, denn solche kameras mit strass-steinen sind doch sehr für kinder geeignet und die filmen nunmal auch - was ja auch der sinn solcher geräte ist. ist doch schade, wenn man dann mit ruckeligen landschulwochen videos heimkommt. die fotos sind nämlich recht gut.

Die Traveler SW12 kann 30 Bilder pro Sekunde (30 fps) verarbeiten. Wenn sich während der Aufnahme das Objekt nur langsam bewegt, also sich zwei aufeinander folgende Bildinformationen nur wenig unterscheiden, kann die Kamera wunderbar immer mal wieder ein I-Frame schießen und dann eine optimierte Anzahl von P- und B-Frames anhängen.

Wenn Du die Kamera insgesamt vor einem vordergründigen deitailreichen Motiv schwenkst (worst-case!), dann hat sich zwischen zwei Folgebildern definitiv alles verändert. Je schneller, desto weiter sind die Bildpunkte verschoben bzw. verdreht. Jetzt hat die Kamera (der Videoprozessor) die Wahl, entweder ein sehr auswändiges Delta berechnen oder gleich ein neues I-Frame schießen. Auf jeden Fall kostet das viel mehr Rechenzeit oder Datendurchsatz, schlussendlich lässt der Prozessor vielleicht auch noch einzelne Frames fallen weil er mit der Echtzeit-Verarbeitung nicht nachkommt... Dann stottert halt die Schwenksequenz. Das sieht man doch sogar bei hochwertigen Filmkameras im Fernsehen, nur vielleicht nicht so extrem...

na gut, aber so ein starkes ruckeln hab ich noch nie gesehen. hab vergleichsweise unsere ixus 60 genommen und da ruckelt nichts. bei amazon habe ich mir testweise für meine tochter eine billige rollei 102 bestellt - da ruckelt auch überhaupt nichts - alles ganz flüssig. scheint wirklich an der sw12 zu liegen - schade, denn solche kameras mit strass-steinen sind doch sehr für kinder geeignet und die filmen nunmal auch - was ja auch der sinn solcher geräte ist. ist doch schade, wenn man dann mit ruckeligen landschulwochen videos heimkommt. die fotos sind nämlich recht gut.