ich stelle mal einige Bilder hier ein, viell. könnt ihr eure Kritik loswerden

Das völlig unklare Bild ist ein Wasserfall, den ich mit der Automatik fließendes Wasser probiert habe

warum das eine Bild rosa geworden ist keine ahnung?

Hallo Pummelchen, das sind die typischen Winterbilder. Da muß man ein bißchen am Weißabgleich drehen. Am besten die Weißabgleich Automatik ausstellen und auf bewölkt stellen, das ergibt freundlichere Farben bei schneeweißen Hintergrund.

Genau, das liegt am Licht und an der Farbe des fotografierten Objektes (hier wahrscheinlich die Farbe der Jacke). Wir hatten das hier und hier mal sehr ausführlich untersucht...
Bei dem Wasserfall stimmt die Belichtung überhaupt nicht, da muss irgendetwas die Automatik verwirrt haben. Passiert das öfter oder sind das Ausreißer?

Wasserfall war der bisher einzige Versuch- werde weiter berichten

Wenn die Cam nur noch solche Bilder machen würde, hätte ich zum Einschicken geraten. Aber das Bild Test2.jpg scheint mir ja ziemlich perfekt geworden zu sein.

hallo, mal wieder ein aktuelles Bild
Szenemodus war Landschaft,aber es paßt etwas nicht, oder
Preisfrage: kennt jemand den See?

und hier ein bild im normalen modus
auch nicht optimal, oder?

dieses paßt aber optimal, auch normaler modus

...die Gegend erinnert mich an meine Motorradtouren, ich denke mal, es ist der Lago die Garda. Das zweite Foto errinert mich an Malcesine!

Kamera-Hersteller: Traveler
Kamera-Modell: XS 40
Aufnahmedatum: 2010:04:06 15:01:49
Brennweite: 5.8mm
Blende: f/5.1
Belichtungszeit: 0.0011s (1/926)
ISO: 100
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Mittenzentriert
Belichtung: Landschaftsmodus
Weißabgleich: manuell
Lichtquelle: Tageslicht
Blitz ausgelöst: nein
Farbraum: sRGB
Beschreibung: DIGITAL CAMERA

Bei sonnigen Tagen mit blauen Himmel ist ja die Einstellung Tageslicht ganz schön. Das verursacht manchmal diesen Blaustich, versuch solche Foto`s mal ruhig mit bewölkt. Das erzeugt etwas wärmere Farben!

perfetto

aber warum ist die burg von malcesine unscharf , das haus in malcesine gestochen scharf

Der Unterschied liegt hier (rot und fett):

Kamera-Hersteller: Traveler
Kamera-Modell: XS 40
Aufnahmedatum: 2010:04:06 15:02:44
Brennweite: 20.3mm <== hier hast Du mächtig gezoomt!
Blende: f/10.5
Belichtungszeit: 0.0041s (1/245)
ISO: 100
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Mittenzentriert
Belichtung: Programm (auto)
Weißabgleich: auto
Blitz ausgelöst: nein (auto)
Farbraum: sRGB
Beschreibung: DIGITAL CAMERA



Kamera-Hersteller: Traveler
Kamera-Modell: XS 40
Aufnahmedatum: 2010:04:06 15:48:04
Brennweite: 5.8mm<== hier warst Du nicht soweit vom Objekt entfernt!
Blende: f/5.1
Belichtungszeit: 0.0008s (1/1256)
ISO: 100
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Mittenzentriert
Belichtung: Programm (auto)
Weißabgleich: auto
Blitz ausgelöst: nein (auto)
Farbraum: sRGB
Beschreibung: DIGITAL CAMERA

Je mehr Du zoomst, umso schwieriger wird es das Objekt Freihand zu fixieren! Da verwackelts halb ein bißchen, außerdem auf die Entfernung, wirst Du auch nicht die Mücke an der Wand erkennen!

Ich werde demnächst wieder einige Fotos hier zur Diskussion reinstellen

1) Verschlußzeiten von 1/30 kann man ohne Stativ doch kaum ohne verwacklen aufnehmen

andererseits meldet die Cam bei viele Aufnahmen innerhalb von Gebäuden (Kirchen) , dass die Verschlußzeit 1/30 ist

was tun?bahnhof.gifdanke.gif

2) macht es Sinn die Iso von Auto auf 200 zustellen

3) anderseits beobachtet man viele Touristen die in Kirchen auch mit kleinen Cams wie die XS 40 fotografieren, bei denen müßte doch das selbe Problem auftreten

4) kurzum , mir war es z.B. nicht möglich mit der XS 40 das Innenleben von Kirchen in Rom festzuhalten

aber dazu folgen Beispiele

Hallo Pummelchen,

zu 1.) bei ein 30igstel Sekunde braucht man schon ein ruhiges Händchen

zu 2.) da ich die XS40 nicht kenne, schwer zu beurteilen. Aber bei ISO 200 dürfte es noch keine Probleme geben

zu 3.) die meisten der vielen Touristen ärgern sich ebenfalls über die schlechten Ergebnisse, wenn sie in dunklen Gemächern fotografieren. Entweder über die Reichweite des Blitzes oder weil verwackelt und zu dunkel!

zu 4.) Vielleicht hättest Du die Cam auch irgendwo aufsetzen können.

Sinn macht es auf jeden Fall, die Cam daheim auszutesten und die annähernd besten Einstellungen vorzutesten und zu sehen, was machbar ist! Dann ist es im Urlaub leichter!:wink:

zu 1.) Ich habe schon 1/20 geschafft. Aber das mit dem ruhigen Händchen stimmt schon. Luft anhalten und hoffen, dass das Herz nicht im Auslösemoment grade wieder schlägt.

zu 2.) Ich kenn die XS40 auch nicht , aber etwas anderes als die kleinste ISO-Einstellung wurde ich nur nehmen, wenn alles andere nicht hilft.

zu 3.) Dafür habe ich immer ein kleines Stativ dabei. Irgendwo findet man eigentlich immer ein kleines Plätzchen dafür.

zu 4.) siehe 3.

Volle Zustimmung.

weiß jemand, was die cam bei "Iso automatisch" im dunkeln einstellt- iso 200 oder iso 100

Nein, das ist von den gemessenen Lichtwerten, Hell.- u. Dunkelkontrast, Blende, ISO etc. abhängig

Die Werte kannst Du selber auslesen, unter den Exif - Daten deiner Bilder. Bild im Explorer mit der rechten Maustaste anklicken ---> Eigenschaften --> Dateiinfo, da steht alles über deine Bilder!

Danke
sehe gerade die Bilder in der Kirche sind ISO 200

nachfolgend die etwas mißlungenen (Bild völlig unscharf, Mosaik kommt nicht richtig zur Geltung oder warum ist die Oper unscharf)

weitere Fotos

weitere Bilder

Die Oper habe ich dann 10 sec später noch mit dem Modus : Landschaft
geknipst
alles blau

Und dann eine spezielle Frage, auf einer CD waren noch einige Fotos, Orginalgröße ca. 350KB
macht es Sinn diese zu entwickeln?


Quizfrage: wo waren wir?:)

Edit by Administrator/ Anhang entfernt da das Bild Copyright geschützt ist und mir nicht bekannt ist ob Rechte für eine Veröffentlichung hier vorliegen.

Zu diesen Bildern kann man nicht viel sagen. Sie schauen aus, als ob sie mit der höchsten JPG-Komprimierung gespeichert wurden. Man kann nicht mal mehr sehen, ob das Bild unscharf aufgenommen wurde, oder ob es nur die Artefakte der Komprimierung sind. Leider ist bei keinem der Bilder die EXIF-Information vorhanden.

Da hast du wohl das gleiche Problem, wie Heinzi hier hatte...

Kommt darauf an, wie wichtig dir diese Fotos sind.

Nur zu Bild2. jpg gibt es Exif Daten und da sehen die Daten der Cam gut aus

Kamera-Hersteller: Traveler
Kamera-Modell: XS 40
Aufnahmedatum: 2010:09:08 11:39:14
Brennweite: 8.7mm
Blende: f/3.1
Belichtungszeit: 0.032s (1/31)
ISO: 100
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Mittenzentriert
Belichtung: Programm (auto)
Weißabgleich: auto
Lichtquelle: Blitz
Blitz ausgelöst: ja (auto)
Farbraum: sRGB
Beschreibung: DIGITAL CAMERA

Sind die Bilder Ausschnitte von Fotos! Ansonsten würde ich mir mal Gedanken über die Komprirmierungseinstellung der Bildbearbeitung machen.
Auf wieviel Prozent geht die Komprimierungsrate herunter?

1) Bild 2 hat unsere Tochter gemacht, aber da wohl zuwenig Licht war, völlig verwackelt, bei 1/31 Verschluß, oder?

2) es sind keine Bildausschnitte, sodnern verkleinerte Bilder

3) ich bin bei der Bildverkleinerung für hier , wie folgt vorgegangen:

Irfan View
Größe ändern
640*480 Pixel angeklickt
und dann speichern
jpeg qualität 12
exif dateien beibehalten

4)was soll ich anders machen?
5)warum fehlen die exif dateien dann?


hier ein bild, was so bearbeitet wurde

jetzt Pixel halbiert und Qualität 20%, denn sonst komme ich nicht auf unter 200kb

auch falsch- zu groß?
hm, wat nu

1024 pixel und 40%

paßt,oder?

2-3 bräuchte ich
beim ausdruck am pc, schaut es ganz passabel aus