Wie wär's mal mit 'nem Teleskop?

original Thema anzeigen

 
08.11.06, 13:20:36

Kacki

geändert von: dl3mcj - 10.10.07, 21:15:12

Meine Mineralwasservorräte gehen zu neige, d.h. ich muss bald wieder zum ALDI FRANCE :D

Lohnt es sich, bei der Gelegenheit das Aldi Teleskop mitzunehmen, oder taugt das für's Geld nicht?
08.11.06, 14:01:59

Eve

Schau doch mal bei Quelle nach, ob es da auch angeboten wird und wieder teurer ist...;)
12.11.06, 15:17:44

Kacki

geändert von: Kacki - 12.11.06, 15:22:19

Ich konnte es natürlich nicht lassen und habe das Teil mitgenommen :)
Der Aufbau war sehr leicht, wobei man schon merkt, dass es sich nicht um ein besonders hochwertiges optisches Gerät handelt (viel aus Plastik, aber der Tubus ist aus Alu). Dennoch recht stabil. Auch die Bildqualität überrascht positiv.



Ausserdem sehr angenehm ist die Tatsache, dass die Okulare so dimensioniert sind, dass die Traveler perfekt "aufgesteckt" bzw. draufgestellt werden kann.



Somit lässt sich prima durch das Teleskop fotografieren, indem die Kamera mit ihrem Objektiv direkt auf dem Okular liegt. Sie hat in der Lage relativ wenig Spiel, so dass die optischen Achsen leicht in Deckung gebracht werden können.
Aufnahmen in der Waagerechten lassen sich dadurch besonders gut machen. Lediglich muss die Kamera an einer Seite etwas beschwert werden, damit die eigenständig in der Position stehen bleibt.



Am Besten ist es, wenn man an der Kamera maximal reinzoomt, damit Randabschattungen in den Ecken (durch die Fehlanpassung Kameraobjektiv-Teleskopokular) verschwinden. Belichtung auf "Manuell" (Parameter ausprobieren) und Fokus zum Einstellen fest auf "unendlich". Nun muss man mit dem Telekop nach Kameradisplay scharfstellen - was besonders schwer ist, weil man auf dem Display bekanntlich nicht alle Details sieht und weil der gesamte Aufbau während des Drehens an dem Scharfsteller natürlich tierisch wackelt. Dann stellt man den Fokus wieder auf "Auto" (in der Hoffnung, dass der Autofokus der Kamera noch etwas feintuning betreibt) und den Zeitauslöser auf 10 Sek. (so lange braucht der ganze Aufbau auch, um "auszuschwingen", damit die Aufnahme nicht zu sehr verwackelt). Nun drückt man ab und betet, dass in den nächsten 10 Sekunden nicht der Akku leer wird. Dann nämlich würde die Kamera ihr Objektiv einfahren und damit ihr Standbein verlieren - folglich vermutlich herunterfallen ;)

Hier mal ein paar Beispiele. Leider ist das Wetter heute sehr schlecht, d.h. die Ergebnisse könnten wahr.scheinlich noch besser sein:

zunachst das Bild "mit bloßem Auge". Ich visiere die eingerahmte Antenne an.



Dann das "kleinste" Okular, 20mm Brennweite. Es hat die geringste Vergrößerung.



Das nächste Okular hat 12,5mm:



und ein drittes mit 9mm:



Nun gibt es noch ein viertes Okular mit 4mm, aber bei diesem sind die Lichtverhältnisse bereits derart schlecht, dass es keinen großen Sinn mehr macht, das hier zu zeigen. Vielleicht taugt das für die Beobachtung der (hellen) Mondoberfläche.

Aber das erlaubt das Wetter z.Zt. nicht :(
Fraglich ist auch, wie ich die Kamera befestige, wenn ich das Teleskop höher in den Himmel richte... Naja, mir wird da noch was einfallen...

Hier nochmal ein weiter entferntes Objekt: eine Sat-Schüssel. Siehe rotes Rechteck:



Das ganze mit dem 20mm Okular:



Und nun mit dem 12,5mm Okular:


12.11.06, 15:22:32

Martin

@Kacki

Interessanter Bericht - da hat man wenigstens mal eine Vorstellung, ob die Kombination Teleskop - Traveler was taugt.

Bin mal gespannt auf Deine eventuellen Mondaufnahmen.

:wink:
12.11.06, 18:35:53

fu nock

geändert von: fu nock - 12.11.06, 18:36:58

coole konstuktion! mit etwas nachbearbeitung sicher noch brauchbar.
zeig doch mal was mit der traveller alleine mit optischen und mit digitalen zoom möglich ist, damit man nen vergleich hat.

ab besten wäre natürlich wenn man eine alte digicam direkt am teleskop fest verbauen würde.
12.11.06, 19:07:55

Thomas

@kacki, ein gelungener Versuch, wäre zu hoffen, das Aldi auch bei uns das Teleskop vermarktet.... Hätte nie gedacht das das in Verbindung mit der Cam so gut funktionieren kann. Die Intressantesten Fotos waren für mich natürlich die mit dem Dachständer. :D
12.11.06, 22:51:59

Kacki

geändert von: Kacki - 12.11.06, 23:14:57

Ich muss hier noch dazusagen, dass die Bildqualität des Teleskops "am Auge" deutlich besser (schärfer) ist als auf den Fotos hier zu sehen, v.a. bei den letzten 2 Bildern. Wie gesagt, das Schwierigste ist das Scharfstellen über das Kameradisplay; denn wenn man das Teleskop nach Auge scharfstellt, ist es nicht für die Kamera scharf.
Ausserdem sind die Bilder bei Regen entstanden.

Mist, heute Nacht schon wieder bewölkt... :(
Ob es also für eine sinnvolle Sternenguckerei taugt - da stehe ich ja immer noch skeptisch gegenüber :) - muss sich noch zeigen.

@fu nock: ich werd' mal in den nächsten Tagen zum Vergleich aus der Position den vollen "Traveler-Zoom" machen...

@Thomas: Genau dieses Teleskop gab es vor zwei Jahren auch schon in Deutschland beim Aldi, allerdings nur ALDI-Nord (siehe hier) und deutlich teurer (dafür aber auch mit "Sternensoftware").
16.11.06, 15:04:17

Kacki

Zitat von fu nock:
...zeig doch mal was mit der traveller alleine mit optischen und mit digitalen zoom möglich ist, damit man nen vergleich hat.


Also, heute morgen hat es endlich geklappt; abends ist es ja schon dunkel und wenn ich zulange warte, steht genau die aufgehende Sonne im Bild.

Frage vorwech: Wieviel Zoom habe ich, wenn ich bei der Traveler den 3x optischen mit dem 5x digitalen Zoom kombiniere?

- einen insgesamt 15x Zoom oder
- einen insgesamt 8x Zoom ?

Um die Vergleichbarkeit mit der DC8600 (opt. 6x Zoom) zu liefern, muss ich mit meiner DC8300 (opt. 3x Zoom) einen 6x-Zoom digital emulieren. Also 3x Zoom der DC8300 plus Digitalzoom.

Ich habe einfach mal den Digitalzoom mit jeweils 2x, 3x und dem maximalen Wert 5x (5.1x stand da glaube ich) eingestellt.


Zuerst die normale WW-Sicht auc der Position, wo ich ungefähr das Fernrohr hatte:



Jetzt der reine optische 3x Zoom auf die Antenne:



Jetzt kombiniert mit 2x DigiZoom:



Jetzt kombiniert mit 3x DigiZoom:



Jetzt kombiniert mit 5x DigiZoom:



Jetzt die Schüssel. Gleich opt. 3x kombiniert mit Digi 2x Zoom:



Jetzt kombiniert mit 3x DigiZoom:



Jetzt kombiniert mit 5x DigiZoom:


03.12.06, 17:55:45

Kacki

Heute war mal für ein paar Minuten der Mond zu sehen, bevor er hinter einem Wolkenschleier verschwand...
Dateianhang (verkleinert):

 Mond1.jpg (57.52 KByte | 852 mal heruntergeladen | 47.85 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Mond2.jpg (32.13 KByte | 865 mal heruntergeladen | 27.14 MByte Traffic)

03.12.06, 18:20:30

Thomas

@kacki, das sind ja wahnsinns Mondbilder. Mal sehen wenn Aldi mal wieder so einen Teil hat, vielleicht hole ich mir auch eines......
03.12.06, 18:23:33

Martin

@Kacki

Absolut beeindruckend. Sehr gut gelungen... klasse! c029.gif
03.12.06, 19:16:35

dl3mcj

Tolle Aufnahmen. Hat dieses Teleskop ein automatisches Nachführen?
03.12.06, 19:33:20

Eve

geändert von: Eve - 03.12.06, 19:41:49

Ja, was soll denn dazu nun die NASA sagen????? Und die ESA :confused:
Wahnwitz!!!! Kacki, in zwei Tagen ist Vollmond!:D
Ich hol mir auch ein Teleskop wenn der Ausblick hier frei ist, muß ich mal vom Dachboden austesten!
03.12.06, 19:49:29

Kacki

geändert von: Kacki - 03.12.06, 19:50:48

danke.gif

Meine Reaktion auf die Bilder war allerdigs nicht so positiv. Ich hatte leider keine "klare Sicht" zum Mond, weil sich Wolkenbänder am Horizont bildeten. Dann war auch wenig Zeit zum Scharfstellen, was ich ja manuell tun muss und der Mond "haut" dabei ganz schön "ab".
(@dl3mcj: nein, leider nicht... das ist in der Tat ein Problem: )
Der Mond bewegt sich im Sichtfenster bereits so schnell, dass ich glaube, hierdurch auch eine gewisse Unschärfe reinzubekommen. Schließlich ist das Teleskop nicht so lichtstark; ich musste schon eine ordentliche Belichtungsdauer einstellen. Durch den Selbstauslöser, den ich zwecks "Ausschwingen lassen" der Apparatur auf 10s stellen muss, muss man beim Zielen definitiv "vorhalten", und dass schon beim "kleinsten" Okular.
Ich kann nun also ruhigen Gewissens sagen: Die Erde dreht sich! :D

@Eve: leider zeigt sich der Mond dieser Tage nur zu solchen Zeiten im Sichtbereich meines Balkons, an denen ich normalerweise arbeite... Also den Vollmond werde ich wohl nicht mehr genießen können
03.12.06, 20:07:51

Martin

@Kacki

Zitat:
Ich kann nun also ruhigen Gewissens sagen: Die Erde dreht sich!


Es könnte ja auch sein, dass die Erde eine Scheibe ist und sich gar nicht dreht... und der Mond hat sich bewegt. Schon mal drüber nachgedacht? :D
03.12.06, 20:12:16

Thomas

Zitat von Martin:
@Kacki

Zitat:
Ich kann nun also ruhigen Gewissens sagen: Die Erde dreht sich!


Es könnte ja auch sein, dass die Erde eine Scheibe ist und sich gar nicht dreht... und der Mond hat sich bewegt. Schon mal drüber nachgedacht? :D

Hm, es könnte natürlich auch sein, das die Erde eine Scheibe ist, und sich horizontal dreht... :confused: :D
03.12.06, 20:16:05

Kacki

Ja, über die Form der Erde kann ich mit jetztiger Ausrüstung noch keine Aussage machen :) Da sich aber auch die Fixsterne bewegen, diese aber "Fix"-Sterne sind, muss sich die Erde ja drehen ;)
03.12.06, 20:30:51

Martin

@all

Wenn das Niveau dieses Beitrags noch weiter steigt :D muss ich aussteigen... das wird zu schwer für mich... :p
03.12.06, 20:43:17

Thomas

Zitat von Martin:
@all

Wenn das Niveau dieses Beitrags noch weiter steigt :D muss ich aussteigen... das wird zu schwer für mich... :p


Aussteigen?.... Aus dem Forum oder nur dem Thread? :confused:
03.12.06, 20:54:05

Martin

@Thomas

So leicht kriegt ihr mich aus dem Forum nicht raus...

:rofl:
04.12.06, 15:29:37

Eve

Von Bresser ein Teleskop, Frage ist nur, taugt das was fürs Kleingeld?! Achja, MP3- Player mit 1 GB gibts da auch...

Hier klick
04.12.06, 15:48:45

Kacki

KODI, kenn' ich nicht.
Aber das Teleskop ist von den technischen Daten mit meinem identisch, nur war bei mir noch ein 4. Okular (9mm) dabei.
Das 9mm-Okular ist m.E. das letzte (nach 20mm und 12,5mm), das noch sinnvoll zu gebrauchen ist. In der Anleitung steht auch, dass das 4mm Okular nicht mehr ausreichende Auflösung für Sternenbeobachtung liefert (oder so ähnlich).

Äußerlich sieht meins auch etwas anders aus (siehe oben). Wenn die Okulare aber einigermaßen genormt sind, passt vielleicht die Traveler-Cam auch in/auf dieses Teleskop rein/drauf.

Im ALDI-France/Sessenheim lagen am letzten Mittwoch noch Teleskope rum ;) . Die Traveler/7MP habe ich allerdings nicht dort gesehen.
08.12.06, 17:26:54

dl3mcj

geändert von: dl3mcj - 08.12.06, 17:28:56

neuer Versuch...

Das Bild wurde mit der DC-6200 aufgenommen, mit Photoshop "Auto-Tonwert-Korrektur" durchgeführt und auf 800x600 verkleinert.
Dateianhang:

 2006-12-06_02_Mond_a.jpg (42.37 KByte | 782 mal heruntergeladen | 32.36 MByte Traffic)

08.12.06, 18:56:39

Thomas

Boh, die Bilder werden ja immer toller.... :)
Ich will auch ein Telekop, hoffentlich gibts bei Aldi bald eines im Angebot. :D
08.12.06, 19:54:15

dl3mcj

geändert von: dl3mcj - 10.10.07, 21:17:00

Ich habe mir jetzt ein neues Teleskop bei Quelle bestellt. Der große Vorteil dieses Teleskops ist ein Elektromotor, mit dem man die "Sterne festhalten" kann. Mit meinem jetzigen ist es (1) eine fürchterliche Fummelei, bis ich auf das Objekt eingerichtet habe und (2) Objekte wie der Mond verschwinden innerhalb weniger Minuten aus dem Sichtfenster. Dann geht das Fummeln wieder los.
08.12.06, 20:30:33

fu nock

geändert von: dl3mcj - 10.10.07, 21:17:51

Zitat von Thomas:
Boh, die Bilder werden ja immer toller.... :)
Ich will auch ein Telekop, hoffentlich gibts bei Aldi bald eines im Angebot. :D


bei aldi zwar nicht, aber wie wärs mit lidl?

bin auch am überlegen, ob ich mir so ein spielzeug mal hole. allerdings bekommt man wohl eh keins mehr und 2. hab ich dafür eigentlich gar keine zeit.

die montierung ist auf jeden fall schon mal nicht schlecht.
09.12.06, 10:02:58

master1964

@fo nock

Das mit dem verlinken funzt bei Lidl oft nicht....die bieten regional andere Werbeartikel an. Erfordert die Eingabe einer PLZ, leider wird diese im Link nicht verankert.

03.03.07, 00:37:34

Kacki

Sooo, die Tage werden wieder länger, die Nächte wärmer... da traut man sich wieder raus. Diesmal habe ich das Teleskop am Balkongeländer angelehnt, dann wackelt es nicht so. Aber hallo - Der Mond hält ja echt nicht still. Mit 10 Sek. Selbstauslöser ist das Mistding schon ordentlich am Wandern. Man muss die ISO hochtun, damit man die Belichtungzeit verkürzen kann, sonst verschmiert die olle Kugel...

03.03.07, 09:44:10

dl3mcj

Hmmm, die Belichtungszeit ist doch bei 1/40" eigentlich kein Problem und sollte mit ISO 100 und 1/20" auch noch klappen. Wenn die 10" Selbstauslöserzeit zuviel sind, probier's mal mit 2".

Dieses Bild hatte ich mitaufgenommen
03.03.07, 10:05:48

Martin

@Kacki

Schönes Bild!

Zitat:
Aber hallo - Der Mond hält ja echt nicht still.


Dazu passt die Songtextzeile "Stop the world - I want to get off!" :D
 
 
Der Counter läuft seit dem 02.04.2006.
Erfasst werden nur Direktaufrufe zu den Seiten.
Nicht erfasst sind Aufrufe über den eingebauten Feedreader.
Feedreaderaufrufe fehlen in der Statisik und der Onlineliste,
somit liegen die echten Zugriffszahlen über den angezeigten Werten.
Besucher gesamt: 9.338.027
Besucher heute: 6.191
Besucher gestern: 6.064
Max. Besucher pro Tag: 8.202
gerade online: 185
max. online: 305
Seitenaufrufe gesamt: 55.308.547
Seitenaufrufe diese Seite: 146
Statistiken
Google
Powered by: phpMyForum 4.1.17 © Christoph Roeder